主题：新版20条出来后，疫情控制不理想。 -- lanlong

就是想走金胖子的路。

首先， 世界已经回不去2019年前的状态。 新冠病毒会继续的进化。 毒性和感染力可能会变强， 也可能会变弱。 但是绝对不会消失。

躺平派把病毒宣称成大号感冒， 绝对是不老实。 开放后， 以中国的人口体量， 高峰期一天可能会有4千（以新加坡情况推论）-1万 （以台湾情况推论）死亡病例。另外， 新冠造成的死亡时间不限于新冠阳性期间。 新冠引起的死亡可能发生在痊愈后的90天内。 新加坡卫生部发现新冠疫情期间的超额死亡有约2500人。 其中， 1500人是新冠阳性期间死亡。 另外1000人是新冠阴性后90天内死亡。 用各国10-20%的超额死亡率来算， 开放后， 中国一年可能会多死100-200万人， 大部分是80岁以上的老人。

清零派把防疫措施说成对经济没有影响， 也是绝对是不老实。 新冠的R0是越来越高。 武汉毒株的R0是3, 进化到最近的omicron BA5, R0已经高达18. 为了清零所需要的手段也越来越严厉， 需要的时间也越来越长，对经济的影响也是越来越大。另外， 新冠确实有长新冠的现象， 但是把这种长新冠的现象夸张的比喻成“小号艾滋”就不老实了， 危言耸听。

既要又要的幻想只存在于童话里， 现实中必须取舍。选每年死亡人数从1000万上升至1200万， 还是选大部分人时不时被封控？

以后的岁月里即便再努力学习，也只能学到知识本身，但科学世界观的欠账就不容易补了。当然，这种欠缺源于特殊历史情况，不是他本人的错误。

疫情问题和病毒变化说到底是科学问题，尊重科学，遵循科学思想来分析科学领域问题，尊重客观事务的变化，这些都是老生常谈，但把这些说起来容易的道理搅合在众多实际问题中，再权衡各种得失比较，这时候还能把科学放到重要位置，就难的多了。

换句话说，科学的重要性不只是给你AI，给你量子通信。对治国者来说，科学世界观本身同等重要，甚至更为重要。比方我说的两种路线的不等重性，从清零转到共存容易，但一旦开始共存试点，再想回去就会很难。如果有好的科学观，最上层应该会预想到开口子之后的海啸，试点之前宣传上先逐步降温，真正动起来前给下面打足气，撑好腰。

这是事实，没啥不好承认的，但是我认为一部分是措施粗糙不人性，还有三心二意，一部分是之前经济下滑等导致的。

应该是我的所有需要沟通的项目，和我身边朋友的大部分的业务都受到或多或少受到了影响。

可以扒数据确认。国内外疫苗推广的时候，为什么把少年儿童放在了最后？而把老人和有基础病的放在了优先接种人群。这是有原因的。新冠疫苗即便是不能保证免疫，但可以大幅度降低重症率和死亡率。在现有医疗保健体系下，对少年儿童强制新冠接种是很好落实的一件事，但是各国包括中国也没有对少年儿童做特殊接种安排或推荐，就是因为新冠对少年儿童影响力小的原因，接种反而会有不良反应。

新冠侵袭人体机制，造成后果，可以单独讨论

现在搞事的年轻人为了自己的“自由”快点到来， 牺牲自己的爷爷奶奶。本来有秩序的开放，可以避免医疗系统的崩溃， 压低死亡率。现在被这批年轻人这样一冲，搞不好变成无秩序的开放。 年轻人反正多是轻症也无所谓， 被牺牲的都是老人。希望话事人保持定力，有秩地开放。

五十年代人成长于文革时期，所以身上当然有那个时期的烙印。人对文革持什么看法，和对习持什么看法，没统计，看河里情况，直觉上可能正相关多些。

抛开立场不谈，文革是自下而上的，而新时代是自上而下的，现在连越级上访都严控了。

近年来我在河里的时间比驴哥多些，我脚的负相关多些。

再客观点，西河论坛总是奢望毛主席回归，虽然愿望是好的，但确属痴心妄想，既然都已经公认是500年一出、千年一出的圣人，后面接班人平庸也是应该可以预料的。个人认为今上虽然短板很明显，但已是当前人民最好的选择了，至少很多方面敢于斗争善于斗争敢于胜利。至于是否能成事，完成复兴大业，靠的是全体人民能否敢于斗争善于斗争

若是清零下的低烈度爆发，民众还在忍受清零带来的不便，但病毒却毫不领情，依然有低烈度爆发。这是最坏的情况：你做了所有能做的，老百姓忍受了无法忍受的痛苦，却没有达到预期的效果。

若是开发中的低烈度爆发，这才是应该追求的目标。因为开放，民众生活基本正常，而没有医疗挤兑，大量重症和死亡。

能否达到这种目标：有可能，若是政府能够充分听取防疫专家的意见，汲取世界各国的经验和教训，出台一些实际可行的政策和措施。

以此为一尊大权独揽寻找理由，实在是非常好笑的。

已经自己做皇帝了，周围一堆太监和亲信，还说这是最有战斗力的。这个战斗力用来对付老百姓的可能有用。