主题：形势有失控的风险 -- 郭外青山
看微博，大有2020武汉的架势，从本周五开始酝酿，到今天急剧升温，各地统一行动，线上线下联动非常明显，好几个大学已经开始造势。有人已经借势在微博上公开喊出各种独（毒）的口号。
三年前，肯定在一直思考如何“软着陆”，看来着陆不易，现在处于胶着混乱状态。
现在还是看守阶段，处于“软着陆”试点阶段，有人开始“浑水摸鱼”，胡服的老手段了，各种手段破坏“软着陆”，打着“着陆”（全面放开）的旗号，以“硬着陆”为目标一直四处点火
一句话，在这个胶着混乱的阶段，根本还是要靠民众的辨别能力了，关键还在于当局的操作能力了。
这不是找死嘛
李文亮去世时候，也大闹了一轮；今年魔都各种怪事的时候也大闹了一轮。
只希望再闹大一点，引起重视，直接把那些只会写小作文的自媒体封掉，再入股微信和抖音个10%或者20%。
喉舌，还是要掌握在自己手中，岂能控制在资本家手中。
价格就按市场价也可以，正好最近股价跌了不少。
[QUOTE]根本还是要靠民众的辨别能力了，关键还在于当局的操作能力了。/QUOTE]
势力大于人力。不久前个人说过，千古骂名还是百世流芳，现在只有一个选项：能否发动群众。——需要马上下注。
国家烂透的情况下，别说，川普路线还真有参考价值。
当然，回归毛思想内核更是一劳永逸。——这个是真正的“自我革命”。
我立了旗
1，疫情快速扩散，经济快速下滑。
2，各地违反新规的现象大量涌现，包括群众干部和单位。
时间截止到这个新规被实质性否定。
不是我多高明，而是我这样的小白能想到，制度的设计者想不到？无论正反，现在的状态，都是在预计之中。
怎么办？我疫情初期反复提醒亲友：跟共产党。不是说跟共产党就一定对，一定符合自己目前的最大利益，而是1不跟号称为人民服务的共产党难道跟汉奸买办资本家？2怎么做都有风险的情况下，对于普通人，
跟共产党风险率最低。
怎么跟共产党？我其实是个缓则，认为共产党对，跟着，支持和拥护；认为共产党不对，就提意见，就骂，就反对，甚至就反抗，但目的是要共产党改正，而不是干掉共产党。
这句说到点子上了“靠民众的辨别能力”。所谓民心，就是群众支持还是反对。很多人，包括很多言必主席的人，看不起群众的力量，这次富士康事件，又一次证明了人民群众有力量。但是人民群众也是需要学习进步的，但是的但是，人民群众是有智慧的。
题外：代价？战争不能不付代价，只是希望用最少的代价取得最大的胜利。这个世界没有神仙。
再题外：文科是很重要的。比如河里，在躺平派日复一日的宣扬下，一些“理性”者其实已经接受了躺平派的观点，最典型的不是认同“大号流感”，而是认同政府财力不足（包括经济下行问题）以支持清零，所以要“改变”（算是躺平的另一个说法，当然他们是不承认的）。为什么说“财力不足论”是典型的被躺平派洗脑？因为财力不足论的底层逻辑是开放了就没有财力不足问题。所谓潜意识跪族，包括这种。
我的认知是很明确的：疫情带来问题，而不是抗疫带来问题。抗疫政策要依据情况改变，但前提是有效保护经济民生。
对于方寸之间转变，严肃和谨慎才是好的应对态度。
民意快到临界点，稍有别有用心的人挑拨，有失控危险。这是我89以来第一次听到国内人喊口号直接要xx党下台和领导人下台的。外网上视频已经很多了，先是南传，后是昨晚上海乌鲁木齐路。无论如何，局势演变到此，绝不是一个好事，就看如何平稳过渡了。
要死守就守好边境，严防输入。要放开就文化自信，全面放开，中医防疫。首鼠两端式防疫是最劣选择，外松内紧是最愚蠢的。
不是我多高明，而是我这样的小白能想到，制度的设计者想不到？
一步到位是愚蠢和不负责任的
中间有反复有调整都很正常
人心的变化和适应本来就需要时间
但是一直没做大量培训护理人员的事情，这绝对是败笔！医生不复训原医药代表就算了，护士也不多培训些……
疫情危机，这个不用说了；
经济危机，房地产接盘计划破产，高负债率导致所有行业消费水平断崖式下滑，这个在疫情前已经有先兆，即使防疫放开也一样救不了；
社会危机，贫富差距不合理，劳资矛盾频发；
舆论危机，这个是自己作出来的，去年异想天开搞文化毁灭运动，把过去十年里作为爱国核心力量的青年群体出卖了个干净，现在人心寒遍了，曾经的自干五们一个个再也不愿出来为这帮货说话
不会因为一次运动就销声匿迹