主题：转折点到了：从防疫到抗疫 -- 夕曦
只是这一波操作加二十大让人意难平
我们县在面临重庆一天阳性近万的情况下都接近清零了，重庆稍一放开点，一天就飙升到百阳。最气人的是学校复课，请假的全是那帮体制的子女。
双方交战时，撤退还有计划或者掩护，这抗疫的掩饰也太拉垮了。
人民、江山，终是停留在口头。
除非锦州是孤岛，并且可以继续维持目前的隔离政策
以目前omicron的传播速度，再清零一次带来的只有几天的收益
理论上你说的没问题，但是这些应该是三个月之前就推进的事情
到了今天，已经开始放开，只是亡羊补牢而已
防洪大坝的泄洪闸已经升起，现在要适应新政策新状况了
80后，一生都吃政策变更的亏，计划生育、区划调整、户口、教育并轨、大下岗。
现在我的子女又要被折腾一次，学区、中考、高考改革。
家里老大高三，学美术，本来计划12月初去北京学习，原来就预计到疫情影响去不成，但现在情况就是政策一天一变，省招办、大学、高中们都吃不透中央和省市的规定，拿不定主意，各种考试时间没个定数。
比如体制内通报深圳已经每天上千例了，给公众公布的数据才一百多；广州每天上万了，公布的数据却越来越少。
关键是体制的人都不信任这波操作了，怕死怕事，这哪里还是先进代表？
别指望他们为人民作想了
放开前重庆的数据可信度还可以，滞后性不大，现在完全不看疫情数据了。
而是中央政府。
中央政府的策略应该要求各地基本清零后渐次放开，而不是就地躺倒，比谁躺得快。
其实锦州的情况还好，但广州在6000多时放开，冲击太大了。
Don’t cry over spilled milk!
往前看，险滩过后是大江
之前一个个都表示封控不影响自己收入希望继续，说明大家不是公务员就是事业单位就是央企国企以及头部民企啊。
现在怎么又把体制内子女摘出来了？
体制内，也就是个螺丝钉，能知道个锤子的“内幕消息”。
觉得现在暂时的主要矛盾就是Rt很高的一个指数函数和人民群众忘了指数函数长啥样之间的矛盾😅😅
但体制内的人为自认优越
同样，他们贪生怕死，如果有侵华这种事发生，最先当汉奸的就是他们。
前四次反围剿是赢了，可第五次你不逃试试看，可能你会说，如果第五次也是毛指挥就不会输。且不说换毛会不会赢，历史上的确输了，这是事实，输了就得认就得跑，不跑只能等死，不跑中国革命就完了。
你用反围剿来类比抗疫，有一定相似性，可如果前三年的政策非常好利国利民的话，为什么要改变？是领导人变了吗？没有，倒是领导层变了，你们口中十恶不赦的某派要退幕了，难道说。。。这话题还是不深入的好，偏题了。
我想表达的是，领导层必然看到了清零政策中的深层次矛盾，明白它虽然曾经很成功但不可持续，权衡利弊得失后才做出了这个转向决定。
至于“突然”，其实也不突然，至少20大以前就有诸多苗头表明转向必然发生，我记得当时有很多预测，有预测20大后马上转向的，有预测明年上半年转向的，也许受到11月底一系列事件的影响，提前了一些时间，但绝对不是突然发生的，它符合大家的预测。
而正因为提前了，舆论以及各方面的准备工作显得仓促不足，但无论什么时候转向，都不可能做到完全充分万无一失。
是仓促，但仓促不代表毫无准备，全国34亿剂疫苗接种是放开的最大底气，在医学上可以看作全体中国人已经被平均感染过2-3次，这道免疫屏障并非形同虚设。
还有试点，很多人说应该先找个地方试点，你咋知道没有试点？这事能公开宣传吗？你所在的城市愿意被试点吗？所以我更愿意相信方平所说的，至少上海和新疆早就试点过了。
如果要拿抗疫和反围剿对比，我宁可把20条类比为长征途中的遵义会议，因为抗疫没有经历五次反围剿失败，更没有经历乌江，相反我们一直在胜利，如今的领导层比红军时期的领导层更加清醒，明白这样守不是长久之计，敌人能打进来，你却无法打出去，必须调整思路，否则迟早有一天会失败。这是主动的战略撤退，不是反围剿失败后的逃跑主义。
北京的同事说，一周之内，就有20%的同事阳了，听说，他说是听说，医院也进不去。
昨天还有个同事申请来深圳出差，说是还没有阳，今天就打电话过来，说撤回申请，已经阳了。
不知道北京80岁以上的老人疫苗接种率，和疫苗加强率有多少。
深圳我所在的两个街道，昨天开始不少原来撤销的核酸点又恢复了，最晚的到晚上10点。
已经有一家全羊
有一个把自己隔离在公司，公司已经羊了20%，他在等自己羊
按照这个速度，北京达峰的速度可能比预想的更快
Rt很高
发低烧，吃个药就退烧
但是头疼干咳喉咙痛症状都有