主题:【原创】三年的意义 -- 呆头呆脑
病毒已经变异了几十代,是在哪里变异的?反正不是在国内变异的。
封闭三年,把病毒堵在国外变异,弱化,这就是国内三年清零的意义。各路专家们哪里懂这些?只知道瞎讲,也可能是带着任务的瞎讲。
封闭清零,这种也可以说是以邻为壑的做法,只能做,不能说。
这也是对付敌人生物战不得已的方法。
这种做法也逼得敌人搬起石头砸自己的脚。
同时,也把病毒堵在港台变异,可以观察病毒变异在国人身上的反应。港台就是大陆进步的参照物。
新冠治疗是一个临川治疗问题,但是防疫是一个公共卫生问题。临床医学和公卫医学的关注点完全不一样。
公卫医学关注的是群体,公共卫生本身就带有极强的政策性,不管中招个人的死活,也是一言难尽。
临床则是反过来,临床的一看,呀,这病大部分都症状很轻,也能治疗好,干嘛不放开?
然而,临床的就是爱瞎讲,跨专业的瞎讲(肝病治疗BB肺病治疗)。
收获很大,这个要一一说起来,因为不少人成了这个收获的“代价”,估计有不少人反感。只要不抱偏见,应该能看到一些。
问题很大。引用以前的一句,“天下大乱,达到天下大治。”应该是各专业部门在这些巨大的付出和牺牲下都应该有观察和了解,然后对症解决,则是这三年的意义。要真能“不贰过”,则幸甚。
看来它确实是不怎么侵犯下呼吸道了,大白肺概率比流感还低。由于它传播力太强大导致要人人过关,不踩一脚过不去,如果它跟国外是同一个病毒,那说明歪果仁早已经人人过关了。
踩了香蕉皮伤害怎么样因人而异,几乎没有人因为香蕉皮直接致命,都是摔断了腿、磕破了头导致的,都是次生灾害。
基层僵化吗?僵化是明哲保身的必然选择。几百个人的队列,你一个人跨前一步或者后撤一步,可能很出彩,也可能很倒霉,跟着大部队走,对了就对了,错了也能法不责众。
几个想法。
现在大部分人都是难受几天,总体的危险性确实是降低了许多。当然老年人和有基础疾病的人危险性仍然会较大,一部分人可能熬不过去,网上有消息说估计死亡人数会在14万~72万之间。
既然国家选择了放开,普通人只能靠自身维护自己和家人的健康。作为一般人尽量成为防疫“钉子户”加强个人防护还是非常必要的,即使中招了,也要防止多次感染。
河里似乎有人贴过给药记录。肾上腺素等虎狼之药不少。
突然想到一个问题,临床医生们的数学可能没有学好。
常听他们说奥密克戎的致死率下降到和流感的水平了,基于此,应当放开。
可是,奥密克戎的传染性远高于流感的传染性,所以,染疫人的基数至少大于流感的三倍吧!
假设流感致死率都是0.1%,但是奥密克戎的染疫基数大,所以致死数量也就比流感直丝数量提高了三倍。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
封控造成的损失远大于这个。现在不过是掩盖矛盾罢了。清华教授说了,疫情防控造成的糖尿病风险大大提高,你可以考察一下糖尿病vs流感x3的寿命损失。
清华大学社会科学院院长,清华大学教授彭凯平谈了疫情造成的次生灾害:
疫情造成的次生灾害排第一位的是糖尿病,它的死亡增加了80%。排第二位的是自杀。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
封控导致糖尿病患者死亡率増加了80%?这个数据怎么得出来的?
但是不建议说脏字,你这是拿玉器和瓷器碰,不值得。
台湾人自己信吗?
你引的文章是一个在美华人所研究的,共中说明“2 文中采取了多个模型,分别利用2019.2以前数据对3.2019-2.2020进行估计",也就是说只研究了一年,当时台湾的抗疫指挥官陈时中正在进行不断的"数据修正",吹什么超前部署被吹为神的时候,但到了今年,陈时中不做抗疫指挥官了,去参加台北市长的选举,被台湾人骂成骗子,并落选。现在台湾人自己都不相信的东西到你这变成证据确实?
而且贴文明明研究的是2019.3至2020.2这一年的时间,到你这,变成"过去三年,台湾超额死亡率远低于大陆",有意思吗?