淘客熙熙

主题:关于当前中美全面竞争得一点看法! -- jacklee207719

共:💬19 🌺91 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 关于当前中美全面竞争得一点看法!

中美全面竞争现在正在进行中,关于中美竞争,河里有很多人都有一些错误的看法和观点。这些错误的观点和看法给大家带来很多混乱,不是极端乐观就是极端悲观,为了正本清源,我谈谈我的一点看法。

1.中美全面竞争的覆盖范围,中美全面竞争是近代以来,第一个能对西方的政治、经济、文化、军事、思想造成全面威胁的一个竞争对手中国崛起造成的。这场竞争的深度、广度、对未来人类世界的影响可以说远远超过当年英法百年战争,德国崛起对英国的挑战,美苏争霸,等一系列人类历史上的大国竞争。这场竞争覆盖的范围可以是说涉及人类的一切方面,经济,军事,政治,文化,科技,宗教,思想等等。

2.中美全面竞争当前的态势:经济方面,美欧为主的西方经济体量任然在中国之上,但中国增长速度超过他们,在可见未来(10-20年)超过他们是有很大可能的。军事方面,中国军事科技进展很快,技术水平已在大部分方向赶上美国,但存量不够,需要补上短板,在(10-20年间),赶上美国问题也不大。政治方面,其实是军事和经济的体现,上述两个方面赶上去,问题也不大,这三个方面我们都是处于攻势,美西方处于守方。但在文化,思想方面,我们是大大处于下方的,美西方现在是处于攻势,我们是处于守方,其中表现最明显的差的最多的就是舆论方面,我们完全处于被动挨打的地位,基本上是见招拆招,很吃力,效果也不好。科技方面,中国也处于快速上升阶段,基本上只剩下几个硬骨头,一个一个的啃,5-10年,我相信也能解决。

3.中美全面竞争的时间范围,这方面,我基本上在河里就没有看到比较靠谱的推断,从上面第二点,我初步估计,中美全面竞争持续时间至少在50年以上,现在是美强中弱,中国整体实力超过美国至少还有20年。

4.中美全面竞争的最终结果;既然是竞争当然是有一个输赢,这里可能会有三个结果,中国超过美国,成为地球上占主流的政治,军事,经济实体。美国维持现有次序。中美实力相持不下,谁都压不到谁,成为两强相持,但美国承认中国的平等地位进入新的阶段。从我个人感情来看,我希望是第一个结果,但从现实来看,第三个结果可能性更大。

5.中共现在的竞争策略;这里其实是争议最大的地方,很多键盘政治局常委都认为,中央这个政策有问题,那个决策错误,认为自己的想法才是正确的。我也谈谈我的个人看法,一,经济政策,这里主要是“一带一路,内外双循环,坚持市场经济”,我聚双手赞成,从经济本质来讲,就是规模越大越好,效率越高越好,有些人认为,美国都在针对我们了,一会这个不能卖,一会那家公司列入黑名单,我们应该对等报复,不报复就是软弱,就是跪美,不能让步,让步就是投降,这明显就是极左的看法,极端错误。在敌强我弱的局面下,怎么增强自己,削弱敌人,当然要把自己人搞得多多的,不断分化瓦解敌人,把敌人搞的少少的,无论是在政治和我们有敌意的印度,还是美西方中对我们敌意没那么强的德国,法国,都是我们拉拢的对象,区别对待,甚至美国内部也不是铁板一块,也是有可以合作的部分人和公司。总的来说,有助于增强我们力量事的都要做,甚至可以一边合作一边斗争,只要总体有利于我。国家利益不是扮家家,没有脸,也不怕丢脸。二,军事上,现在稳步提升实力,但不进行军事对抗;我也认为没有问题,军事还是为政治和经济服务的,军事不是目的,在军事实力提升的同时,尽量降低第三方对我们的担心和疑虑。三,文化方面,现在主要是舆论宣传方面,也是我最不满意的地方,国家还是没有找到好的宣传模式,现在是从上到下,没有思路,没有方法,各打各的,表现出乱,昏,散,还不如台湾网军和美国国务院CIA的网战部队做的好,有时候地方政府还在当猪队友。就我的看法,暂时没有好的办法的话,还不如抄袭对方,以网军对网军,以团队对团队。以乱对乱,至少不会大亏。

5.对现在争议最大的疫情处理政策;

我还是认为中央没有大的问题,新冠疫情其实可以归入生物战的范畴,20年疫情刚出来的时候,没有人有这方面意识,当意识到严重性后,我们处理得很好,及时封控,一直到2022年上海破防前,可以说非常优秀,能得90分。处理的好还是不好,最直接的对比就是美国和西欧的情况,我们经济最好,我们政策成本最低。在2022年奥密克戎开始大规模传播后,通过美国,台湾,香港的传播情况,我们观察了大半年,根据它的传播速度,重症几率,后遗症的可能,判断疫情已经接近尾声,才在11月底,也是借助民意对大规模封控的反弹,全面取消管控,没有什么大的问题,什么药物短缺,其实是小问题,可以做改进,但不影响大局。最终新冠死亡数据或者超额死亡数据会给出最终的证明。

河里,有部分人认为我们一直会封控直到新冠消失,这本来就是一种错误看法。在我看来新冠就是美国的生物战,SARS是这场生物战的前哨站,美国发起生物战的目的就是要把我们和世界分隔开,把我们独立出来,因为整体实力他们占优,好集中力量打击我们,但我们偏偏不能让它得逞,现在我们是弱势一方,我们就是要站在人群里,拉拢分化它的力量,不能让他们能集中起来力量,让它有力使不出。在疫情即将结束的情况,如果我们还是坚持封控清零,那才是中了美国的计,上了他们的当。有人认为,新冠要是一直不结束,解封后每年都会死多少多少人,有多少多少人有后遗症,会损失多大,我认为这是杞人忧天,实际没有你们想的这么严重。最坏最坏的情况下,会有一些损失,但中美全面竞争的大环境下,这是不可避免的,只要我们损失比美国小,我们就是成功。这场竞争才刚刚开始,我相信新冠照成的损失仅仅是刚开始,在其它方面,我们一样会有损失,有牺牲,这些都不会白费,我们的一分损失,一个牺牲都会有美国10倍的奉还。

通宝推:梓童,红军迷,钓者任公子,菜根谭,
家园 让老美忙起来

主席讲:你打你的,我打我的。老美最希望的是台海打起来,再不济,跟日本打起来也好。中国目前的策略是把火烧到敌占区去:南太,中东,拉美,非州。北溪被炸,德 法 也可使力了。何况我们还有那么多美债,不知裴婆来时为何不动一动。

即使日印,都可以谈得热闹些,我们也不指望能成什么,让老美心生疑虑就好。

家园 放纵美帝企业在中国赚钱

就是另类资助美帝变强,削弱自己。典型的就是上海的特斯拉,特斯拉一个快倒闭的企业,靠着中国产业链活了下来,现在成为中国电动车市场的最大竞争对手,这真的是在扩大朋友圈?不是培养对手?

另外,美帝不让中国企业在美国玩,中国让美帝企业在中国挣钱,你说是为了培养朋友,在我看来就是资助竞争对手,削弱自身,要伤害就互相伤害。所以你告诉我,让美帝企业在中国好好玩,他们就变成中国的朋友了吗?美帝一声令下,没一个敢违抗的。

要竞争就安心竞争,削弱对手,增强自身,这是正经逻辑,现在的政策是削弱自身,增强对手。不要告诉我这些美帝企业变强了,可以让中国企业变强,磨刀石?中国市场没有苹果特斯拉,就不能产生华为小米比亚迪?对手打压你,你还让对手在你的地安心挣钱?他们挣的钱流入美帝增强军事实力,是对你的二次伤害。

把朋友搞多就是要专心打压美帝企业,放纵欧洲及其他地区企业,这样分化敌人。抓住主要矛盾,放次要矛盾。

通宝推:轻松,雄阔天,
家园 你这个就是一个极左错误思路!

一个国家的经济是怎么发展的,当然是过来办厂的人越多越好,不管是美国企业还是欧洲企业,还是民营企业,甚至是非洲企业,来中国办厂,首先就带来就业,带来了税收,带来技术,还培训了技术员工,有百利而无一害,更别提它还能带动上下游元器件企业,原材料企业的共同发展。按照你的想法,美国和我们有竞争,美国企业不要,欧洲和我们有矛盾,欧洲企业也不要来,非洲企业没技术看不上,也不要,把这些企业,资金,技术赶到美国,欧洲,我们就靠自己得力量,就能发展了,就能打败美国了。国家要按照你这种策略执行,拜登睡觉的时候都要谢谢你。

家园 我什么时候说不要其他国家了

我不是说了吗 团结可团结的国家 孤立美帝。既然是对手 ,对手的企业越强大,当然对手实力会上升 ,只有对手企业萎靡 才是削弱对手的正道。特斯拉一块倒闭企业,让你救活了,结果呢,搞星链,助美帝。这不是变相让敌人强大吗?哪天美帝一声令下,他还得乖乖撤出中国。你这里拉拢的意义在哪里?其他同理。

家园 反其道而行之

阁下的义愤可以理解。老美是欺侮人。但要是跟老美一样干,不正好达到了它的目的了吗。它就是要搞小院高墙,把中国踢出去。我们就反其道而行。一者破坏它的诡计,二来,树立正确的商道观,旁人自有评断。

家园 资本是什么?你搞懂了吗?

资本没有国家,没有什么美国的企业和非美国的企业这种分法,一家企业在中国生产,研发,销售,不管所有权在哪儿,就是中国的企业,就有助于中国实力的增强。一家企业从中国搬走了,去了美国 就是在削弱我们的实力,增强美国的实力。我们就是要吸引有竞争力的企业到中国来生产研发,不管他来自那里。按照你的搞法,就是自断手足,绑着自己和美国竞争。要是你在当政,估计拜登要给你个诺贝尔奖。

家园 不,不,不,

既有斗争,又要合作,这才是常态,特斯拉死了,你就能全盘通吃?不可能的,本子为啥老点错科技树,本质上不是路线错误,而且独食。电动车要迅速做大做强,少了米帝不行。当前汽车主要矛盾首爆 打垮日德,联美是民由之路。

家园 然后呢,一声令下,资本都乖乖听话,没有国界了?
家园 你还是没搞懂!

资本是在哪儿能挣钱,能发展,能多挣钱就去哪儿,中国政府的命令没有任何意义,就像特斯拉,在美国和欧洲迟迟不能量产,质量不过关,资本就只有亏钱,只有到中国来,他能很快建成,很快投产,成本还低,这就是中国优势,马斯克的首富建立在中国制造的基础上。这才是外国企业愿意来的根本原因,就是美国政府再不愿意,也没有用。美国政府现在只能通过补贴,制裁等非市场的手段来限制我们的优势,保住它的基本盘,但这是需要消耗它大量的存量资源,只要它的投入大于产出,它的存量资源就是在减少,它的减少就是我们的增加,大国竞争就是这样一点一点,一寸一寸的争取实地,积累小胜为大胜,到了实力倒转的时候,你才能看到结果,这是一个漫长的阶段,要有点耐心,我们这一辈子都能看到结果的。

家园 然后苹果撤离中国,也都是资本盈利逻辑?

你可真是会自欺欺人。

家园 是的,逻辑混乱

一会儿资本无国界,一会儿美帝一下令 苹果转移产业链,让他解释 他还是故作深奥,无法自圆其说。既然苹果要转移产业链 那就是危害中国的基础,就不能让苹果在中国销售,同时把产业链企业稳在中国。中国市场没了苹果,其他品牌补缺,那些产业链的公司只是换一个组装集成商而已。

家园 不懂的人,说再多也不懂

再见啦!

通宝推:漂漂2号,
家园 你说的那些都无法自圆其说,然后就来这么一句

,这就是你所谓的大旗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河