主题：梦里新闻534：马逆祸祸中国舆论场，事后居然理直气壮？ -- 万年看客

看编的数据吧。

死了那么多人，然后愣说和往年一样美好，真是看不下去。

这一波操作就是高瞻远瞩高屋建瓴深谋远虑羽扇纶巾英姿勃发……再怎么颂圣都不为过，啥无解绝望都解了，只是从现实出发看80%的可能性是不会崩，谁知道呢。

我们却只能自己造血，没地方给我们抢劫。老生常谈了，五年内是我们的楼市先崩，还是老美的股市先崩，这个没人知道，看天命吧。只是我们失去了转向最后的机会，那些实际付出最多的劳动人民，还不知道什么时候能够进一步回报他们。

根据我的个人观察，堆大城市是世界普遍现象。最近这三十年，发达资本主义国家堆的更狠了。

日本过去起码还是东京，大阪；现在只剩东京了。韩国只剩首尔，台湾只剩台北了。美国，现在看来也渐渐要压缩成纽约为中心的东海岸，洛杉矶或者湾区的西海岸两个中心。

原因我的看法是过去网络毕竟还是不发达，所以在一定的地理间隔布置一个地区型中心还是有必要的。比如上海是总部，沈阳是东北总部，长春是一个省的分部。这样大城市吃肉，中小城市还可以喝汤。但是现在一切网络化，上海的总部只要想，可以原子化的微操长春的一切运营。所以在上海的总部需要扩招，而二三线城市开始趋同。 而所有的企业，还是越集中越省钱的。 上海那点人力成本的增加和效率的提高相比，完全值得。况且到了小地方，你连招人都成问题，更别提成本了。未来我看很有可能企业需要从上海招人，然后派到小地方去。

三线建设，更多是政治账，没法算经济帐

其实就是，筹集了几十万亿资金后，投资的中长期确定性消失了，但是还需要每年付利益。现在改革的核心问题是，旧增长循环死了，但是增长新循环立不起来。或者没得到主流认可。叠加 贸易战，新冠以来的不确定。可操作层面 也被朝令夕改的决策层弄的进退两难。

从金融角度来看，这些债务包括投资无非体现了前人对现在的预判，前人失误，后人背锅而已。另外单纯依靠资本市场的定价来谈经济有漏洞。一，人口，目前没看到通用的定价模型考虑人口规模结构，所以人口规模下降导致产业收缩是不能在定价模型里体现的。二，资本增值，从全球视角来看，投资和债务基本是一体两面，从数学层面看印钱可以解决一切数字问题，即便衰退也可以通过印钱保证资本在数学上增值，所以这个定价之锚基本难产。三，数字化，好处是基本保证了各个可量化要素全关联，但诸如比特币这种带来的经济增长怎么算，理论上也是可以无上限的。

经过前些年的城投公司治理工作，通过注入资产，大部分城投公司基本上摆脱了空壳融资平台的困境，但是地方政府注入城投公司的资产大部分是水务、电力等公益性资产，如果要走破产清算的路子，意味着这些城市基础设施都要被拍卖给民营和外资，我觉得这么做的可能性不大

只是他后面的表现和他在河里给我的第一印象真是相差甚远