主题：【原创】柏林社会主义者纪念碑 -- 可爱的中国
另外，列宁的一国建成不是唯一观点啊，武力保卫才是核心关键啊。
靠议会制如何保卫社会主义成果啊？民社不行，太软弱。
这批支持战争的德国修正主义者，就是刘慈欣。李卜克内西就是程心。
今天在中国大街上，你去问随便哪个《三体》粉，是刘慈欣的“黑暗森林”理论对，还是程心对？
同样的事情，在希特勒崛起，与德国共产党争夺在德国国内的政治话语权时，又发生了一遍。当时纳粹党和德共是德国唯二可以组织大规模穿本党制服游行的政党。但是德共被取缔后，除少数坚贞分子，庞大的党员团体，都转而支持德国的武力扩张。
“黑暗森林”这个幽灵，已经在人类的历史长河中，飘荡了上千年了。这个阴间视角，我是很不赞成的。从这点出发，我认为刘慈欣不是一个很好的文化人/作家。
当然，早期各国政府不傻杀共产党也确实是因为是沙龙组织，以为没啥暴力性，政府是暴力机构当然不允许别人暴力。
等待问题出现，上层也不含情脉脉了。
但是如果是俄国面临西方干涉呢？不能说欧洲自古就兴这个，就可以允许西方干涉吧。
干涉的时候怎么可能不人头落地啊？西方的历史已经把这些残酷性洗掉了，只单纯指责共产党血腥，这是有意思的。
甚至美国都几乎洗白了侵略印第安人，当年我们历史老师说西进运动不是含情脉脉的，可是下面听课的孩子有几个认识到呢？河里出国到美国或者欧洲也都不以为然吧。
各个论坛，红色高棉似乎杀的几十万到几百万人被人时常提起，搞得中国人比柬埔寨人还恨红高，连柬埔寨导游的话都信，隔壁美国制造了真正的百万越南人死亡没人关注。
难道柬埔寨人在这些人眼里比越南人值钱吗？实在可笑，不就是洗脑的额结果么。红高就是反人类，美国杀人就是合法嘛？！实在可笑的世界，宣传的力量真大啊！！！！
人类其实就是虚假的共同体。
但是人类之间为了竞争，不得不接受这种虚假的共同体。
没有这种虚假共同体的人类，最终被淘汰了。
----------
具体到马克思理论，这个是为了夺权的工具。
在上个世纪，工人阶级掌握了工具的使用，会开机器，会开车，会打炮，是一般愚昧老百姓中的先进分子。
精英用这个理论忽悠工人阶级，让会开车，会打炮的工人阶级，上前线去当炮灰。
(毛和四人帮是真的相信共产主义，不过他的革命战友们，我估计大多数只能说是民族主义者。）
---------
现在这个年头，技术进步，工人阶级已经是落后分子了。也就失去了忽悠和统战的价值了。
要代表现代化主体带领全民进步发展。农民也要快速进步为农民工人，或者农业工人。
共产主义确实是一种类宗教，定的是信仰方向。
几乎为零，我也不知道西方共产党天天在研究什么显示他们的先进性。他们大部分被收买了吧。
失去了内部竞争和多样性，大概率困死在地球，慢慢的消亡。
除非遇到流浪地球那样的危机或者主动实现对地外空间的探索移民。
斗争，对立，战争，这些都一定程度是好事情。当西方进入黑暗的中世纪，东方文明发展引领西方进步。当东方陷入停滞，西方带动东方进步。
俺觉得共产主义其实就是工业时代的亚伯拉罕教变种，信了这种东西是会被带到沟里的。
当年政治课的时候，我们班的思想家就问过：人们什么都有了，那要不干活怎么办？老师说：那时候人类思想就高尚了，工作成为一种精神上的需求了。人们会自觉的工作。
当时我们这些每天被老师逼着做题，准备中考的就很不服。我就不信要是人人都可以上重点高中，大家还能一天学习18个小时？
衣食无忧也会高水平摆烂，没有突破了，长久下去就会衰败。
共产主义会躺平，资本主义一样会躺平。
今天大部分的资本主义国家，不仅拉丁美洲，就是欧洲日本，经济增长接近于0.
----------
西方资本主义国家，目前也就只有几个国家，还能破除社会的固化：
1. 美国：传统行业没有任何投资机会。用新技术破除社会固化，推动社会进步；
2. 韩国，印度：用大企业，大企业的权力凌驾于社会之上，通过大企业破除政客和官僚的固化，推动社会进步。
3. 中国：原先用两条腿走路
3.1 国有企业通过大型项目，越过官僚的阻碍，推动社会进步；
3.2 民间资本（1）跟踪美国的新技术（2）作为官僚的白手套 （3）外贸绕过阻碍，推动社会进步。
一尊上台后，民间资本这条腿，基本上打得半瘸了。
不知道工业时代的周期律还有没有效。
据说是欧洲的共产党搞得，也不是一点动静没有。当然跟警察比还是差点意思。西方收买的不是一个两个党，而是整个无产阶级。要是中国无产阶级也被这么收买，早乐翻天地带路了。可惜不可能，西方收买本国无产阶级的前提，就是有从中国等发展中国家无产阶级间接剥削来的利润。
所以无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己，这是百年前马克思指出的，并没有过时。第三/四次世界大战或许就是机会。如果把一/二次世界大战看成一组机会，那就是造就了欧洲的半社会主义。那么第三/四次世界大战是另一组机会，可能造就亚欧大陆的全社会主义：通过三战的失败，在中国倒逼局部造就社会主义，再通过四战的胜利建立泛欧亚大陆的社会主义（复制沙俄、苏联故事），届时资本主义只能在美洲、非洲苟延残喘。
马恩是从理论上确立了无产阶级必胜，列宁则是从方法学上指导无产阶级如何取胜，斯毛则分别在两国实践了如何巩固和发展无产阶级政权