淘客熙熙

主题:电影《流浪地球》没有考虑当下西方观众的智商 -- 龙眼

共:💬68 🌺394 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我还有个想法,还没仔细验证过

喜欢看流浪地球电影的人,积累财富的能力可能比全国平均水平高那么一点点。

你看,笨笨的众筹都快过亿了!!!

家园 其实是为文化产品消费的意愿更强

球2 的观众很多是有一定教育水平的年轻人,财富积累估计没有中老年人多。但年轻群体就算没看过太多科幻作品也知道刘慈欣,就算没看过原小说也知道三体金句,愿意为电影二刷以上或者为周边掏钱。

家园 郭帆自己都说了,先照顾国内观众,国外市场先不考虑

电影出海不是一个郭帆甚至一个电影行业能解决的事。

电影出海第一个考虑的是发行商,北美大的发行商如派拉蒙迪士尼之流,中等的发行如梦工厂多半不会接,谁说好莱坞不讲政治的。

球2的发行商多半还是Well Go USA,一个名不见经传的小发行商,哪吒也是他发行的。排片也多排在华人聚集区,厅也多半是小厅

通宝推:龙眼,
家园 这个符合小平的思路

用发展来掩盖矛盾。但事实上并没有,只是掩盖了有实力发声的人之间的矛盾。就是通过对底层最大限度压榨,来让中上层里即使吃亏的那群人也能差强人意。但是底层的矛盾从来都是越来越大,只是没有出口让其他人知道。

这个电影里的背景是一个虚构的末日,底层必须继续吃屎否则就是不顾大局,继承了美国类似电影的一贯传统。也是实际在宣传上中国的“美国要扼杀中国”,美国的“中国威胁论”,和台湾的“大陆要武统”一样,虚构一个强大敌人,对底层捂嘴,谁敢反抗就是一嘴马粪。在中国就说你是1450,在台湾就说你是中共同路人。各国统治者用的公式和变量都是一样的,替换赋值罢了。

通宝推:燕人,ccceee,
家园 精辟。
家园 把刘德华这条剧情线单独剪出来

以刘德华主角的剧情线单独剪出来,都能凑一部完整的高质量科幻电影了,而且受众面可以照顾绝大多数的各个国家的观众,剧情张力没有那么高强度,时间也恰好。

通宝推:my8883,龙眼,
家园 说到点子上了。换句话怎么说来着?对牛弹琴。
通宝推:龙眼,
家园 数字人与物理人之间的联系、对立、冲突与和睦相处

西方讲黑白,中国讲辩证;西方讲对立,中国讲统一;西方讲竞争,中国讲协作。现实世界很多事情不是非黑即白,非对即错,数字人生与物理人生也是如此。数字人与物理人之间其实有很多可以联系和统一的地方,其实可以做到和睦相处,取长补短。这一系列完全可以有更大空间的想象和发挥。

家园 好莱坞电影现状,资本喜欢你不喜欢,你算老几

点看全图

家园 海外华人能看到也算不错了

确实如很多人说的,很多事情难以两全,而只要海外华人喜欢看,至少能帮助创造一些海外票房,也帮助出口创汇。

家园 自1945年来法国票房前十第一次本土团灭

点看全图

家园 也算是一家之言吧,换个角度想,人有这么重要吗?

不是都提到数字人了吗?将来很有可能是数字人/生化人,生化外壳类似于今天的汽车,很有用但不是时刻必需。

那时候生物人也许都淘汰了,难道你要激烈反抗,坚决捍卫生物人吗?

客观规律不依赖人而存在,也许人就是没那么重要?

家园 不奇怪吧

自戴高乐主义以后,法国人和法国艺术家已经失去了独立思考的能力

家园 中国错过工业革命而形成的矫枉过正

中国因错过工业革命也蒙受了百年屈辱,因此从1949年开始中国就对工业化有着不惜一切代价的疯狂追求,这种矫枉过正是可以理解的。

家园 其实我对数字世界和数字人生是很怀疑的

现实世界其实每一件物品都是不可测的,原因很简单,举个例子,世界上没有一件物品,一个形状是由绝对的直线组成的,都是由各个弧线组成的,而弧线因为Π值不可测而决定了所有的数字化物品都不能100%真实反映现实的物品,都是在数字世界里自己定义自己而成的。

那么数字人生也是如此,都是在复制一个另外的你,而不是你本身。我相信人是有灵魂存在的,肉体可以消失,但灵魂会以另一种形式存在,但不是数字化形式,可能是以物理真实的场波形式或其他物理形式存在。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河