主题：美国向40个国家通报气球事件，动作挺快嘛 -- 大校
我在国内，看不到通报内容的完整细节，只是听说了若干零散的只言片语，诸如：飞行轨迹与自然风情况不符，气球连同载荷重量有1吨，有螺旋桨和气动操作机构，这种气球前后已经累计发现十好几个等等。
很显然，美国这是意志坚决地要利用此事在国际上塑造中国“不老实”、“军事冒险”、“主动侵犯别国”等负面形象，这与目前美国政府所秉持的对华打压政策是一致的。
我接触不到境外主流媒体，不知道其他国家政府和民众对美国人的宣传是什么反应。有谁知道这方面的情况，可否告知一二。谢谢了。
把国内的报道也放到一边，先用自己的理智和常识去判断一下：具有一定机动能力、大载荷、无任何标识的飞行器，横穿别人整个国家，无事先通知，在被发现后无道歉，你认为正常的反应会是怎么样的？
让我觉得有意思的是，外交部发言人毛宁在记者会上让美方“不要没完没了”。就像铁链女、唐山打人、胡同学等案件，中国政府跟你说事情结束了，你要是再“没完没了”地追问就是“寻衅滋事”！至于情况到底如何，中国政府随便糊弄一下说是民用的，至于是哪家民用的、如何用的、懒得和你说，你只能去猜。就像新冠到底死了多少人，永远只能猜，慢慢地大家也就忘了。去年掉下来的飞机，调查结果还没出来吧？还有人记得吗？郑州水灾呢？核酸造假呢？
中国政府拿对付自己老百姓的手段去对付外国人，驾轻就熟！况且，国内反美情绪也让政府底气十足。
传说中密不透风的北美防空被穿了个洞，对美国的威慑力显然是毁灭性的打击。话说回来美国侵犯中国领空领海也不是一次两次了，哪次道歉了，81192道歉了吗？跪久了就觉得别人应该跟自己一样跪着是吧。
国际公认的领空高度为35000米。这个气球进入美国是超过35000米的。
不然的话，近地卫星每天要绕地球几圈，是不是都侵犯别国领空了，都可以打下来？
通报批评解读如下
一，大多数国家都乐于见到两个大国被打脸，无论是中打美还是美打中。
二，中美也需要让世界看到中美不和。
1.可以掩盖暗线的合作
2.逼小散（中小国家势力）站队，以便洗盘，清理浮筹。
美国人民觉得拜登政府太软弱，击落太晚，等把美国看光了一大圈才动手......应不应该击落，从来就不是个问题。
其实换位思考即可。如果有一天，中国居民肉眼发现国土上空美国的巨大气球，然后美国说没事没事，这是民用的，也就是测测各种“民用”数据，因为不可抗力要横穿中国逛逛。你希望中国政府怎么办？万一政府说，美国说得对，的确是民用的，咱们就慢慢让它看，礼送出境就好......人民能接受么？
当双方的敌意高到一定程度，类似事件的真实原因就不再重要。不管是故意还是“不可抗力”，只要这种事出现，敌意就进一步上升。
但国际政治就是这样，讲实力，老美干侵犯别人领空事情多了去了，绝对的公理不存在的。
所以屁屁也不用太歪，在西西河里带节奏不灵的。
一些美国政客挑动民粹搞政治表演，或者说利用民众的无知捞取政治利益。这样子好吗？
军方早就掌握了行踪，而且认为没什么问题，所以也没釆取措施。如果真有问题怎么可能在让你横漂美国，看了个遍后才打？甚至还故意泄露了川普时期就有3个气球飘过没采取任何行动。军方从专业角度看，这气球没有任何问题。
和所谓的信息安全一样，美国自己做了恶，于是美国政客便认定其它国家是和他一样的恶，美国人民也发声，无知和邪恶共振而已。
进入阿拉斯加时高度是35000。再次进入美国本土高度也在30000以上平流层。这个高度战斗机够不着，防空的爱国者3也够不着。只能是像萨德这样反导系统弹道高度够的着，但反导雷达对这种低速高空小目标即使发现也不好锁定，所以说美国不是不想尽快打下来。而是没有办法和把握打下来。只是气球在南卡外海即将飘离美国时高度下降到18000才被F22近距离打了3发空空弹才打下来。。。。。。。
但似乎即使是在河里，更多人依然沉浸在“打美国脸就是对的”的低级快感里，完全不考虑这种事产生的后果，完全不考虑究竟是谁在拿这件事做文章。
这种现状本身就是这些民粹媒体崛起导致的“劣币驱逐良币”，然后这次宣传部门还要为了上面转移注意力的目的，进一步给无脑民粹加一把火，堪称饮鸩止渴。
布林肯就像个太监一样，只会搞这一套挑拨离间的东西，在阿拉斯加和我国外交人员第一次交锋前也是如此，先跑了一圈盟友。然而结果是什么？被我们的杨王两个老头一通臭骂，就这一“骂”，布林肯拉了一圈的盟友就望而却步了，这就像渑池会一样，是有实力国家之间摆姿态。
我国当然可以放气球，也可以让大自然把气球吹到美国去，美国人也可以炒作，我们也可以反对美国炒作，事情发展到这里时都是正常的。
可一旦为了某些奇怪的原因，开始强调美国人击落气球是什么不得了的事，再把民粹思维一调动，事情就向着对美国有利的方向去了。
假设真如美国所说，还有其他气球在其他国家上空，那美国人完全可以操纵其他国家的媒体炒作此事。
人家本来可能也无所谓，觉得就是一气象气球，过两天就飞走了，不必在意；可一旦媒体炒作一下、煽动一下民意，对这些民主体制政府，是很麻烦的。
这时我们国内又来一批搞民粹的，糊脸嘲讽，打之前说“这证明你丫防空不行”，打之后又觉得这是大逆不道，要“集资放气球”，这不就搞成了针尖对麦芒么？
对我们有利的、维护国家尊严的事，自然可以对抗，但这种事纯粹是亲者痛仇者快，自己给自己找麻烦，有何意义呢？
民粹是个贬义词，这种民粹宣传的背后，甚至难说没有美国人的影子。
难道就不想想，为什么搞民粹的观网的创始人李世默，和我党没有半毛钱关系，之前却是河粉屯邮报的座上宾？
李世默，男，汉族，出生于上海。加利福尼亚大学伯克利分校学士，斯坦福大学工商管理学硕士，复旦大学国际关系及公共事务学院博士，是一名风险投资人和政治学学者，是成为资本董事长，观察者网创始人、复旦大学中国研究院理事兼咨询委员会主任 、清华大学战略与安全研究中心常设项目“中国论坛”副理事长 、春秋综合研究院研究员、中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长、RISC-V基金会理事 ，中欧创业营讲师，斯坦福大学商学院理事、斯坦福大学FSI国际研究所理事、英国国际战略研究所（IISS）理事、旧金山交响乐团理事、世界名中学联盟（WLSA）副理事长， 美国阿斯本研究所研究员，美国卡内基和平基金会顾问，加利福尼亚大学伯克利分校艺术博物馆董事，是纽约时报、金融时报 、南华早报、外交政策 、环球时报，外交事务杂志，基督教科学箴言报以及郝芬顿邮报撰稿人。现居上海。作为政治学学者 ，李世默致力于研究和探讨中西方国家治理比较和国际关系。其TED演讲《两种制度的传说——中国崛起于元叙事的终结》，广泛流传于互联网，在国内外获得热烈反响。
就看他们选择炒作的题材就知道他们的目的。
真要炒，真要丑化中国，为什么光炒一个破气球，不去炒中国西北的风力发电厂呢？分明后者的破坏力真的比前者大无数倍啊。
考虑空气阻力与重力加速度变化
1
加拿大的狙击手使用的是TAC-50狙击步枪创下了子弹飞行2430米而击中了目标。最近狙击手在距离目标3540米外，一枪击中了目标，子弹飞行时间约为10秒，狙击手使用的是麦克米兰TAC-50，是本世纪初正式服役于各个国家的制式狙击枪，理论上有效射程是2000米。
2
在大气压力为 1.229kg╱m3 下，30km 之空气密度为海平面空气密度的 0.034，即 0.041 kg╱m3；而 40km 之空气密度为海平面空气密度的 0.018，即 0.021 kg╱m3。
3
10000000米高空的重力加速度是1.49米／秒²——30000米高空重力加速度比地面稍微低一点。
4
高射机枪一般12.7毫米的射高能达到1500米左右。
综合以上因素，高空中子弹的飞行距离肯定会变得更远。如飞机在飞行高度为2万米时开枪，不知子弹能达到多少垂直距离？
射高和射远不能比。同等情况下射高和射远要距离小的多
当地时间2月9日，美国国务院发言人内德·普赖斯在新闻发布会上就"流浪气球"一事答记者问。
内德·普赖斯表示，中国此类气球项目，在全球40个国家都在实施。美联社记者马特·李要求发言人提供具体的国家名单，但被发言人拒绝。随后，马特·李质问发言人：如果你没有监视这些国家，你怎么知道中国正在"监视"这些国家呢？
不要以自己的知识水平去猜测这次事件，你知道老中在玩什么？必然有其需要。