主题:看看 “大导演” 李安可笑的票房纪录 -- 潜望镜
英文名叫 The Wire. 国内知道的人不多,但确实是美剧现实主义的巅峰之作.
还有个老的叫 The Shield,同类型的,也挺棒,那边的警察剧多偏写实,看着亲切。绝命毒师编的就厉害些,其实可以和”越狱“归到一类
美版好像翻拍的英版,不过美版名气更大
层主应该回的上上层吧🤔我想了半天火线不搞笑呀,搜索了一下,火线与无耻之徒不是一部剧
它对人民有什么贡献?
传统依赖院线的电影公司的问题就是,投一块钱进去,挣了三块钱好像才保本,挣了四块钱好像才盈利。太多的钱花在渠道上了。 要到处打广告。而且传统院线属于先付钱,后欣赏。哪怕进去一看一坨屎,钱也回不来了。所以没办法,就得炒冷饭(观众大概知道是什么),情节中庸(进来的谁也别得罪), 买流量(请大明星,自带号召力)。一个电影说投入多少钱,其实真花在电影上的没多少。
流媒体呢?首先是月费。钱已经到手了,所以只要一心一意提供好内容,把你粘住就成功了。所以不要平庸的内容,需要爆款。有动力把钱真正花在提高电影质量上。不用找大明星。不用打广告,情节比较激进(不担心得罪人,只要能吸引一小部分人就成功了)。最后算下来,一个人一个账号100多块钱,其实你一年去电影院可能花不到这么多钱。流媒体还是赚了。
就拿漫威来说,其实它给流媒体拍的几个短剧我看水平比电影高。
看电影不是为了看电影,是年轻人找个地方社交,“显摆“是第一需求;黑灯瞎火可以摸摸蹭蹭是第二需求;啥电影没那么重要,只要出名就行。
不管是送钱了,还是有名有利,领导开心最重要。人民算老几?当年让你下岗你敢放个扁屁么,还不是哼哼唧唧“从头再来”。在中国不是选票说了算,是领导说了算。
花个几千块钱就能搞个不错的家庭影院,去AMC看iMax的吸引力不大
在长征前江西的苏维埃政权,毛泽东的军政权力如何丧失的。遵义会议,当时领导人的军政权力如何丧失的。
这里前者涉及了操作性定义领导(实权领导);和组织性定义领导(名义领导)如何不能说了算的例子。
李安对于拍同性恋片有特殊嗜好。拍了一部《喜宴》不够还要拍《断背山》。
这两部片子开了中国同性恋题材影片的先河。李安在影片里对同性恋采取的态度完全是赞赏。真是诲淫诲盗,教坏了一大批小孩子。
本来,卖屁眼这种东西在戏子界虽是常见现象,但毕竟不是啥见的了光的东西。正是李安这类人拼命为卖屁眼正名。现在西方的 LGBTQ 泛滥成灾。而中国也深受其害。幸亏今上终于开始进行整治了。
劈头盖脸你不行,你要改
结合教育当中的寓言化,华盛顿砍树、列宁走悬崖这种,一体两面
人生当中的toy example,编出来操纵人。
数学、物理教科书里面的toy example好赖能表达一个道理,但是道理过度简化是个问题。
然后呢,书斋里出来,阿你怎么不按照书上的办?阿我做不到……阿这是“复杂系统”又要望书斋里扎……阿这是“社会大学”……
最后,阿你要厚黑……阿你这个种就是不行……从酱缸中来,到酱缸中去
挺糟糕的回忆