主题：果然又被投诉了 -- 等明天
总统NUBILITY😄
点进去再点“社区快捷”，里面的子菜单就是。
好贴越来越少，神经病却越来越多，上个网还上出个生命安全来。
更没有声明自己不是坏人的义务。
即使他发表了这样的声明，你也会认为他在说谎。
这应该是一种基本的法制精神
以上这段话你再斟酌一下。
另外反对战争与反对统一不是等价命题
我反对战争，我主张不战而胜，但我主张统一。
是不是违宪了啊？
台湾的经济模式是非常接近于社会主义的发展模式
1 蒋介石政权到了台湾以后，和大陆一样进行了分田，让穷人获得了土地
2台湾有大量的公有制企业
3，台湾政府大力扶持其企业，特别是为高科技产业制定产业政策
以下是台湾半导体产业发展的一些重要的历史事件
1974年2月，孙运璿邀请一帮政商人物吃早餐，包括行政院长费骅、电信总局局长方贤齐、交通部长高玉树、工研院院长王兆振、电信研究所所长康宝煌，以及美国无线电公司研究室主任潘文渊。七个人聚在一家豆浆店里，一边吃早餐，一边讨论台湾要怎么实现高科技转型，最后决定，选择集成电路产业作为发展方向。
其实台湾省做半导体，起步条件没有韩国那么好，因为没有那么多资金。韩国发展半导体，采用的是财阀集团+小企业的模式。财阀企业集团在其他产业上积攒的资本能够用于半导体领域的研发投入。所以，台湾省一开始主要是承接外资来本地投资设厂，而且主要是封测厂。像1966年，美国通用仪器公司在高雄设厂，之后的德州仪器公司、飞利浦也到台设厂。我们知道整个芯片的产业链，主要包括IC设计、晶圆制造、封装测试，其中封测环节对技术要求相对更低，也能够发挥那时台湾地区廉价劳动力的优势。
那怎么从只有封测厂，到建设起自己的产业链，当时的决定是：从美国寻找合作伙伴，引进技术，快速发展。
在中国台湾半导体产业发展中，有这么几个人物发挥了重要作用。一个是前面提到的经济部长孙运璿。潘文渊和李国鼎也是不能不提到的名字。
潘文渊当时任美国无线电公司（RCA）研究室主任。1974年7月，他在美国召集海外华人，成立了电子技术顾问委员会（TAC）。这个TAC委员会主要在美国开展工作，帮助台湾方面在美国联系产业界人士，并且提供最新的科技信息。7月末，潘文渊专程回台，完成《积体电路计划草案》，并送达给孙运璿。8月，孙运璿设立的台湾工研院，通过了这个草案，并且成立了“电子工业研究发展中心”，也就是之后的电子工业研究所（简称工研院）。
1975年2月，台湾向14家美国著名的半导体制造厂家发出合作邀请书，有7家公司表示了合作意向，其中包括RCA。同年11月，潘文渊说服RCA以350万美元较低的价格把技术转移到工研院。工研院当时看好电子消费品领域的发展，选定电子表作为技术验证的第一站。之后，团队开始搭建，吸引不少在美国留学的年轻人返台。1976年，一个19人团队被派往美国，学习RCA的技术和管理经验。后来，这批年轻人也确实成为集成电路领域的巨头。包括曾任台积电副董事长的曾繁城，联电董事长曹兴诚以及华邦电副董事长杨丁元。
1977年，孙运璿效仿美国硅谷产学研模式，征用了新竹的一块地，计划建设一个高科技产业园。同年，工研院建成台湾地区第一座集成电路示范工厂，负责研发生产的就是当初赴美受训的那些人。示范工厂成效很好，运营第六个月，良品率已经达到7成，超过了技术转移的母厂RCA。台湾一跃成为全球第三大电子表输出地。
1980年，为将技术落实成产业。工研院决定以衍生公司的方式，转移生产技术和研发团队，成立了台湾地区第一家半导体制造公司——联华电子。这一年，孙运璿筹划的新竹工业园也建设落成，联华电子就成了第一家入驻的企业。
1982年，这一年，已经担任行政院院长的孙运璿向一位在美华人发出邀请。这个人就是后来的台积电董事长张忠谋。当时张忠谋已经做到德州仪器的全球副总裁。孙运璿希望他能回台担任工研院院长。当时张忠谋拒绝了，因为他手上还有一批期权没到期。三年后，张忠谋辞去德州仪器职务回到台湾。
开始，张忠谋以为赴台只是接任个院长职位，没想到，刚做任职两个星期，政务委员李国鼎便找他商谈“超大型集成电路（VLSI）计划”。李国鼎希望以合资的方式组建一家超大型集成电路制造公司，由张忠谋主持。张忠谋则观察到，芯片制造领域开始出现垂直分工趋势。台湾地区在芯片设计上不占优势，或许可以做设计厂不愿意做的，利润较低、投资又较大的芯片制造。
1986年，台湾地区第一座6吋集成电路实验工厂建设完工。在张忠谋的建议和李国鼎的支持下，次年这座工厂衍生成一家公司——台湾积体电路制造公司。VLSI计划的设备和研究人员也都转移给了台积电。台积电首创晶圆代工模式，可以说切中一大批芯片设计厂的需求，很快就为自己吸引到一批海外订单。
大陆在很多地方落后于台湾，在精密制造这个大陆制造业的软肋方面确实如此。
这一点，大陆必须要谦虚点
即使单从文化的层面来看台湾文化至少当年的流行音乐文化是很不错的。
文化。
是经过筛选的，集封建传统犬儒反动派所有糟粕于一身的反动洗脑文化。
删除了中国文化精髓里的独立、自主，反抗斗争的精神。
就是一堆流毒甚深的汉奸文化。
以香港流行歌【万里长城永不倒】【我的中国心】等等来看，爱国心还是很明显的。
也有独立自主的精神。
化兴盛一时。
你不要囫囵吞枣，更不要架空历史脉络。搞清楚这些歌创作者是从哪个年代过来的。
再看看八十年代往后，改开后文宣领域全面投降，西方殖民者获得喘息之机，马上就对香港文化界进行了渗透和掌控，进而改造。
香港黑暴难道是凭空发生的？
大陆也有
“公知”大陆也为数不少吧。
不能因为香港存在被西方蛊惑的黑暴就全盘否定香港文化界。
不能因为台湾存在台独就认为所有的台湾人都不爱中国。
大陆应该支持港台的爱国人士，而不是把他们全盘否定。
这是什么？
这就是主席说的统一战线。
要统一战线，不要关门主义。
那是那帮受美国控制的傀儡伥鬼们不断修改教科书，不断修改教科书，不断篡改教科书，不断篡改历史，不断虚无化中华文明历史，篡改中华文化的文化传承教育问题！
从九十年代开始，篡改历史篡改中国历史，你看不见？
你现在问问香港青年，鸦片战争！
他会告诉你是中国清政府贩卖鸦片，英国、东印度公司是来销毁鸦片拯救中国人的！
还想让殖人们把历史篡改成啥样？
罗化生，你真是越活越回去了。
香港台湾文化界由于某些奴性重的人掌握了更多的权力，诸如出版权，教科书发行权等等，确实比大陆更严重，但是要全盘否定香港台湾文化界那不是伤了台湾反台独人士的心，伤了香港的爱国群众。
不要关门主义，好好学习主席的统一战线思想，把如何把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的吧
搞懂主席并不那么容易，远远比崇拜主席困难得多。
确实，他是懂法制的，所以成功伏击了许多河友。
但是我觉得真实表达自己是比法制精神更重要的事情。我曾经对他说过，河友贵在真实。
＂时过境迁。大陆已经偏离毛主席时期的中国道路。台湾经过独立发展，已经成为繁荣昌盛的现代民主社会，除去国家的名义，与独立国家无异。此时此刻的征台，将失去毛主席时代的大义名分，而只有封建时代的“大一统”的意义，连资本主义时代的价值观都不如。＂
这是他的原话，我得出他是台独分子的结论有错吗？
我希望他声明自己不是台独分子的话并不是逼他表态，而是要他澄清上述话语的真实含义。让他自己的话语互相碰撞，让别人能够得出更明确的结论。谈论了这么多有关台独的话语，明目张胆地为台独鼓吹，我有理由认为他是台独。而他一直也在回避自己对台独的态度。
我想，这完全无关法制，我没有逼他表态也没有逼他站队，我只是希望他澄清自己的话语一一他认为我说他是台独是污篾他，你不觉得他自我澄清比投诉更好吗？他含糊自己对台独的态度，又不肯让别人独立判断，这不是法制，这就是法西斯！
你也是这么认为吗？
当然，后来他声明了：他不是台独分子。在惹出了一大串的投草、辩论之后。如你所言，我无法判断他是否撒谎，或者他也不关心别人是否上当。但显然，他并不觉得是不是台独分子象你所言是个必须隐藏、不可追问的问题，你所谓的法制问题根本不存在。就象你表态支持统一，反对战争。Ok，我尊重你，尽管我主张武统，但是你已经明晰地表达了自己。但是，如果你只说反对战争，那么我就有理由＂怀疑＂一一说得更中性一点，＂认为＂你是用和平来掩护台独。反对战争与反对统一当然不是等价物，但反对战争与支持统一也不是等价物。这种情况下我觉得你需要澄清，你认为这违反法制精神了？！