主题:电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子
傲慢就是傲慢,被戳中心事的滋味不好受?不是跟你说了不立危墙之下吗?
--------------
@shyukyo
你想简单了,你眼里的“区区两部电影”,成功化解了自放开以来中文键政上积蓄的90%的能量和怨气,将最具战斗力的群体釜底抽薪。区区两部电影的作用,抵得上河里100次的键政PK。现在河里有人还想就疫情的事搞点水花,你看有用吗?能量都被抽空了。
而这早在领导的运筹帷幄之中,我也不得不佩服。这是吹捧,也是真心话。所以,有人说批判的武器不能代替武器的批判,可更重要的是弹药的制造和输送,也就是后勤。传递的价值不能代替价值的传递。
------------
@ccceee
如果只在乎自己的造型,那“做自己”当然是个很简单的事情。真的多考虑别人,做自己是非常奢侈的,哪怕只是键政。
我不过是陪着玩玩。你看楼下那位,急得脏话都出来了,就知道谁在乎。
还有你们能不能统一一下口径啊,一会儿谄媚,一会儿上眼药,到底是哪一个?
这两“会儿”都是对的
当然,随便你觉得。套用网上常说的话,我没有义务和责任说服教育你,你认怎样的理是你的事情。
你啊,但凡对于文词有正常的认识,就不会佶屈聱牙地分析什么“靖康耻”、发明“康耻”阐述其如何被“靖”;但凡对于现代工业稍有认识(哪怕远远望了两眼),也不会有什么“克苏鲁”的联想;但凡对于中国有点正面的情感,也不会对着李雪健扮的角色喊周恩来可怖可恨。但凡是个正常人也不会捧着满江红对小破球喊打喊杀
讲不出新道理了,又要玩情绪那一套?
杨康背叛了郭靖有什么不对吗?大部委,军工复合体,这都是前苏联玩剩下的东西(是“利维坦”不是“克苏鲁”,你这个“移花接木”玩的很漂亮);周在党内代表什么派系是不是很清楚,为何他在晚年还要不断检讨苏区时期犯下的错误?加上“前苏联重工业美学”,一个可能不说明什么,这么多加在一起还不说明倾向?至于“喊打喊杀”,到底是谁“喊打喊杀?”这河里不是我还有几个人,满江红早被你们拍扁踩碎化成空气了,怎么现在倒扮起可怜了?
今天恰巧看到海外文宣讲满江红的视频,
海外文宣都在《满江红》的朗诵声中瑟瑟发抖。奇怪,他们都是大反贼,反向指标,不是应该欢迎满江红这种大毒草吗?难道他们是配合做反向宣传?嗯,薛定谔的文宣。
各个平台的受众很不一样,就我观察微博的“小粉红”大多是您所说的“球粉”,反感满江红。抖音这种的平台可能大多是普通人,看了满江红会去扇秦桧耳光之类。在微博搞周边营销肯定翻车,看满江红的大多数人可能连周边是个啥都不知道。
我没想到春节档两个电影一直吵到现在😂说到民族主义,不知道有没有人看中国乒乓,里面民族主义也不少,但票房失败。我看了感觉还行,出品人把票房不行原因归到太主旋律,大概是甩锅,票房和主旋律关系也没那么大
民族主义的成因无非两种:往日的屈辱和今日的荣耀
《流浪地球2》和《满江红》思想内核本质上都是民族主义,只是流派不同。
当然,两部电影的也有部分观众只是单纯喜欢看科幻、喜剧、悬疑图一乐的。
抛开这部分群体不谈,只谈民族主义部分。
《流浪地球2》观众很大程度代表“在今日的荣耀中积极进取”的群体。
《满江红》观众则代表“往日的屈辱中反思奋进”的群体。
地球粉迫不及待地想证明今日中国的辉煌,满江红粉们则在英雄的古词下感动得热泪盈眶。
这两群人原本并不冲突,冲突的是超脱于民族主义之外的资本,冲突的是票房的利益。
球粉认为《满江红》偷票房,资本家操纵,不妨想想,背靠阿里巴巴、万达的《流浪地球2》难道是傻白甜?知乎热搜是地球多还是满江红多??这两部电影谁的粉丝比较狂热??这只能说明资本家根本就不在乎大家骂去广泛概念的资本家,别骂到它自己头上就可以了。把资本家吊在路灯下所用的绳子往往也是另一个资本家出售的。
下沉社会的民族主义和网络键政主流中产小资的民族主义是不同的,张艺谋对此其实是熟悉的。他这辈子一直更关注下沉社会,唯一一部有都市中产视角的《有话好好说》还是讽刺中产的。
他必然不是闲得慌,肯定是杠上瘾了,我自称杠精,是因为自知水平不过如此,但 @达闻奇 绝对可算杠王了。
我想过拉他入伙气人宗,但想想应该是委屈他了,以他杠人的水平,绝对有资格自立门户的,要不就叫杠人派?
在我看来其实您解释的越多,越说明您在胡说八道恶意狡辩。
在这种问题上所谓的误解即正解,您大段的论述其实反而做实了。
说真的这套网友早就看的透透的,您打了这么多网友一个简单常见的回复就解析的底朝天。
草(指一种植物)
看到信息的错漏、逻辑的混乱,把它补缺、捋顺,这个过程能体验到思维的乐趣。
上次我看到达河友和一人杠了几回合,思维敏捷。这次体现出他掌握了大量的电影周边信息,对手似乎都不在一个层级。
最新豆瓣评分,满7.2,球2还是8分以上。
觉得现在这个分数才算是浮华褪去。