主题：HR 554 台湾冲突吓阻法对在美人士影响巨大 -- 舟轻云淡
美国横行霸道的历史习惯啊。
不费吹灰之力，找出来一百个应该是不容易，子女名下也算的话估摸着能凑够数，算上欧州、加麻大澳大利亚和新西兰的。太小看改革开放了。
先各种试探，能不战而屈中国是美国的上策。
土地财政他在任十年，只知道使劲地花钱，没想过土地财政消失了怎么办？其实原来是想的通过对农村的宅基地卖一遍，如果不行，接着卖耕地，然后关着门自己在家折腾，把美国鬼子熬垮，现在看效果不理想。那么解决土地财政现在已经失去了窗口期，也就是说再想卖农村的宅基地也收不到钱，因为农民祖祖辈辈就在那住，你想让他们象征性地拿点钱是可以的，想多点？那基本上不可能。耕地，这个是当年打土豪分田地来的，都是用命换来的，如果说你红二代可以这这那那，那凭什么就不能为保住自己祖上用命换来的土地？所以这条路，也不怎么好走，剩下就一个大印钞了。疫情期间跟着美英西方印更多的钱，那个时间是真的非常好，还有理由，但是就是不印，就是要通货紧缩给人家送货上门，连个出口税都不敢加。现在自己印个钞，在你眼里成了不配合，跟犯了弥天大罪一样了。
我看了不少人的分析，因为美国人这么说，所以就认为中央至少有十个以上的人在美国有存款，我就不明白依据在哪，美国人这么说，大家就当真了吗？海外有很多贪官污吏，这个是事实，但怎么肯定说是政治局常委以上的等级？国内没有政审？美国人说什么就信什么，这是幼稚之一。
各位都在分析这个法案什么人危险什么人没问题，难道没有想到这意味着所有美国华人都有危险吗？随便想一下都能想到，美国政府想动任何一个在美的华人都是可以做到的。你三代之内有政府官员是精准打击的对象，那你三代之内有共产党员呢？美国官方完全可以说你的家庭背景有支持攻打台湾的行为，以此没收你的财产，你怎么反驳？甚至更进一步，以怀疑你的家庭背景有支持攻打台湾的行为冻结你的财产，就算你主动申诉，拖个两三年，没有任何财产你能活多久？到时候说没问题，但人已经没了，财产充公，你能怎样？这是幼稚之二。
这个主贴下面一堆人的分析都歪了楼，实在让人无话可说。大概大家心里也清楚，只是没招而已。治疗幼稚病只有一个方法，那就是残酷的现实，仅此而已。
我的帖子提到过“在西方确实出现一些讨论，是否把这些钱拿去直接救助乌克兰难民甚至赔偿乌克兰政府，但是至今没听说实施的。”
看来美国已经已经完成相关法律和诉讼过程，完成了第一例。我总结一下。
一美国和西方总共冻结了俄罗斯国家和个人在西方大约3500亿美元的资产。
二美国通过了法律可以没收某些被没收的资产，并作为对俄罗斯对乌克兰的赔偿，现在法院已经有第一个判例，美国司法部长也已经批准。
三第一个判例涉及俄罗斯富豪马洛费耶夫，他的540万美元被没收。
四马洛费耶夫的总资产大概在20亿美元左右，540万美元只是总资产的0.27%，老马应该不至于因此破产。
如果别的法律说要没收财产，请指出来，最好开新贴。
对于法案所想要针对的群体来说，单是“让你对自己的资产安全性产生担忧”这点，就足够了，这其实是非常浅显的道理，纠结于法案的具体条款，都是书生气太重。
[URL= https://user.guancha.cn/main/content?id=947152&s=fwzxhfbt] 德州SB711提案来势汹汹[/URL]
是不是能部分怀疑桥长老的疑问？
SB711提案建立了一个申报制度，要求四国公民买房过户的10天以前填写一个TREC的表格，声明自己是否来自这四个敌对国家，卖家可以选择继续履行或终止合同。卖家依据这个表格终止合同时，买家不得向卖家要求赔偿损失。这意味着，卖家可以找这个借口随时反悔，或者一开始就怕麻烦不考虑华人姓氏的买家，华人会在所有不动产交易中处于明显的劣势。
达拉斯的华人法学教授Leo向休斯顿在线表示，SB711也是违宪和违反联邦法的，内容和SB147没有实质差别，只是法律构架不同。
SB711的危险之处在于，它把决定权下放给了卖家，让对方可以没有任何证据地“合法”歧视，终止合同，而不是通过政府的事后审查。如此一来，买家既不便追究卖家造成的损失，也无法起诉政府。如同德州的反堕胎法，把起诉帮助孕妇的相关人士的责任给予了成千上万的普通人，政府隐身其后避免被诉。
打字手不过心啊
我的理解是所有政治局委员已经和台湾事务有关的中央委员，还有他们的直系亲属。这和99.9%以上的在美华侨华裔无关。如果美国司法部门用这一法律对付这99.9%以上的在美华侨华裔，他们大概率能胜诉。
土共高层，也可以在具体执行（司法解释）阶段进行外延的扩展或者干脆另立法案，很显然，这一切取决于米帝资本家的意愿和斗争的需求，以及民意等，就好像孟公主被绑后，其他与华为类似的被米帝盯上的企业家及其亲属们，还敢像之前那样，毫无心理负担地在五眼联盟地区来一场想去就去说走就走的旅行吗？现如今，这些群体，在买机票之前，恐怕都得先掂量掂量一下自己的分量，万一……自己值不值得国家投入资源去捞回来吧？而在孟公主被绑之前，恐怕也没有人敢想像，米帝居然也敢这么干？然而，它就是这么干了，又如何？
首先说另立法案，这是未确定的事情，没法讨论，另外新法不溯及以往。
其次司法解释。法律规定模糊的时候，确实可以有解释空间。HR554的规定非常明确，政治局委员和对台事务相关的中央委员极其直系亲属。唯一模糊的是怎么鉴定是对台事务相关的中央委员，我们扩大一下就算包括所有中央委员。
另外直系亲属明确列明，借用一下热河蛮子网友的翻译：
(5) “自然人的直系亲属”指（无论是否全血亲、半血亲或通过领养而成）
(A) 任何自然人的配偶、父亲、母亲、子女、兄弟姐妹和孙子女；
(B) 该自然人配偶的父亲、母亲、兄弟姐妹；
(C) 该自然人的子女、兄弟姐妹的配偶；
你觉得这里有什么解释空间吗？就举个乔石的子女为例，假如乔是现任常委，美国司法部门要公布他的子女在美金融机构的资产情况的话，首先会证明他的子女虽然姓蒋，但是他们当年的签证和入籍（不确定是否入籍）资料里写明，他们的父亲确实是乔石。