主题:认证投票燕人、菜根谭一负一胜,温良恭让荡然无存 -- 麦喀士
我怕是做不好毛泽东式的工作。
我这个帖子主要目的,是为不同能力,试图做毛泽东的网友,争取一个宽松的发言环境。创造他们成长的土壤。西西河这样的论坛不多,如果成为某些人的一言堂太可惜了。
另一个就是菜根谭网友先给燕人网友投了反对票,然后燕人网友以德报怨,继续给他投了赞成票。
还有可能就是两者恰恰同时投票。因为就我经验二者分在不同国家居住有时差,这个概率极其低。
原文没写,一是明显可得,二是我估计可能性不大。因为我先看到的时候菜根谭网友已经通过,燕人网友申请还在投票中。其时在申请、投票的其他网友应该知道这个事实。我来得晚没有看到。
对推断的陈述也是陈述。换言之,这不是观点,对吧。我说推断,是因为这是有事实存在的,仅仅是我不知道这个事实。如果我说,我喜欢网友A,不喜欢网友B,这个就是观点了。
我发这个贴,主要原因是以前的经验告诉我,某些人担任监察的时候,明目张胆说了,会根据自己的立场判罚。事实上很多脏话骂人的帖子,只要骂的是和自己观点不一致的网友,就是不判罚。而和自己观点不一致的,哪怕不骂脏字也判罚。同样的行为根据立场,判罚结果截然不同。这就造成和他不同观点的网友发言被打击,事实上形成不给对方说话权力的效果。所以我才希望网友在认证投票的时候三思,避免出现一家独大的情况。因为认证会员的一家独大,会造成监察投票的一家独大,进而导致发言的被控制。
至于不同政治观点,我和燕人网友观点不同的或许比相同的还多些,我和ccceee网友观点或许更贴近。对于另外一些人的观点,只要理性表达,我也从来没觉得应该限制发言。
人家以我阴恻恻故意出他丑😁。
人有可与之谈的,更有不可与之谈的。
我关于会员资格的想法,已经跟在铁手的咨询贴下面。不多说了。
我坚信西西河应该是个有趣有益的地方,发言也一直朝这个方向努力,多次维护被攻击同学的利益,因此得罪某些人。
所谓树欲静而风不止。由他😄。
那不论是做毛主席还是做谭嗣同都死而无憾了。
多样的观点碰撞出彼此思维的火花是西西河的一大优点,这是我个人的看法,这也是我喜欢西西河的一大重要原因,它是一个具有相对包容性、比较理性化的网站。
不加分辨就乱扣帽子的行为在本河也存在,这是需要我们每一个河友共同努力的地方。
在下河浏览贴子的时候,看到和自己观点接近、一致的帖子我会送花表示认可,在看到和自己观点不一、相反的帖子我会视情况而定(如果是仔细讨论、认真梳理的帖子我也会送花,有的甚至能学到填补自己知识的盲区,无理扣帽、歪曲事实的则直接不管)。
所以,我始终认为“求同”很重要,“存异”亦重要,而这一切都需要在理性讨论、不喜勿喷的基础上方能实现。
菜根谭收到的那些反对里面,有没有燕人的马甲的反对呢?
用主ID支持,用马甲反对,这种事情,以我对某些人的认识,和其一贯的马甲行为,是完全干得出来的。😂😂😂
当然你可以认为我是耸人听闻,人心惟危,那没事,我同意你的观点,希望你更久地保持初心。
各地华人不同的生活、经历,世界各地风情都在西西河有展现。
至于不同的观点,一点都不稀罕,互联网上到处都是。真正稀罕的是把不同的观点说得头头是道、风趣幽默。
现在西西河充满不少一句话“不同”。这种帖子还不如投个草节省版面。
什么温良恭让,万事都要找个道德制高点
燕人申请2级认证的时候,我也刚好在申请,他在我前面,我看到就顺手给了他一个实名投草,绝不藏着掖着。至于我为何要投草给他,就要问他自己了。然后我也挨了燕人一个实名投草,非常对等,非常公平,绝对没有什么温良恭让,这才是正常的人性。
有果就有因,你在论坛说的每一句话,帮助的每一个人,都有人看在心里,记在心里。燕人为什么申请没有过,那么多人给他投草,自然有他自己的原因。楼下有个回复说的很好:“燕人温良恭让?美国没炸北溪。。。”
- 待认可未通过。偏要看
我真实姓名你是知道的。我的两个关联的网名你也知道。西西河常驻的同学,对中国文化稍有了解的人也会看出来。我从未想过隐瞒。
你现在说我有其他马甲。我可以多年相识,承你曾经电邮相贺,忍受你这样污我。而今大胖子在楼下举报楼主,要楼主举证他的活动。基于同一原则,我也举报你此贴,请你举证我的马甲。箭在弦上,不得不发。
时代变了。西西河的主流从“温良恭让”转为“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”。