主题：刘亚洲涉及严重经济贪腐问题或被判死缓，希望是真的 -- 睡醒的猫

https://www.zhihu.com/question/593793650/answer/2971049409

这就跟云游戏此路不通一个道理。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/69117985

现在ChatGPT Plus那20美元包月的模式恐怕无法持续。AI或者云游戏是重算力的应用，和twitter、微博那些CRUD（增删改查）操作完全不同，不存在规模效应。淘宝支持一个网店，需要一台服务器，但是同时支持100个网店并不需要100台服务器。对于AI或者云游戏，事情就不一样了，100个人同时玩云游戏，那需要的算力就是一个人玩的百倍。

另外，运行在本地PC的AI就不用担心被和谐或者审核。

个人PC可以随便玩游戏而公司、大学的大中型机不行，所以当年PC革命，PC代替了大中型机。本地AI可以放心地生成黄文黄图黄色视频，chatgpt不行，那一定会有一群人像乔布斯和沃兹尼亚卡研究Apple II那样研究AI。

1，工农民学员也有挑选选拔机制程序规则标准，除了家庭出身成分、政治表现这些时代特色，也必然有智商、情商、意志、毅力、自制力、性格等等要求。

而后者，才是其中一些人在另外的机制程序规则标准下，同样也很优秀的根源。

而这些真正纯属于个人的东西，与工农兵学员没什么太大关联。

2，既然专门提到工农兵学员，本质上是要谈工农兵学员所独有特定的东西。

那么，它所独有特定的是什么东西呢？

最主要的就是唯成分论|政治表现。反潮流反权威等等之类。

人才选拔上不是唯才是举，而是类似九品中正式的那一套东西。只不过反着来了。贫下中农、黑五类取代了过去的世代士族、三教九流。

那些人的成就，与工农兵学员的成分论、图表现有屁的关系？

3，过去的教育体制，虽然也所谓有教无类、朝为田舍郎暮登天子堂、唯有读书高，但本质上而言，统治阶级垄断了教育、内循环，被统治阶级实际上被排除在教育之外。

即便新中国成立，普及人民通识教育，但短期而言，原来统治阶级的子女更容易脱颖而出，广大劳动者很难凭借数量优势短期内在质量上也居然优胜。

如果按过去的教育体制、人才选拔就业分配机制程序规则办，原来的统治阶级子女很快就会重新占据上风夺回失去的东西，甚至重新让阶级固化在教育领域上演。

这是客观现实所决定地。不是说一革命了一翻身了，劳动人民的子女就一夜之间能灌输成大学生了。

为根本改变这个状况，只能人为地强行以出身成分来论人才选拔就业安排。强行把劳动人民中优秀子女尽快尽可能地优先培养安排，强行把黑五类所有子女尽可能压制在下面。

这才是工农兵学员的本质。

广大劳动人民的子女，获得了过去不能获得的教育机会权利，在普及教育过程中成长很快。但他们的父祖辈文化素质、家庭生活生存环境决定了他们很难在短期内一代人两代人内就可以赶超原来的黑五类家庭子女。个别可能优秀，但整体必然在各种文化考核中明显落后。

依靠工农兵学员这个特殊机制，他们能够更多更快更好地获得培养，但那客观上普遍地就是拔苗助长。他们中百分之八九十的人，文化上远远不如实际上只能偷偷学习的黑五类子女。老三届高考就证明一切。

别看不起工农兵学员？从文化角度而言，工农兵学员只能被看不起。

因为五千年剥削阶级统治\固化形成的文化教育优势，就是阶级革命胜利后，无产阶级唯一无法直接剥夺的东西。而剥削阶级这个文化教育优势，又客观上能渗透经济基础、上层建筑，甚至能使无产阶级革命建立的劳动人民当家作主政权变质变色、动摇、颠覆。

当然，是不是只能采用踩高拉低批倒斗臭破四旧、根正苗红拔苗助长抬起来树立起来的办法？是不是为了给文化大革命全面胜利开路，就要在落后生产力基础上内外敌人包围制裁背景下，没完没了的阶级斗争一抓就灵路线斗争层出不穷全面斗争到底？

剥夺剥夺者的制度后，文化教育革命也是必要地，但方式方法可以探讨。吃大户后吃大食堂，不但不能共同富裕多快好省建设社会主义，还会饿肚子饿死人。

批倒斗臭后踩高拉低、拔苗助长，也不能让劳动人民子女一夜之间共同有文化，还会出现白卷英雄等等反智闹剧频频上演。

搞人民公社一大二公、文化革命……等等，方向、目的都是对地。无产阶级革命后，不往这个方向搞，反攻倒算甚至就是迟早的，复辟的危险就始终存在。

但方式方法是可以检讨地。

不是空想设计一条大道，勒紧裤带修条高速直达路就可以了。

多快好省的结果，就是事倍功半欲速不达徒劳无益空中楼阁，乃至死路一条。

相反，进二退一，左摇右摆，包产到户\改开……，曲折前进\螺旋发展、否定之否定，实事求是，一切从实际出发，才是更快更稳的正确道路。

面临刘邦、朱元璋"可以马上得天下、不能马上治天下"的升级版本3.0、4.0。

可以依靠工农打天下，但绝对无法只用工农就建设共产主义。

尤其地，经济基础、上层建筑可以打垮砸烂重建，但人的脑袋没办法打砸割完斗臭批倒后还能重建、更加满怀热情地为劳动人民服务。

文化教育这东西，是最顶层的东西。没有充备的生产力基础，没有相应的经济基础上层建筑，没有几十年几代人，根本不可能单凭马主义毛思想硬灌就灌出一个个牛顿爱因斯坦来。

二代看吃、三代看衣、四代以后才能看称得上文化的东西。

想用几年十几年就大革命出来个什么文化，最终产出的只会是流氓无产者极端无政府主义大泛滥。

好大喜功急于求成，必然不伦不类。

当然，归根到底，立场\方向、目的都是正确地，基础是牢固地，根基是深厚地。所以哪怕一度道路越走越偏、窄，方式方法越来越脱离实际荒诞荒谬，但终究没有也不会出大问题。

一夜之间，传檄而定。大快人心事，活捉四人帮。

四五十年两三代人之后，睥睨四海天下无敌。

网络上，几乎都是反对的，小镇做题家这类机会是自我的一个反抗标识了，周公子之类还不是人人喊打，打没打掉不说，至少舆论上和你们说的相反

号称得国之正无过汉、唐。

第一，是定乱世、安天下。推翻暴秦、暴元。

第二，剪除群雄，立制度，一天下。

第三，锄强扶弱，休养生息，方得长久。

暴秦、元是天下大乱的直接原因，但六国之遗、群雄并起，又何尝不是乱世蔓延、继续的原因。阶级固化、阶级对立激化，又何尝不是治乱相循的根源。

当然，刘邦、朱元璋定鼎建政后，依靠一批新贵的同时，也不得大量启用旧有的统治阶级。革命政权也迅速蜕变为新地主阶级封建王朝。终究只是换一个一批家族取代旧王朝而已。

无产阶级革命显然与之不同。

既有上述任务，还有根本铲除剥削阶级经济基础、上层建筑、文化体系的任务。重建无产阶级新经济基础、上层建筑、文化体系。

这是刘邦、朱元璋任务的 3.0 、4. 0版。

不光是体现在摧毁旧政权，建国立政。还要彻底铲除、改造封建土地制度\半殖民地\资本主义体系，建立全新制度体系，完成工业化。

最后，就是对传统的士大夫阶层、知识分子、剥削阶级文化教育体系及其代言人、载体，官僚胥吏公务员体系，全都要改造、革命。

还要重建无产阶级文化教育体系，培养社会主义新公民。

尤其是社会主义全是在帝国主义资本主义薄弱环节、封建主义长期盛行历史悠久的国家率先突破。革命和建设，全是无产阶级并不强大，农民是革命建设重要同盟乃至主力，劳动人民文化教育极端落后背景下。

知识分子问题就显得极为重要。

不革命不改造不行，不尊重知识不尊重人才，不尽全力扩大队伍尽快普及升级全民教育体系也不行。

此外，对农民，不紧紧团结依靠不行，不想方设法加快提升、融合\"消化"直至"铲除""消灭"也不行。

这就注定了它是一条左摇右摆、进二退一、曲折螺旋的道路。

而决不能是一条简单化、一刀切、宁左勿右、满脑子坚决彻底完全到底之类口号满天飞的道路。

工农兵大学生作为红朝干部、官吏的来源之一，比较近似朱元璋特别设计的监生。是其升级扩大版。

但绝对没法批倒斗臭后分智商、涨智商。

所以，文化革命如果套用斗争地主的方式方法，主要落实为斗争所谓"反动权威"，是根本没法初步实现解决利益分配不公问题地。

斗争地主至少可以通过零和博弈实现整体利益不下降，地主的资产转移到农民手中，总数并不会减少。劳动者与生产工具生产资料更优化的配置，还能激发多数人的积极性而获取预期整体利益上升。

斗倒"反动权威"，只能带来整体利益下降，"反动权威"被压制、减少了作用的智力资源，不会转移到劳动人民头脑中。相反，它往往还产生整体上暴民反智倾向严重扩大化预期后果。各种斗争老师、烧书、反智、推崇暴力大泛滥。

要文斗不要武斗，其实根本走不通。因为真搞文斗的话，"反动权威"牛顿1个人就能斗倒十亿个工农兵。

现实的结果，只会是你不服，老子们的阶级铁拳头打到你服。

食肉者鄙，劳动人民更聪明。三个臭皮匠，赛过诸葛亮。

只是智商的算法，并不是1个脑袋1票，没法用加法算人头去获得优势。十亿个脑袋没有灵光一闪，也没法等同牛顿童靴。

十亿x智商100以下，未必就>1x智商200。

当然，文盲百分之八十以上的年代，劳动人民中至少有半数以上都只是没有获得更好的受教育权利、机会而已，并不是因为他们智商低。

批倒斗臭虽然并不能让劳动人民涨智商，但却能让"反动权威"们吃一堑长一智，也能让劳动人民摆脱剥削阶级反动的愚民教化，长见识涨智慧，换头脑换思想，精神面貌涣然一新。

这同样可以是双赢。

"反动权威"们更加虚心，谦虚能进步。

劳动人民，也不再是围观孔乙己、夏瑜时的麻木不仁、叫好、幸灾乐祸的愚民乃至帮凶，恭敬喊老爷、诉苦卖惨指望沾点小便宜被西施伊们叫破的闰土、精神胜利的阿Q，而是有了一定主人翁觉悟的革命群众。

一句化，文化革命政治上是正确的必要的，目的明确方向清晰，但方式方法是可以检讨的。

所以，毛主席的教导确实是英明伟大正确地，毛主席确实万岁，万万岁。

负责执行\具体实施实践的，林彪、四人帮也确实是反革命。

什么时代都有牛人。。。

但平均水平不能由牛人的水平来代表啊。