主题：俄罗斯远东的战备坦克全部调往乌克兰前线，应该是习大和普京谈好 -- nanimarcusboy
大炮有的是，炮弹有的是，无人机引导真香，比电子化，卫星还要好使。
乌克兰顶不住。
不是一回事么？美国目前只有利马坦克厂能翻新旧坦克，目前没法生产新坦克，而且产能很低，在奥巴马任上差点被关掉。
【希望之声2019年3月21日】（本台记者杨晓综合报导） 川普总统周三（3月20日）来到俄亥俄州利马市（Lima），参观位于这里的坦克兵工厂——联合系统制造中心（Joint Systems Manufacturing Center）。该坦克制造厂曾差点被前总统奥巴马关掉，现在又起死回生。川普的到来受到工人们的热烈欢迎。
发动机是好的，车体也可用，何必生产新的？反正装甲模块，电子设备都是模块化更新。
2019年有了新订货（台湾。。。），没订货的话，工厂一样活少，川普访问也没用。
M1 一直再改啊，加以色列的主动防御系统，遥控武器站，新装甲，新炮弹。
图里这个还没装附加甲呢。
军队规模减小，当然武器工厂也减少了。
不过又有了新轻型坦克订货。。。那是绝对新生产了。
原计划去年开始交付，现在呢？因为答应要给乌克兰的30多辆，都不敢说今年能不能弄完。一年一个营，上了战场一周就能打光，这就是美国的坦克产能现状。
所以，有个祖上留下了的坦克坟场就偷着乐吧。
目前改装翻新速度12辆/月。。。
目前肯定乌克兰，波兰的优先啊。乌克兰的预计秋天到，拭目以待了。
必然处在没用浪费钱，和着急不够用，这个二极管之间。
就比如炮弹，每年库存都要过期一些，只能打掉。要是生产的再多就是浪费了。但是一打起仗来，那可就不是这点了。
坦克也是如此。整个生命周期下来，花的改造钱不比造新的便宜多少。但是造新的你的参数得上去。不能为了造而造。本质上说这些传统陆战武器卖点不多了。 军火商忽悠不了军队了。没办法只能一次次搞升级改造。没法狮子大开口骗钱，只好能骗一点是一点。
现在俄乌战争明显没有发展成世界大战的趋势，让那些军火商扩产能显然阻力很大。 所以就大家对付着上。
根本原因应该说是冷战之后NATO国家四顾无敌，只有打打游击队的治安战需求，从战争理论和规划上基本放弃了主战坦克。其实俄罗斯又何尝不是如此，少量精锐步兵加上重火力编成BTG，用于小规模战争精干又省钱，如今开出上千公里的战线，就傻眼了，没人填线。全球的主要发达国家如今的军工产能和军队规划都是无法应对大规模战争的，说不定都还不如朝鲜。
以上是好听的说法，如果说不好听的，就是文恬武嬉、军备废弛、二战时候几年就能改出上百航母的罗斯福大政府看着你今天这新自由主义小政府一年只能翻新几十辆坦克能气的从坟墓里活过来。
美陆军网站介绍
15年开始测试 M 1A2 SEPV3 ，18年开量产。同年开始 SEPV4 项目。至今未停过。其间还有科威特坦克更新，台湾地区和波兰的订单。。。
说现在没有拿出坦克的能力，可不是胡说吗。
俄罗斯不行啊，露天雨雪冰霜，一年中温差变化大，水又多。。。锈蚀才厉害。。。
气候条件在此，没法子
中东以色列
美国
理论上温度越低，相对湿度越大。但是也要考虑空气中的实际含水量。
远东靠海地方水分当然大，但远东比半个中国还大，内陆干旱的地方，加上低温把空气中水分冷凝出来，长期出于固态状态，还是适合保存设备的。
不能因为西西河的主流是这个观点，就认为这是正确的。
毕竟美国是二战之后一直战个不停的国家。不光有小打，也有当时认为可能规模不小的海湾战争，科索沃战争，只不过打起来之后发现一边倒而已。
主战坦克肯定是要渐渐淡出舞台了。太重，太慢，机动性太差。早年它没对手，能战胜坦克的只有坦克。空中的战斗机太快，轰炸机不准。后来的第一个死敌是武装直升机，但是直升机也太贵，条件太多。所以在直升机没准备好的情况下还是坦克占优。但是现在导弹+无人机彻底在效率，性能，价格上完胜坦克了。 未来估计是加强机动性，加强装甲，强化导弹防空。 那基本就是轮式步战车了。老美在伊拉克，阿富汗之后，大大强化了装甲步战车，可能也就是这个思路吧。
在新技术面前，并没有一个明显的答案说未来应该怎么走。包括领先者，比如美国也是在不断试探。没动真章谁也不知道对错。毕竟从过去两次世界大战的经验就是：打仗之前大家的认识都基本是错的。
美国也没有搞俄罗斯BMPT、T15那样坦克底盘的重型步战啊。这些是俄军在格罗兹尼用坦克打城市攻坚战吃了血亏之后才开发的，解决坦克火力单一、仰角不够的问题。坦克和重步战的基本用途就是攻坚，前边一个山包一片树林，或者一片断壁残垣的居民点，对方据地形而守，你是用钢铁的乌龟壳去冲锋，还是让步兵肉身去冲锋的问题。哪怕是T55这样的老坦克，装上“接触5”或者“窗帘”，能在行进中硬抗一两发反坦克火器，或许就能减少十几个步兵的伤亡。
为什么不搞坦克了，因为预期面对的只有拿着AK47和RPG的游击队，己方步兵不用攻坚，只要指示标定目标，用远程炮兵或飞机发射的制导武器来炸就可以了。但是，如果对方有跟你一样的远程炮火呢？那就是压制反压制了。瓦格纳拍的《地狱尖兵》是很好的教学片，双方的地炮互相压制贯穿始终，支援步兵攻坚的效果远不如顶上去直射的那两辆T72。至于说航空兵器，其费用比地面兵器高一个数量级，如果对方像今天的乌克兰一样，装备有大量山毛榉、道尔、立方体等现代化的机动防空火力，跟你玩各种侦测路线、预先设伏、突然开机的把戏，一架现代战斗机价格上亿，你丢的起吗？
乌克兰战争已经撕下了治安战“牛刀杀鸡”的幻想。正在给大家展示战争原本的逻辑。自1986年提出“低烈度战争”以来的整个思路面临检讨。
低温冷脆性是指钢在低温状态下由韧性转化为脆性进而发生破坏的现象。影响低温脆性的因素很多,它不仅取决于晶格类型,还受材料的成分、组织等因素的影响.分别讨论材料成分、晶粒尺寸、显微组织对低温脆性转变温度的影响。可以从两个方面来解释：宏观上材料的断裂强度与屈服强度与温度有关系，对称度低的金属这个特点就更明显，一般是材料的断裂强度随温度的降低而减小，屈服强度会增加。这两个函数在脆韧转变温度处相交，在这个温度以下材料的屈服强度比断裂强度大，因此材料在受力时还未发生屈服便断裂了，材料显示脆性。从微观机制来看低温脆性与位错在晶体点阵中运动的阻力有关，阻力增大，则材料屈服强度也相应增加，因为材料在塑性变形时主要依靠位错运动来完成的。对对称性低的金属，合金而言，温度降低位错运动的点阵阻力增加，原子热激活能力下降。因此材料屈服强度增加。影响材料脆韧转变的因素有：1．晶体结构，对称性低的体心立方以及密排六方金属，合金转变温度高，材料脆性断裂趋势明显，塑性差；2．化学成分，能够使材料硬度，强度提高的杂质或者合金元素都会引起材料塑性和韧性变差，材料脆性提高；3．显微组织，显微组织包含以下几个方面的影响：晶粒大小，细化晶粒可以同时提高材料的强度和塑性，韧性。细化晶粒提高材料韧性原因为,细化晶粒可以使基体变形更加均匀，晶界增多可以有效的阻止裂纹的扩张，因塑性变形引起的位错的塞积因晶界面积很大也不会很大，可以防止裂纹的产生；金相组织；4．温度的影响：温度影响晶体中存在的杂质原子的热激活扩散过程，定扎位错原子气团的形成会使得材料塑性变差。5．加载速度的影响：提高加载速度如同降低材料的温度，使得材料塑性变差，脆化温度升高。6．试样形状以及尺寸的影响。
2022-04-07 20:27:40
来源：芝士百科