主题：戚本禹回忆江青 -- 燕人

叶是周的助手，周死后继承了遗产。

------

犹太人风险投资这么多国家，中国是唯一成功的，投资需要兑现。

-------

毛，江青，碍手碍脚的，妨碍了别人的计划。

首先，他会说你没有正面回答问题。问题很简单，文革是要干什么？是不是死了很多人，造成了很多混乱？这可不可以证明毛泽东是一个暴君？

我的回答更简单：这个问题你理解不了，等你长大了，读的东西多了，应该会有一个更好的理解。

他认为我不想回答他的问题，也没有错。 我是不想。怎么回答都不对。

就像二战时一样。觉得对整个战局有用，让整个兵团去送死眼睛都不会眨一下。

慎言。

我非常对国际犹太人这个话题不感冒。

当然，这也许只是个例

胡中宗的的确确不是叶家扶持上来的。不过叶家后代在胡中宗时代几乎“选择性自曝”是真的也有点意思（天涯还有网友提到叶j英就说他“娶了九个老婆”，还有“赵姨娘”“叶环”的事）。

还有一个原因，邓家后人没有叶家后人“会做事”，意识不到“做人做事”的重要性。

这才是主席带领人民闹革命的意义。

92年南巡，邓叶谈判的结果，就是胡4（叶）接江的班，蟑螂李（邓），轮流执政。

江之所以死活不让蟑螂接班，也是这个原因。

92年叶剑英已经死了6年了.

其他的人写的，失意人的就是如何出生入死功劳大，得意人的就是一生光荣正确。

戚本禹写的回忆录是在狱中就深思过的，有跨越了自身小我不计个人荣辱的提升，对时、事、人、物有公平公正的动机去描述，而且以他个人修养学识做出了个人判断和总结，就像我们写一篇文章，对一件事描写得再精彩，文眼儿在于引申出来的寓意或者真正想说的话。戚本禹的回忆录里全做到了，几乎很少的篇幅涉及到他个人的委屈挫折。

正好刚看完李作鹏回忆录，又倒槽了一遍邱会作回忆录，别说和戚本禹比，李作鹏回忆录比邱会作回忆录都差太多了，可读性、贯穿全书的情绪感情、对人物的藏否，李作鹏的境界差远了，难怪邱会作十几岁就被周总理看上了。

李作鹏的回忆录里讲陈光时的两个故事倒是引人深思。一个是陈光问李作鹏海南岛如果是不生生打下来能不能和平解决，陈光的方案是他在香港的关系可以联系上陈济棠，由陈去劝薛岳。二是李作鹏由作战部队调广州当副参谋长后陈光对李讲，当参谋长不如在部队，没有了实权。从这俩故事不难判断陈光同志的政治素质肯定是不能保全他在军队政治生活中的安全的。

李作鹏回忆录里多处抱怨他的待遇差，邱会作的回忆录里这方面的内容就不多，即使是提起来也不显得刻意，邱会作的回忆录里我不记得有他抱怨老人家的内容，或者有也很含蓄，但是李作鹏直白白地抱怨老人家。

读这些书还有意想不到的收获，张发奎回忆录里就交待了何畏的下落，说他是由张国焘请求军统接出来的，南京解放前一家人投江死了，也算一说。

如题，现在的很多案例看上去很假，或者语焉不详。

这点当时可能只有极少数几个人能看得清。主席一个，总理一个，林，叶。可能还有几个人，不会多。

不能理解叶的动机。

毛是为了改革，林为了权力，周为了国际犹太（姑且这么说），叶为啥？

文革后最受益的邓在哪里？

陈光对于海南战役的预案实在不足以做一个政治人物。

金门新败，因此海南是不惜代价，一定要战胜的，否则中共和新中国颜面何存。战役的决心都没有，在政治上和军事上都不及格。此其一。

其二，战场上得不到，怎么能靠谈判桌上得到。幼稚。

我对于陈光不了解，只知道他做过广州市委书记，曾与民同乐。同意学长对他的看法。