主题：对判罚的申诉 -- 大秦猛士
本帖是对4883807贴的回复。
在4883807贴中，nanimarcusboy将上海医院对外国人提供医疗服务比喻为“被操”，我按其逻辑反问本人，我认为是公平的。
注意，nanimarcusboy这里直接将目标指向上海人，本人作为上海居民，认为是对本人的攻击。所以如果认为我的帖子是对nanimarcusboy亲友的攻击，则4883807贴也有同样问题。
所以，请执行同样标准，或者对nanimarcusboy执行同样判罚，或解除本人判罚。我对两者都可以接受。
申诉如上。
他没事，你就挨罚
或者他轻罚，你就重罚
我是准备随时坐黑屋的
即使复述别人的话,但人家没人投诉啊,你就被投诉判罚坐黑屋
所以,我现在发帖就毫无营养:看热闹+冷嘲热讽
你针对我,,我就输出垃圾
斗争啊民族啊路线啊阶级啊崛起啊,太高端,
默默竖指以对
不过，他那个也违规😁，只是判罚结果没出来
西西河和中国政治生态是一样的。
先把道德、法律标准定得高高的，多半人都要按律当斩。然后选择性执法，不顺眼的人狠狠打击。你来喊冤，就有人说，你看法律如何如何，你这个确实违规了。你逼问急了，就是“太平洋没加盖”。
2.1.4 涉嫌恶意诋毁、诽谤、谣言
有造谣、传谣嫌疑、政治目的明显、没有或未能提供明确事实证据，有意负面影响个人声誉的，原则上视为违规，并倾向于严重违规。就事论事可另外考虑。
网站尽可能容纳不同观点、看法的表达，但不能作为造谣、传谣的平台。
不赞成对历史人物做单纯的好坏判断，更不赞成扣帽子，贬义绰号，侮辱性外号。此类应做违规考虑，但鉴于网络现状，需长时间努力。
一个"恶意"可以解释各种判罚,自由心证,丰俭由人
根据本版提示“被判违规后，作者短期发言有限制”——请问短期是多久？我没查到有关规定，只能在这里问了。
地方的不满当做对自己的攻击。而且你这样引申就牵扯治权了，我不认为一个加拿大网站有权来做这种判定。
的确有选择性执法的嫌疑：对楼主是认认真真地判罚，还有判词😁😄
而对对方是“不判罚”，不判罚的结果就是不违规。
==
当然，也可能是太忙，没时间上线。怪楼主运气不好，遭遇到不公平，这就是特朗普所言的“生活”😁😁
通宝可以消违规点。😅
能说话总比道路以目好。
三天之后爱丁堡人还是爱丁堡人，不用急。