淘客熙熙

主题:有趣的飞机照片(13):中国的ARJ21 -- fakeone

共:💬17 🌺39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 有趣的飞机照片(13):中国的ARJ21 -- 有补充

中国第一款量产民航喷气客机

世界目前最后一款还在生产的尾吊发动机民航机。。。(富人玩具公务机/私人飞机不算)

怎么也得捧个场。

搜索收集其照片看到

这个角度,成都航空的ARJ-21 ,涂装还是很漂亮的。

点看全图

这个角度,就有点象口红涂的太多了。😅😜

点看全图

都说ARJ-21 象麦道95/波音717。但最关键的机翼不一样啊。

ARJ-21 机翼

点看全图

麦道95/波音717

点看全图

不过我还是觉得A R J 21当初该选一排6座,改进潜力大些,(现在的一排5座再改也是M D90的死路)而且也能给C919的座舱趟趟路啊。个人意见。。。

通宝推:外俗内正,唐家山,不远攸高,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充:3视图 -- 补充帖

A R J-21

点看全图

波音717

点看全图

通宝推:外俗内正,
见前补充 4885964
家园 翼尖小翼,最新技术进步
家园 小翼都用了30+年了吧

新式飞机鲜有不带的啊

家园 那个717就没有啊
家园 我记得设计之初还是最新成果
家园 单排六座的,就是干线的标准了.

从现在看,尾吊干线也未必没有前途.

比如,现代的发动机涵道比越来越大, 放在翼下未必是最佳选择. 尤其是桨扇发动机只能放在尾部. 不过这样改动太大, 可能不是90年代的中国航空工业能够承受的.改动机翼就算是大工程了, 如果再把机身也换了, 那就是一个新飞机了.

家园 本来有个一排4座翼吊布局的方案

被顾诵芬给否了,理由大概是尾吊无大错,赶紧造出来,别再折腾了。

支线机一排6座阻力太大,5座更合适,4座也行,但继续拉长就费劲了,机身太长起降时屁股容易碰到地面。。。

不过现在商飞没精力去拉长ARJ21,再等十年这平台也有点落后了,也没啥继续折腾的必要了。最大的可能是二十年后重起炉灶弄个新支线平台。。。

家园 717直接用了60年代DC-9的的机翼
家园 三叉戟就是一排6座啊

时速900+,当然它机翼后掠35度。而不是现在流行的25度。。

波音7J7桨扇版,150座,最后构想是双通道 2-2-2,相对也很短肥。。。

家园 嗯,我也想的是桨扇尾吊

当年麦道还有把市面上MD-80等升级装桨扇的提议。。。

家园 古怪的是窄体客机反而用翼梢小翼很晚

也许是省油效果长程才更明显。

麦道公司90年推出的宽体大客机MD-11 带翼梢小翼,之后推出的MD-90, MD-95/波音717 反而没有,没技术显然是不可能的。。。

反倒是俄国图-204是第一款带翼梢小翼的窄体客机。。。

更后面大家就都更精打细算了,大大小小客机全装。。。

家园 结构上没啥余量吧

小翼改善了湍流,变湍流为层流。相当于减阻增升。但是同时机翼受力增加,是没多少,但是你原来设计的余量得够啊。宽体机估计余量足够。窄体余量小一点。

家园 但公务机,支线客机更先装了

公务机里Lear jet

支线CRJ100/200

最新装了。。。

这些更小的飞机余量更小

家园 公务机要飞远程啊

虽然有些公务机的个头和支线客机差不多,但支线客机频繁起降装这个优势不明显

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河