主题：【原创】卢大使的发言不代表中国政府，但是我喜欢 -- 狂草舞茅

“公开说话要符合你国家的官方立场。”

以后他在法国开展工作很难了。

你说你不懂国际法，确实从国际法的角度来看你的言论谬误不少。

中国在俄乌战争中的立场有以下几点

1，承认乌克兰领土主权

2，主张俄乌停战

这两者之间从简单的逻辑分析出发是存在逻辑冲突的，没有理顺这个逻辑冲突，中国外交官就很容易被对方问倒，或者暴露出破绽。

那么从中国立场出发，中国应该怎么回应对方的问题

1，你承认乌克兰对相关领土的主权吗？

我承认

2，那你为什么主张停战，日本侵略了东三省你会主张停战吗？

我方主张停战是希望俄乌双方停止冲突以后，用更理性更平和而不是彼此仇视的方式来解决双方的分歧，例如俄罗斯方面认为乌克兰对俄罗斯族进行了类似于纳粹的种族屠杀，禁止说俄语等等，因此乌克兰方面也有一定的责任，在这种情况下俄罗斯出兵我们认为是可以理解的，要解决俄乌冲突问题，双方都应该相互退让。

所谓程序正义和实质正义，举一个例子，张子强在香港搞绑架，大家都知道，但是香港法庭上张的律师拿取证不合法这一点来说就让张子强免罪。

张子强无罪是香港法庭的程序正义，但显然不是实质正义。

昧国这个国家对外侵略很多，干涉他国内政很多，这都是不符合国际法的实质正义，但是昧国要侵略要干涉他国内政，都会像张子强的律师一样拿出一套理由来，使得他的所作所为基本上符合国际法的程序正义。

可以说，昧国的这种做法至少还是一种时代的进步，至少昧国的侵略是需要遮羞布的。

只要能够揭开那层遮羞布，昧国就会很被动。

例如如果我方揭穿了昧国的遮羞布，昧国就不能以维护他国主权为理由号召他国来反俄，你没有这个资格。

问题在于如何揭穿那个遮羞布？

这就需要中国的理论界要足够强大，能够指出对方的骗局，伪装。

昧国这种追求程序正义而不追求实质正义的做法，给中国理论界提出了一个挑战，需要中国理论界提高自己的理论素养。

幸亏此人不是国家领导人

所谓马善人骑 人善人欺，以前中国实力太弱只能忍气吞声，现在不一样了，别抱着以前的想法看现在。

您是觉得，

1、西西河友不应该知道法国外交部提醒卢大使说话要符合中国立场呢，

2、还是觉得法国外交部说了这个以后卢大使工作更容易呢，

3、还是卢大使根本不用考虑在法国工作是不是容易，撤馆断交呢？

另外我没有见到卢大使义正辞严反驳傲慢的法国外交部（居然外长副外长都不出来派个办公厅主任），晓以大义的报道。如果您见到请转发。谢谢！

早说对这些傲慢的白人就要直接打他们练，扇他们。中国人有文明的时候，你们还是猴子，猴子懂吗？

撤销马克龙来中国的一切订单，制裁法国，派辽宁号和055到法国港口耀武扬威，法国人敢露头，就灭他国。弄死他。

卢大使还说什么见到法国外长办公厅主任很高兴。提醒他不要那么丧权辱国。

全程被人牵着鼻子走，狗比洋记者侮辱毛，他都不敢正面回击。也不知道河里这些人高潮啥？自我高潮吗？

这种丧失国格的人，当什么大使。

可惜大使说这个不合适，最好有个大嗓门网红公开这么说。

欧洲议员嚷嚷着要赶走卢大使，欧洲媒体大喊激起公愤。结果你看法国总统和外交部的表态，法国总统等于说卢老哥，说话别这么直，得罪人哪。法国外交部说卢老哥你收着点，你自由发挥一下太刺激了，我们心脏受不了。

印象中，三十年来法国人说话从来没这么客气过。比较一下欧洲媒体圈的愤愤，和法国方面的克制，这连罚酒三杯下不为例都说不上。

宝亲王还是专注于发美女图吧，说别的露怯。

指鹿为马2000年前的赵高都会玩。。还真以为有啥高明的？