主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
美国如果不想有战争,很容易
没那么容易呀,想控制火的走势,或者灭火,比当初放火难度大多了。这里面的玩家(台面上的,台面下的)有几个是好控制的?整体局势上,赞同拜吨河友判断,老米在东欧把棋走重了,现在想抽身也难。
re: 看来全世界公司都该原地自爆
为啥呢,因为一直价格低就减产,一旦价格暴涨就疯狂招人扩产。
---------
欧美,包括全世界劳工保障制度完善,难以裁员的国家,产能都是有限的,短缺的。在经济衰退的时候,避免裁员。越是裁员困难的国家,商品贸易逆差越高。
一旦经济繁荣,需求暴增,就从东亚进口。
东亚是全世界的特例。
这是国际贸易的动力。
1。美国的好处已经拿够了。2。美国和北约和欧洲的利益不是一回事。3。欧洲是关键。
中国希望欧洲垮掉么,不希望。美国希望通过俄乌战争把欧洲牢牢拴在自己的站车上割裂俄乌,最好还能割裂中欧。中国希望通过经贸合作和俄乌战争欧洲的实际损失,让欧洲政治上逐渐恢复独立,不要让美国捆绑的更紧。
为什么,因为美国几年内马上要打台海牌了,到时候,中国最不希望欧洲站到美国一边制裁中国。中美都在争取欧洲。
按那个拜吨的意思,让中国现在下场卖武器或者更多出力,帮俄国打赢战争,结果就是,失去中立灵活地位,和欧洲彻底脱钩。那么几年后的台海危机,中国的盟友还有谁,经济伙伴还有谁? 俄罗斯也有自己的利益,会死挺中国?到时候俄就是''坐山观虎斗'',普京早就说过了。那时候,欧洲就是最重的砝码。
所以现在还远不到中国亲自下场的时候,隔岸呼吁和平,就是中国最好的策略,最符合中国利益。
以至于我想学习一下,都没有实质内容可以学习。
“引导转向”,现在在什么方向?要向哪里转?
“取得共识”,取得了什么共识?
你说美国走重了不好转身,我赞成。得利的同时也要付出些代价。不过美国其实并不用多担心,因为他还另外准备了台海牌,几年必爆,中国也会成为漩涡中心。趁着现在,置身事外的中国有一个机会,帮助欧洲摆脱美国控制的机会,让欧洲中立,也有利于后面解决台海问题。要想达到这个目的,中国就不能亲身下场。但拜吨还希望中国参与进俄乌之战,这往好里说,也是短视之见吧。
原因很简单,一个国家的资源是有限的,在一个地方投入多了,另一个地方自然少了,哪怕超级大国也得遵循这个规律。
另外我认同拜吨河友的是这个:
美国傻帽们付出了巨大的外交和经济代价,赔上了最重要的欧洲盟友,才能苦苦支撑战局不会崩溃
至于中国援俄的力度要多大?要不要亲自下场?或者偏中立一点,离间欧美?偏中立的立场一定能离间欧美?这些问题属于措施层面,可以进一步讨论。
在俄乌问题上,中国现在还没有下场,还在做姿态,不知一尊脑袋是怎么想的,是真要去促和还是装装样子
如果中国愿意站在俄罗斯一边,那乌克兰局势里,北约已经形成了必败的局面,没有任何赢面。
我认为中国目前采取的策略非常恰当,并无不妥。除非俄罗斯落败求援否则不应该一边倒,经济支持,拉拉偏架,一些暗中的帮助和利益交换就够了。他所说的“下场”至少也是卖武器,就是中国明面上倒向俄罗斯。那即使北约真的输掉乌克兰,对中国有什么好处,北约会崩溃么,对台海有何帮助,对抗美大业有何益处。只能把欧美日韩澳打的更团结,更紧密的团结在美国周围,利益捆绑的更紧。对分化欧美没有好处,得利的只有俄罗斯。
忙总说过,前三十年是公平绝对大于效率,后三十年是效率绝对大于公平,近十年又开始向公平倾斜,这就是我认为的转向;
至于共识,不是很多么,团团下去、反腐、对美打贸易战、不走中帝国路线等等,这些都已逐步取得了党内共识,虽有杂音,但不影响主流呀。
昨天看到个报道,美西方集团对海底通信光缆的安全性表示担忧。如果美国正式下场,那么俄罗斯就可以用这一手反制,届时就没有什么SWIFT之类的东西了,大家都成局域网了。
所以真的是世界大乱美帝赚的越多吗?不合常理嘛,清理电缆光缆就是他不能承受之重,所以美帝不敢大跨步前进,只会以“专业动作”在边缘疯狂试探。
历史上奴隶主阶级和奴隶阶级、封建地主阶级和农民阶级、资本家阶级和工人阶级,一直于后来苏联的红色官僚阶级和平民阶级以及国内的权贵、红贵阶级和平民阶级。
其上层阶级会一直会压榨下层阶级的血汗,而下层阶级难以反抗上层阶级,不过终究有一天下层阶级会推翻上层阶级的统治。
我感觉其执行力问题也是阶级压迫的表现,毕竟上层阶级腐朽但它还坐在那个位置不走,那么它下面离心离德的人会越来越多(包括它自己体制内的),自然就安排不懂人了(因为下面不听话的人越来越多)
秦始皇时期虽然执行力高但因为阶级压迫百姓们“敢怒不敢言”以至于在秦二世上层腐朽堕落时期推翻了秦朝,而也正因为有阶级压迫所以封建地主阶级在革命战争胜利后以及建国后被陆陆续续地推翻了。
我认为中国目前采取的策略非常恰当,并无不妥。除非俄罗斯落败求援否则不应该一边倒,经济支持,拉拉偏架,一些暗中的帮助和利益交换就够了。
不过非常恰当和并无不妥差别大了,并无不妥如果说是本手的话,非常恰当就是最优解了。最优解是什么,恐怕需要专业人士去评价。
至于
他所说的“下场”至少也是卖武器,就是中国明面上倒向俄罗斯。
他是不是这个意思,我不太确定,也不好评价。
反正新闻里说立场上是中立,也表明不会在军事上援俄,不然又让美帝占领道德高地了,之前美方不就在新闻里说咱们在军事上援俄吗?
这不哔哩哔哩刚抓了个采购贪腐的么,隔壁阿里腾讯每年都得抓进去几个。甚至由于私企的特性,绝大多数时候腐败是睁只眼闭只眼的事情。国外的微软谷歌脸书真论起来内部也有不少腌臜事,只是绝大多数发在英文互联网上,国人很少去翻译过来罢了