主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

明明是有那么一大圈人眼馋公有资本，想把他转变成私有资本方到自己口袋里，于是乎采取了种种方法来搞垮公有资本。

1、拨改贷抽掉了技术升级的资金

2、知青返城往企业随意插人增加了企业负担

3、厂长负责制取消了工人工会的监督权

4、各种二代走关系打白条抽干了企业现金流

5、本来盈利的企业为了方便私有化弄成亏损，然后内外勾结低估资产价值，以未来盈利为抵押空手套白狼从银行贷款收购该企业

请问哪个企业经过这样搞了十来年之后能撑得住的？

请问以上种种哪个是工人自己的原因？

为什么管理层及政府造成的问题，最后他们要么高升要么摇身一变成了资本家，而工人们却要承担他们种种作为的后果，被一脚踢下岗？

对于政治我不想太深入讨论，你们在网上讨论的东西我基本上都知道。我只想用我经历过的例子说一下，有一位领导，在国内外享有很大的声望，但是他的助理总是干一些很操蛋的事情，刚开始我们跟这位领导反映，领导每次都对助理的行为很不满，但该助理升职加薪一样不拉，操蛋的事照样干，大家每次都是骂助理，没人骂这位领导，英文领导确实很有能力，有学识，也非常温文尔雅。你说为什么？

幸亏他们当不了 @铁手 的家。

估计他们正琢磨着把西西河给骇客了。

英文的说法是no pain no gain，毛泽东的话是＂要奋斗就会有牺牲＂。

你可以争辩不同群体承受的损失不同，而且有人还赚到了，但不能设想中国改开没有损失。只要能做到先赔后赚/小赔大赚，就是成功。

按你的说法，毛主席在的时候只是在设想，既没有形成决议，更没有实施改开。

但是你得论证让人看不到诚意。

作为左派小资，我认为代价过大。

其实就是这个区别。

改开前三十年奉献的还有国家安全。

不是靠解放的实力就可以保卫国家安全的。

路线之争大于天，对于老百姓来说，也是很血腥。

改开以来的血腥也不小。只是报道很少。

你不是不知道采生折割吧？

不是不知道九十年代后要饭的也不少吧？

第三，世界西方洗脑的屠杀纯属造谣污蔑。

实际上他才是总发动机，打掉高岗，他就一锅端了，计委的陈云就是和周总关系很好。

林彪问题很复杂，并不简单。起码571是典型的造假。

毛主席不杀人，所以没办法搞掉邓。

很多人觉得毛邓一体，才有了那些思路，其实是根本没有想到毛主席在现有框架下搞不了邓。

是框架限制住了毛主席的强硬手段，当然，这也是他自然的选择，和企图寄希望于人民。

人民民主是现代世界政治的核心，也是毛主席一生致力的理想。

这可能吗？所以，宣传部门的问题一下就可以看出来。