主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

历史是由后人写的，是有主观倾向的。

有西方伪史论，自然也有中国伪史论。

外国人的论点让大多数人难以接受几点：

第一是商人西来论。

第二是日本人的崖山之后无中华论。

第三是新清史。

这几个，就是学术的讨论范畴，也在大多数中国人看来是别有用心。

这还算好的。

最离谱的连历史事实都不顾的，典型的有两家：

一是朝鲜半岛。不再细数，不值得。

二是俄罗斯，俄罗斯不东不西，他们自己有时也认为自己是白皮肤下的蒙古人。在这认知下，就出现长城明代论。所以长城以北，都是蒙古人的遗产。

你能不生气吗？

西方伪史论，说实话，一开始是否决希腊文化去的。这样从根上打击西方文化，贬损他。

但是合力之下，现在矛头却直奔古埃及去了。

这个古埃及文化后继无人，从罗马人那时就贬损他，苟延残喘到伊斯兰兴起，彻底歇菜。

所以古埃及伪史论，其实是找错了敌人，挖了绝户坟。

正常的态度应当是猎奇，比如过去欧洲贵族密室保存的木乃伊，当春药那种。

我靠！你说，这算不算吃人了啊？

其实从这么恶心的事，就可以看出，古埃及是有历史的。

普通人的伪史论认知，说到底是种单向思维。

要么就是真的，要么就是假的。

百分之百的可以肯定，这些古代史有假的部分，但不是全都假。

这个就很难受了。

因为对中外历史的认知，通过公知和粉红的共同努力，现在成了一个分辨立场的工具。

纠缠于这些内容，客观上减少了对现代史的关注，分散了注意力，分化了群众。

不让理中客发言的常见说法：

“我一听到”理性“两个字，就知道又有人过来喂屎了！”

-------

理性！

理性！

理性啊！

猫屎咖啡，要不要尝一口啊？！

UP主叫“这个UP主来自地球”，做古代天文科普做得不错，结合天文软件演示得很形象。

天文四象只是把当时观测得天空按照正东正西正南正北把天空分成四块，每块想象成一种动物，根据星座的偏移度可以分析观测者的所处年代以及观测位置。科普还解释天文相关文字的起源，比如“星”的甲骨文指的是当时的观星方法。等等。所以古代中国天文来源于国外简直谬误得不值得一驳。

的是分配制度，这直接跟解放人的创造力和集体能动性挂钩。

古代天文观测精度肯定是不如现代的，但却得出了某些十分精确的结果，办法主要有两种：

一是拉长观测时间。郭守敬得出一年有365.2425天，是使用了时间跨度超过五百年的几个他认为最精确的冬至日的数据得出来的。这里可以看出长时期连续观测的天文记录的重要性，而这一点上中国古代做得是最好的。

二是把观测仪器做大，这样刻度就可以标的细一些。这个中国古代也是做得最好的之一，郭守敬曾经建过四丈高的高表。直到第谷的出现，天文观测精度得到划时代的提高，甚至在西方出现了“第谷是不会错的”这种说法。并由此产生开普勒三定律等一系列重要成果。开普勒三定律主要是根据火星的数据，而且长度仅仅三年多，如果不是对数据精度有相当大的信心，是不可能根据微小误差确信行星轨道是椭圆的而不是圆的。

不光不反感，反而鼓励全社会掀起对历史的质疑，无论是中国历史还是西方历史，还是中亚西亚乃至非洲历史，但求标准一视同仁。

事实越辩越明，搞笑的是我质疑克里特岛伪史，从微博到知乎，从西西河到各种微信群，没有一个人敢出面批评我，他们都顾左右而言他。

阿西莫夫 最后的问题

“人类是否有一天能不需要净损耗能量而在恒星衰竭之后将其恢复到全盛时期？”

整个问题又或者可以更简单地读成：

“怎样才能使整个宇宙的总熵大幅度地减低？”

受过表彰。

人都有才尽的时候，可能算是碰巧。

本草纲目说鹅解重金属毒

国内史学界最大的问题是啥？是抱着汉人正统论不放。抛开汉人正统论，所有历史问题迎刃而解。

唐的正统在辽金元，不在宋，辽金元才是继承隋唐正统的王朝。同理，秦汉的正统在北朝而不在南朝。隋继承了北朝正统，元继承了唐的正统。俄罗斯自认蒙古继承人，那俄罗斯就是北朝嘛，中俄一家。

十月革命以来的历史也证明中俄就是一家人。

说实话，要想造假造到这个水平，怎么也得社科院考古所牵头立项，整个团队一块才能搞出来。

倒过来讲，有这个本事，又何必去造假呢。

清华简的问题看这篇：

清华简是不是伪简

至于你说的

这个也解释过了。首先造假的主要目的是卖钱。中国经济大发展后，不论国家还是私人对于文物都舍得花钱。

另外，