淘客熙熙

主题投票【讨论】大家说房地产税会是怎么一个收法? -- 真理

共:💬40 🌺87 🌵1
  • 投票信息

    单选,参与 22 / 0

    按套数设起征点,
    0/0
    按平米数设起征点,
    9/0
    按价格设起征点,
    2/0
    不设起征点,全部征税,
    6/0
    压根不会有什么房地产税。
    5/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 成熟社会房地产本就不会高换手率

与股市类似,股票上涨,成交量放大,交投活跃,股市低迷期,交投清淡。

家园 我没有替政府想什么

只是目前个人购买住房本身已经直接、间接的缴了很多税了。直接缴纳的是购房的契税,印花税,间接缴纳的是开发商需要缴纳的土地增值税、增值税、城建税、教育附加、地方教育附加,开发商赚钱了还会有所得税缴纳,开发商取得土地还会涉及土地出让金支付,可能还会涉及耕地占用税。你看仅购房已经涉及这么多的税了。如果购买的房产不是自住,而是出租,还需要缴纳房产税。

这么多税基本已经涉及房产的各个方面了,如果再加一个所谓的房地产税,只能是向自用住房征收了。真这么干的话,房产地产税不就变成人头税了么?那这和解放前的军阀政府有什么区别?套用《地下交通站》中贾队长的话”解放前要缴人头税,解放后还要缴人头税,那不是白解放了嘛!“

家园 那说明什么呢?说明你还没有觉悟

我从1988年就跟你一样的感觉,我认为如果这么干,这跟解放前不是一样了吗?当时,一个参加过第一颗氢弹爆炸的老科技人员跟我说,他们要培植一批红色资本家,如果你听话,你就是他们的培养对象,如果你不听话,那就趁早自己干吧。35年后的今天,我又一次看到一个人,他跟我当年说着一样的话。这只能说明,就人文来说,人类进步确实是很缓慢。

家园 大下岗算不算失信于民?

当然了,我出生农民家庭,无法与下岗工人共情。类似的,我相信政府未来的政策只会让少数人严重受伤,虽然这个“少数人”绝对数量也许有几千万。

家园 你的想法挺奇怪

你列举的种种现有的税,征收前征询、参考过你(以及包括我在内的其他百姓)的意见吗?如果没有,未来新征一个税种,你支持还是反并对,一样的不重要。

家园 大反腐算不算失信于官?

明明说的是“暂时没有世界大战,抓住时间窗口,步子更大一点……”很多官并不是罪大恶极,只是事急从权了现在被处理了。

再说你个农民家庭给城里人共哪门子情,没看过《平凡的世界》里的农村人多么卑微?河东河西一下不好吗?

家园 无法与下岗工人共情

也不知是您真的眼神不好,还是着急忙慌的抬杠以至于没看清。

家园 国内“涉房地产数据化试点”是个明牌,已经明确了房产税的收法了

不是按面积,也不是按套数。

而是按房产价值来算。

某个房子的价值是多少,是一个大数据的问题。根据实时采集的二手房及新房数据,涉及该房产的具体地理位置及面积等等,会给每一套房产一个确定的价格信息。同时“涉税房地产”还允许你就自己房产价值来发起行政复议。

所以啊。以后的房产税,必然是按价值来征税。

当然,具体地方会制定本地的免征价值,极大可能是每人XX万元的免征。

绝不会按套及按面积。

这些是明牌,可以搜索相关涉税房地产价格信息。

家园 就看房产税转不转嫁给老百姓,能不能挤压房叔房婶

比如,北极鲶鱼的爷爷。

家园 这个应该是必然的

现在税收明显在往“存量税”上转,金税四期、潜在的房产税,逻辑都是对存量财富增税,对增量财富减税。

原则上,必然是挤压房叔房婶的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河