主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy

政府希望没人说自己坏话，捂嘴是最方便的。现实是，当政府选择捂嘴成了习惯，那么当它希望别人说自己好话的时候，也没人帮它说了。

所以如果这个娱乐公司是有目的带节奏，我最希望看到的并不是“国家机关就应该通过强大的宣传机构来举事实揭露”，因为“国家机关”的“宣传机构”从来就没有想象的那么强大，甚至应不应该那么“强大”都两说，而是人民群众自发地用自己的笔、自己的嘴，创作脍炙人口喜闻乐见的艺术作品对其反击。

这不是没有成功的例子，远的我不讲，疫情期间，画家乌合麒麟的一系列作品在海内外成功反击对中国人民的污蔑攻击，令澳大利亚政客破防。为什么这一次没有来自民间的艺术创作反击揭露这家公司拿外国人的钱当走狗？是没有能力还是没有平台？

你注意到没有，2000年以来网络上一直活跃的段子手，这几年消失了。

也许有一万个理由清除这些段子手，他们要么讽刺上层讽刺有钱人，要么没心没肺没品味拿底层人穷开心，每个段子都能找得到一个对它不满意不高兴的群体，清除了也就清除了，日子照过。

就像侯宝林的相声里说的，你拿糖瓜把灶王爷的嘴糊上了，坏话他是说不了了，可好话也说不了了啊。

那个年代还能有侯宝林这样的相声大师创作如此富有哲理的艺术佳品，今天的相声界愿意趟这道浑水吗？

更可怕的是社会价值观的撕裂。

就没有人想过，这个公司的演出是商业行为，他的演出居然能够卖出票去，有人捧场，居然能够盈利，那就表明他的受众的价值观就是这样，你横不能照着这家公司的账本查出都谁听了这场演出，都谁笑了谁鼓了掌，让他们挨个写悔过书。网络上现在对抗的不是这个演员一个人，也不是这个公司几百几千人，而是社会上有一定规模的群体。不是这个演出撕裂了社会，而是这个社会撕裂了才会有这次对抗。

这是禁了一家公司就能万事大吉的？

这不仅不能掩盖矛盾，只能加剧矛盾。

我不认为这仅仅是熊孩子的无意为之。

我认为这是敌我矛盾。这就是认知作战。

千里之堤毁于蚁穴。

防微杜渐。

实话说我也是自由主义者，我坚信自由的价值，然而自由也是有边界的。

今天中国社会的撕裂用他们来撕裂吗？

当然了，可以找个精算师算算看他们的税钱都交给哪个政府了。

要说好处，你自己想。我前面说了，每一次清除打击都能找出打击对象的一万个不是，只不过以后你需要别人帮忙了，当你想起这些人可能还有点用的时候，这些人已经不存在了。

那到时候就别抱怨没人帮忙。总不能好处都是你的，坏处都是别人的。毛泽东那么强，还知道要搞统战呢，要“朋友搞得多多的”，要教育一切可以教育的人。要说“好处”，那当初中国革命就不该依靠农民，至少中农以上都该死，天生的小资产阶级，愚昧落后，哪有工人阶级根红苗正。

撕裂是因不是果，就因为撕裂了这些人才会坐在这种剧场里看这种演出。如果不解决社会的根本矛盾，价值观只会愈加撕裂，互相看不顺眼的人只会越来越多，对谁有利？已经有人在网暴爆料人了，这个群体不是视而不见就不存在，就看你能否分化教育为我所用了。

在今天？呵呵。

看吧。

李某某很可能有意说的，针对第一领导即或是军队，但是没有办法印证，政府不能不讲证据乱罚乱判啊。

他在那里说的东西只能让会联想的人才知道，即使这样也丝毫损伤不了人民军队，即使调侃一下又有什么？相反如果都去联想，那么哪里是头？“作风优良能打胜仗”被罚被禁之后那么说一只狗很勇敢能打仗也要产生相同联想也要被罚款吗？还让老百姓说话不？在网上看到有人又说狗抓松鼠是影射志愿军，因为在朝鲜战争时有提到过志愿军战士没有吃的就抓松鼠吃。我觉得说这话的人不是居心叵测就是没有头脑，故意制造混乱。文革时期很多喊口号因为紧张而喊错的，不小心踩了地上的主席像的，写的作文被人挑出错误的，等等而被扣上反革命帽子被批斗的大有人在，其中就有我的小学同学。

他的前妻是个混蛋，他的手下好几个混蛋。

我们社会怎么能容下这些混蛋。让我们找个机会灭了他们。你看，被灭了，大快人心。

这是你想要的中国？

还是多操心操心孩子以后是什么性别，吃了多少大麻，吸了多少海洛因。

我们中国人永远不会变成你们那种社会。

你是不是也有点风度别来捣乱？

你要是不对中国的事儿胡说八道，我保证不回你的帖子。

那你随意回吧。我不在乎。

连我这么内向的人都知道他的名字。

我很大你忍一下那个应该是鲜肉类顶流

马云同志应该是成功学细分领域的顶流

薇娅李佳琦应该是是直播带货的顶流

综上所述，顶流高风险，入行需谨慎。