主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy
河里一堆人还在争论对笑果的打击是不是过头了是不是言论不自由什么的，我们凭什么要对一群二溜子削足适履？
要我说，你说我们言论不自由没错，就是不自由，口嗨犯了红线不论是在中国还是在欧美都要吃不了兜着走。你说欧美这样我们就这样比烂么，没错，我们就是这样。你觉得这样不好，全球通行的规矩，你觉得不好你算老几。
你说以后喜剧行业越来越活不下去了什么的，无所谓，你们不想开下去了想破产，吃不上饭的反正不是我们。既然你们只有这门手艺，饿你几个月还是会捡起来的。到时候你们自然就乖乖的学会了什么可以碰什么不可以碰
群众义愤填膺说明人心中的正义感还没有丧失，群众还有活力有激情，这种内生性的火焰能改变一切，关键看要怎么用
真要是像苏联末期那样，人人都事不关己高高挂起，切尔诺贝利的英雄甚至被人人嫌弃觉得他们遭受了辐射那方面不行，那就真的完蛋，即使毛主席再世也只能徒呼奈何
可能上级觉得这个事这个热度就足够了，在热就过头了
上海有山吗，山上有松鼠吗？
编这么个段子，就是故意恶心人的
而且这明显就是违法了，违反军人地位和权益保障法
都假装不懂法是吗
动机不重要
“还让老百姓说话不？”，合着只有house是老百姓？你要搞清楚，现在把他骂上热搜的，可是老百姓哦。你这么喜欢拿文革说事，文革大部分情况下就是老百姓在互相整。你那个小学同学，多半还是被老百姓举报的。
你可以认为那个短片是文艺评论，或者某种讽刺。效果很好，把《无极》讽刺得体无完肤，陈凯歌实在忍不住，跳出来破口大骂。
这就类似你说的，动物园大骂无良艺人信口胡说。结果如何呢？陈凯歌等于是把自己再公开羞辱一遍，他那点底子完全暴露，之后他的形象/人设再也扳不回来了。
老实说，我看不出相声、讽刺和弱者地位有什么必然联系，我当年喜欢看冯巩牛群，也就是因为表演得好、逗笑，不是因为什么大道理，讽刺了谁。就像我喜欢看骨头龙的笑话楼一样。
冯巩牛群还有个取洋名的相声，讽刺崇洋媚外的。还有传统老相声扒马卦，我改编过外国版，在国外业余表演过。这里面哪有什么弱者地位？无非是讽刺一些不好的作派嘛。
这个处理不是很好吗？你看，严惩相关肇事者，你会恐惧 “还让老百姓说话不”，而我完全没有这种恐惧。我认为这种严惩毫不影响我的自由，甚至可以说是在增强我的自由。
本来要的就是这个效果啊，我就是希望不让你们这些人说话啊。
而是人民群众自发地用自己的笔、自己的嘴，创作脍炙人口喜闻乐见的艺术作品对其反击。
根本没有必要搞费厄泼赖，群众愿意反驳反击是好事，但是不能允许敌人畅所欲言地辨驳，而是公开批斗，彻底打倒的方式。捂敌人的嘴，让他说不出话来，满腹委屈，无处发泄，痛不欲生。
与敌人公开辩论，你来我往，只是给敌人提供平台，让敌人积蓄力量。是的，敌人有一群支持者，不可小视，我们的对策应该是塑造高压，让对方不坚定分子倒戈，缩小打击面，然后对于顽固分子坚决拔除，毫不留情。
而如果对方不忍，跳出来闹事，我们就顺势大力打击。
这才是防止社会撕裂的正确办法，东西方通用，就是对异教徒实施专政，只许老老实实，不许乱说乱动。
属于涵养不够。
枪击、贩毒、黑手党，坐牢枪毙的多了，所以呢？美国人就不敢枪击，不敢贩毒了？
你这担心毫无道理。
只要打着这个幌子，他们就可以凭借强大的资本在意识形态领域全面渗透，这几十年文教宣早已烂透了，爆出的一大堆事件大多也没有下文，现在对这个事情处理的方式刚刚回到正常水平。
主席在《论人民民主专政》里说过
“你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。
人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。
为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。
怎么说我也是写的“有房有车”吧。直接干反了，要不怎么说180度飘移呢
大哥你言简意赅啊。
但是你也也是抄袭，老百姓说：枪打出头鸟。文化人说“木秀于林风必摧之”。
区别就是：我说没几个木，别乱摧，万一秃了呢？一帮人说：早就看着不顺眼了，别光砍树，根也要挖一挖。
感觉像原来60迫击炮就算是重武器的平静战场，一下子来了源源不断的155卡车炮，大八轮突击炮。远火和长剑就先留着，战神先休息，这里没有台省人。
大家不要低估了办案人员的心理辅导能力，这点上中美都一样。这件事上只要上面决心坚定，现在网上争吵的那些事实是否存在，是不是故意，是不是公司有象某前雇员揭露的那种矛头磨尖只对中国的明确路线，幕后到底有多少吃中国饭砸中国碗的黑富翁，相关公司和投资方有哪些与海外颠覆组织有联系，这些事情都会有当事人自己明确说出。关键是上面决心坚定。
我还是那句话，调查清楚后，一切公事公办，一切以事实为基础。侮辱军队的有明确刑事惩罚额度，勾结贿赂官员的有明确经济犯罪惩罚，勾结海外颠覆国家的有颠覆国家罪。我不大赞成罚款和限制相关公司为主要惩戒，这样做快是快，但是显得随意，不容易说服持怀疑立场的群体。要有耐心，给自己足够时间，等那些明确重犯事实都出来，罚款和制裁公司那是小菜。 另一方面，调查之后，万一有些传闻不是事实，被负面传闻缠身的人也应该有一个得到公开清白的机会。
说了一大堆，我觉得最可能的结果还是和稀泥，顶多处理到李诞。真正入监的在1和5之间。如果是这样，那将是很悲哀，国家的毒瘤没有切去，相当一部分百姓觉得处理太重感到冤枉，法律的严肃性再一次被践踏。