主题：有人说日韩台是昧国扶持起来的 -- 思想的行者

有人说日韩台是狗，昧国撒了很多狗粮。

那么请问昧国采取了什么手段扶持日韩台？

有人可以给出具体的例子吗？（注，市场开放不算，西方世界普遍是市场开放的除了对中国大陆等几乎对全球开放）

我估计说这些话的人最基本的东亚战后经济史都不懂，没有读过一两本东亚经济史，大概也是不屑于读，反正就是看不起。

更不用说对东亚经济模式进行分析了？

更不用说对东亚经济模式背后的文化因素进行分析了。

更不用说对日韩台的经济发展模式中值得大陆学习的部分进行分析了。

以上相关内容我在河里写了不少，然后要么被说是日本人，要么被骂是什么桑。

当一个人开始骂人的时候，说明他不冷静，或者说他不想冷静。

不想冷静他根本不会去进行最基本对了解。

所以，尊重是思考的基础，尊重他人了，你才会认真的观察他人，了解他人，学习他人。

反之，就图过一个嘴瘾的除了骂人也就只会骂人了。

还自诩话糙理不糙呢。

在我看来，西西河的普遍认知水准是平均线以下的，原因就在于没有一个基本的尊重的心态。

首先，管住自己喜欢骂人的嘴和键盘，这是第一步

外加防务承诺。有这几条，还不够啊。。对本土各州也就这样，本土还有相对重的税。。。这比亲爹的爱还深。还说没支持，让日韩台人知道，吐你一脸吐沫，都算轻的，让你挑拨父子感情。。当然，父子情不是天生的，这一切都是为啥?现在再糊涂的人都明白。。你又说了，为何亚非拉美没再出亚洲三宝?其实中东也出个以色列。。亚洲三宝肯定也有自己的内在优势：东亚人的智商，勤奋，好学。但这些是东亚独有的，其他地方想有，比要干爹的爱还难。。内外因素叠加，起飞很难理解吗?

别人骂你，只不过是中国人好为人师的臭毛病而已，当然我也没逃过，跟看人下臭棋，忍不住嘴支招一个道理。不是认为你还有救，希望你明白?ok..

即知识产权市场开放。

这本来就是我卖给你，我收钱你也满意的事情 这不算支持。

华为也卖了很多专利给昧国企业，难道那是华为扶持了昧国企业？

日本是世界第二知识产权出口国，是不是他扶持全世界了吗？

防务承诺涉及到军事的方面，这个更复杂，这里只谈经济。

我以前在新浪经济学人论坛，感觉那里的讨论氛围还不错。

这里动辄说什么狗，狗粮，干爹，儿子孙子的一帮糙爷们。

希望西西河的人素质慢慢提高起来。

我也算是积一些口德。

你开贴，帮你捧场打屁热场，还被你骂没素质，我也是够冤，够贱的。。难怪你多年屹立不倒，这脸皮这节操，是我辈学习榜样。。

都是客观描述，不算骂人。

某个人考试不及格，说了，是客观；

说某个人素质低，是客观 ？？？

什么叫素质低 ？ 怎样算素质低 ？这个客观标准是什么 ？

同样一句话，说给A女士，她认为是亲密；说给B女士，她认为是性骚扰。这是客观还是主观 ？？？

大夏天的，男士光膀子我觉得不雅，满大街的女士我恨不得个个光身子那才叫美。。。这是客观还是主观 ？

你觉得“西西河的人普遍素质不够，讨论不了相关问题”，我觉得你“话术差逻辑乱，讨论问题的能力一无是处”，这算客观还是主观 ？？？

我这里用客观一词是表示就事论事的意思。

你当然可以认为我素质低，你可以有你的素质高低的标准。

我也有我的素质高低的标准，在我看来不骂人是一个基本的素质判断的标准。

动辄说人是狗，干儿子之类的就没有达到这个标准，就是素质低。

让别人不要纠缠这个问题。。。

１.　二战后日韩台新加坡比不被西方封锁的其他地区发展得好，当然有东亚文明的功劳，但日韩台新作为西方封锁中苏的前沿因素不能排除.

２．中苏同为被封锁的对象，都曾经或正在发展到了成为西方老牌资本／殖民主义者地位不保的程度（这点你可能不想承认，我也不想说服谁，但你家灯塔９２年以前和现在就是这么嚷嚷的，９２年以前你家灯塔不是真心感觉到威胁，也不会有中美和解联手对抗苏联和后来的西方部分解除对中封锁，这是中国改开的前提之一，另外一个前提当然是公有制下的全面教育普及和基本工业化完成）。但中苏（俄）文明类型迥异，共产革命成功和公有制建立是两者的共同点，你动不动讲逻辑显摆读书多可以深入研究一下。

３.日韩台和中苏的比较：只有日本曾经被认为威胁到美国的经济、科技霸主地位，意识形态政治军事等等其他方面还根本不堪一击，事实也说明了本子的一触即溃。中苏的发展竞争威胁，至少在灯塔看来是全方位的，苏联失败了但中国尚未，你若预言中国即将崩溃或早该崩溃，这个角度不比较也罢

然后再想一想你的第一段话对不对。

而且以前那帮领导人别管人品怎么样，经济起飞时期制定的政策很有效。

当然儒家文化有自己的弱点，比如模仿太多，自己创新的东西相对太少。

那现在日韩台发展不起来是不是昧国打压啊？

我个人是很赞成这个观点的，但是还请你把这个观点转达给日韩台民众，让他们自己选择未来的命运。