主题：投票对（岳）父母的孝顺，哪个更重要，钱还是服侍？ -- 倔起阡陌

看到一个帖子这种匿名造谣贴，回它你就输了里有人提到，

考虑到西西河很多海外网友，和国内人认识可能有根本不同，所以分成四个选项。

我自己选1。其实现在医学的发展，花钱买命几乎没有尽头，可以投入的钱是无限的。但是老人最在乎的未必是延长一天两天，甚至是一年两年的生命，而是被爱、被尊重的感受。自己子女的服侍和花钱买护工区别的不仅仅是服务本身的物理差别，更多的是心理上的差别。当然可能我是穷屌丝思维作祟，请大家讨论。

不过，不管是花钱还是服侍，都比写小作文珍贵。

出国百般好处，尽孝不易是唯一坏处。很多人（心酸地）戏称：为了下一代，牺牲上一代。

如果缺钱，那当然是钱重要；

如果不缺钱，那当然是服侍更重要。

又开始输出尊重人权那一套，什么玩意啊你又开始公知那一套，你去过医院陪护吗？还弄个这个锤子提问整天就想着怎么分化中国人，激化阶级矛盾。

还什么被爱被尊重我告诉你 活下去是最原始的本能你去过医院的就能知道你说的这套都是胡扯。

毕竟你挂号都不知道什么意思吧。

对父母毕竟是家人，再有爱心也会有不耐烦的时候，都是人之常情，用不着避讳。 这个问题关键还是看老人自己的品质，如果是对孩子很看重的，那么自然亲人陪在身边是金钱买不到的。 如果是老人看重被人尊重，万花丛中一点红那种个性，还真是钱砸下去才买得顺心。

最后老人也是人，依然是那个社会中文化中你所有熟悉的普通人，所以没必要把老人推到多高尚脱俗的地位，没有那个可能，而且多数人老了脑子理性思维退化，老的习惯与认知反而更强势回归，在中国这个三十年社会文化跨越十代的巨变过程中，做子女的对代沟的感触是历史上类似场景的几个数量级的放大，对此也不要高估自己的素质，不论做子女的还是做老人的，都是普通人，老人不全是傅雷，子女也不全是雷锋，实事求是吧。

你和你引得作者大概就是这个区别。特别在农村，没一个好的医保，到花钱的时候真的要命，确实陪护不算啥了。但是你们城里有钱人，公费医疗啥都报的，其他部分老人有退休金也够花，孩子陪护就成了更重要的。

陪伴是为了不要让老人有孤独感，这个最重要，一旦有孤独感，情绪很容易悲观，一旦情绪悲观，健康就容易走下坡路。

多陪老人聊天，听他们讲故事，比给钱吃补药更好，没有条件留在身边的，多用微信就是。

论迹寒门无孝子。

这句古话说的就是钱和服侍，孰对老人更重要。