主题：【原创】台海战争必然爆发 -- 真理

去年82事件之后，很多人根据朝廷没像胡锡进说的那样击落佩洛西认为朝廷没有为台湾开战的意思，不少老河友都是这么觉得的。我当时的观点就与此相反。去年关于台湾问题，我说过两个看法：

1. 2022年内不会开战，82前我就这么说。

2. 八二事件是不归点，意思就是八二之前，双方彼此的示威是互为负反馈，可以让事情归于平静。而八二之后，双方的示威变成了正反馈，会让局面越来越危险。

之所以这么说，是因为八二事件用官腔说是“破坏了双方的互信”，用大白话说应该是打破了双方对彼此的固有印象。

从中方的角度讲，不仅佩洛西作为现任众议长窜访台湾破坏了一直以来的惯例，也不仅是美国总统“未能阻止”佩洛西可谓毫无诚意，更重要的是美国军方作为所谓的“中美关系的压舱石”没有起到一钱半两的作用，对美国政客破坏台海稳定完全起了默许甚至是鼓励的作用。这说明如果美国政客制造台独、挑起战争的话，美军也不会阻止，如果白宫命令美军参战，美军也一定会参战。中方可以认定美国政界军方没有任何维持台海和平的打算，挑起战争也只是个时间上的问题。

从美方的角度讲，82事件不仅在于中方的演习规模超乎想象，不仅在于中方无视了所谓“中线”的惯例把演习区域画在了接近台湾的一侧，也不仅在于发起演习的突然性证明了冷启动攻台的把握，更重要的是中方切断了和美国军方的联系。众所周知（美方认为），美军是“中美关系的压舱石”，也就是美军足以威慑中国人民解放军，从而维护“台海和平”（台湾的独立）。中方切断了和美方的军事交流，体现了中方“不负责任”的态度，因此中方迟早会武统台湾，只是一个时间的问题。

82之后近一年的时间以来，双方的外交以及美方的媒体、智库言论基本印证了上面所言双方的心态。

去年G20会议期间，拜登表态说“要为中美关系加装护栏”，习总书记也说双方谈判是“建设性的”，一时间很多人跳出来说中美关系要怎么怎么好转了。我当时的说法就是这所谓“好转”也就管拜登任期剩下的两年，也就管在这期间尽量不要出事而已。中美没什么好谈的。果然，没俩月就出了气球事件。美方从官到民一口咬定这是中共侵略美国的阴谋，中方则再次看清美方完全没有维持和平的想法，以至于一个破气球都要这样炒作。

接下来，布林肯和耶伦在万众期待之下来访。一群目田派事前鼓吹说布林肯和耶伦“来了就证明中国跪了”，事后布林肯和耶伦两手空空离去。这些人又神隐了，全不关心布林肯和耶伦分别说了什么。果然，布林肯的说法是美国一个中国的政策没有变，要“维护台海和平”。中方随即指出美方这是架空并曲解了双方建交时美国对中国的承诺。接下来耶伦来要以取消贸易战所加关税为条件换取中国取消产业政策和补贴，也就是放弃发展高科技产业。而中方毫不犹豫地开始禁售镓和锗，升级了美方挑起的科技战。与此同期，美国NYT发表社论评价美国对中国的芯片禁令相当于宣战，是2022年和俄乌战争并列的拜登的两大政策之一，文章下面的评论区里美国读者纷纷表示有拜登这样一个总统真是太好了，中国你等着吧。而共和党这边的人则大骂耶伦丧权辱国在北京给中共官员磕头。

就台海问题而言，布林肯和耶伦的表现只能是一个侧面，体现了美国文官的想法。军队方面美国一直在要求双方国防部长会面，重建双方军事交流的渠道，从而实现拜登所言“为中美关系加装护栏”的要求。中方要求美方先取消对中国新任国防部长的制裁，而美方则认为中国是故意任命了一个被美国制裁的国防部长。双方同时得出了对方对和平交流毫无诚意的结论。最终，美军求基辛格老爷子来中国看一看，见到了中国的国防部长。中方对老爷子强调了台湾问题，美国则不爽为什么一介平民能见到中国的国防部长而美国高官见不到？

总之，中方原来以为自己已经反复强调了台湾问题是中美关系的基石，破坏和平的话美方会支付无法承担的代价。然而事实证明美国不相信自己会支付任何代价。美方原来认为中方需要为中美维持关系支付成本，认为“预防冲突”、“为双方关系加装护栏”的意思就是护栏装在中方这一侧然后中方负责预防，美国负责冲突的意思。然而美国也终于明白中国压根没这个意思。到了这个地步，终于，中美双方可以说是完全看清了对方。双方误判？不存在的，双方都明白对方是不惜一战的，这只是一个时间问题了。

有些人到现在还在用奥巴马时期的思维方式评价如今的中美关系，这得是多落伍啊。

全世界都要求维持现状呢。

之前我觉得应该放眼大目标。

想来，人民币的事还很远，处于“万事俱备只欠东风”与“万里长征第二步”之间，既然把大目标断舍离了，那就专注小目标吧。

同意十年内收台湾。

战争？好像不用，先设个禁飞区吧，禁两个月估计岛上就易子而食了。

全球的自由派，从发达国家到最穷的第三世界，从上到下，都已经失去了组织工业生产的能力。再说得严重点：如果连正常的工业生产都组织不起来，那么怎么能能把更多的人组织起来送到地球的另一端去打仗呢？！

否则，就不会出台鼓励民营企业政策了

食品供给看与俄罗斯合作开发土地的进展，，，

石油看新能源进展，，，

气球事件是为击落美国政客窜访台湾作铺垫，从此以后美国政客没胆窜访降落台湾。

耶伦访华希望中国购买美国国债，同时帮助美国降低通货膨胀，关键对中国又没有实质性让步，中国当然不同意，然后美国内部有发动代理人战争（台湾独立）缓解美国经济危机方案，中国中央智囊团队应该推理过（温铁军应该属于内部成员）。中国开始主动备战（估计评估过双方实力）。

大概基辛格来访为中美军事冲突降火，可惜台湾与美国搞切香肠战术，不断试探中国战争底线，反正中国没军事动员，试一下反正不会死。

美国军方知道中国备战意图，不得不接招，发出中美战争强硬言论，感觉有点自欺欺人，为台独打一场战争，美国做好死多少人准备？这一点外交部完全可以向美国提问。中国战损一半以上空海军完全可以接受，惨胜与平局还能保住共产党执政党地位，不敢打与输惨，共产党要有空前信任危机，综合下来打仗是最优解。

美国是纸老虎！

但我觉得中国不会被台湾局限在梧桐弯弯，我觉得真打的话肯定是一次性解决第一岛链问题，美帝东亚霸权直接掘了。我觉得路径大概率是美国舰队挑衅被擦枪走火，直接灭了航母或者大舰，美帝如果扩大化，然后东亚基地被清理，一劳永逸解决了东亚问题，如果美帝没有扩大化，那么东亚霸权也没了，日韩弯弯就基本投降了，统一根本就是直接解除了武装。

有人说梧桐速打弯弯，这种会被美帝牵着鼻子走，弯弯乌克兰化风险太高，不值得。

我认为，台海问题最优解是啥，可以参考当年中苏珍宝岛模式和现今的中印边境模式。

怎么玩的？明明有各种大杀器，偏偏玩最原始的木棒冷兵器对抗，以后台海也是这样搞。

这样搞好处是啥？首先要确定应该主打美军，不打蒋军，如果主打台湾日本菲律宾什么的，必然陷入俄罗斯陷阱，被美国狠批你以大欺小，然后联合起来搞制裁，如果你战事不力，他还要搞军援封锁没收资产这一套。

如果主打美军，以大欺小这话他当然说不出口，老大要是吃了大亏要拉人搞制裁就难得多。

至于打法还是船碰船，飞机撞飞机，为啥要这样搞？可以控制烈度嘛，当年日本搞珍珠港道义上完全失分，让美国全国一致对敌，而搞船碰船，机碰机，则舆论上难以扯清楚，美国国内会有人认为美国在中国周边乱搞事，反而激起反战情绪。

而如果出现战损，美国船和机生产力不如我，则优势在我，而如果美国不忍了，开火了，则道义优势就在我手上了，我再狠狠的打。

当然美国佬肯定也是有所看出，这第一枪大概率不敢先开，而如果美国退出了台海和南海，则和平统一是有望的。

所以我敢肯定你希望的大场面应该不会来

等到27年的时候再回看

太小瞧中美双方了。

中美双方都心里门清。

根本都不抱有一丝希望。

1、自我实现的预言，双方都在说要打，最后就不得不打了；2、不打双方甚至多方都有矛盾无法解决，压力无法释放；3、打是肯定要打的，关键是台湾之外的代理人战争，还是对台湾的战争，美国的介入程度不同而已。

最迟2027年，早则2025，甚至2024年夹生饭（双方都没准备好）也要吃。

那更应该赶快打啊，否则就是放弃台湾了

中西人口超过二十多亿，超过二战时参战国人口规模，现在双方经济实力是当时十倍以上。。想想二战多少大规模战役。。小小台海，不值一提。。关键西方普通人认识到此战的规模残酷性吗?俄乌打的残酷点也好，增加所有人的筏值，别以为战争就是按遥控器。。

用历史经验来讲：

秦国统一后，认为自己最大的威胁是张耳陈余，张良之类的六国遗族，但是第一个起来给秦国第一击的是陈胜吴广两个泥腿子。

东汉皇权的主要敌人是外戚还有党人， 但是第一个起来给东汉致命一击的是张角三兄弟。

晚唐，朝廷最主要的敌人是太监和藩镇，但是第一个起来给大唐最致命一击的是一群私盐贩子。

清末不必说，第一个起来给大清最致命一击的是一群广西矿工。

========================

根据木桶理论，一个秩序瓦解必然是从这个秩序最薄弱处开始的，过去是这样，现在也是。第一个跳出来冲击美利坚帝国秩序的，必然是吃这个帝国秩序苦头最多的人。而中国却是这个美利坚帝国体系的第二大受益者，从某种角度上讲，是除美国之外最不愿意破坏这个体系的角色。而现在美国把最主要的精力放在压制中国，而不去修补帝国体系中的短板，注定了美利坚帝国命不久矣。

我在这就放一个预言：美国的衰落甚至崩溃不是因为中美竞争，中美竞争甚至都不能算是美国衰落甚至崩溃的主要原因。