主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
看起来目的是为刘打掩护、开拓。或者还有更深的目的。
恩来首先提出”大跃进“提法,上报后被教员肯定,作为大力发展经济建设的旗帜。而刘邓则是力推亩产万斤的直接推手(稻公之所以为”稻“,就是站在稻子上面照相)。刘克斯搞一县一社、一平二调、极端化公社食堂、要给庄家灌狗肉汤、大炼钢铁,种种造成大跃进重大问题的责任,这些无可争辩的都在胡服和稻公,而看不到恩来对刘邓上述种种有什么附和的言论举措。
所以真离兄的“这个责任一定是周集团”,是没有根据的造谣。
这样的材料我在八十年代就读过,邓为了突出自己的正当性,和对立面的恶行,用了此类措辞。纽约时报哪有目击者,根本是文抄公。
后来八十年底的时候,邓把自己憋住了,不好意思叫民兵拿棍子上去打,只有上坦克了。
如果克强取代老大,恒大许会如何发展?
讨论如果克强是一把手,碰到新冠爆发时——可以认为极大概率还会同一时间、同一城市——他会比老大做的,有何不同?好还是不好?其举措让中国彻底混乱的可能?因为毕竟达雅兄等也得承认,克强的金融创新+缺乏监管,是造成2015年股市楼市大混乱的主要原因。
中华文明几千年不绝,就是靠这个基因。所以在中国批恐怖主义没啥用处,大部分中国人是认同反抗本身的,顶多是方式方法的争议。
把本民族的反抗基因搞没了,有利于统治是不错,但是外敌一来,立刻土崩瓦解。
看看公元 600 年的欧洲地图,今天的欧洲国家一个都没有。全都灭绝了。那么再过一千年,世上还有美英法德意西班牙加拿大么?哼哼,我不看好。
可你却说仅仅发证就已经是最大努力了。
我说有兰考的例子在前,你视而不见。
我说小岗是负面例子,你还急了。
也就是社会主义、组织那一块。
我感觉他对邓那一套不感冒,当然了,特权他是不太放弃,就这点稍微不好一些。
总之,他对朱总理冲击很大,这点大家应该可以看到的吧。
至于文革受罪不大,受冲击不大,应该是逍遥派,人老实的缘故吧。
不是有个笑话吗,江泽民让李鹏翻译how old are you?吗,这个笑话是指责李鹏愚蠢的,其实我看来就是这个人老实。
这个笑话在2000年,还是很流行的!!嘿嘿!!
毕竟光刻机数量不够。
如果光刻机当年多买一些存起来,也许效果更明显吧。
还有大飞机等等诸多问题,心里没把握吧!!
所以总是想等着自己完善了才站起来,韬光养晦没够。
邓路线也是一个因素。
周派都有谁啊?刘、邓两个走资派是周派的?
回复:https://www.cchere.net/article/4933733
咱们左翼和美国比呢?:
我国的劳动者协会和各工会是不是扮演了美国黄色工会的角色?
原帖发不出来,就在这回复真离兄了
周要右、反反冒进是制度的问题,不是单纯压缩数据。
而且执行计划,执行层面显然是国务院的问题。
高岗下台是周的主力,邓负责看管的高岗。
所以不可能是周付出力量,让刘少奇获得利益。
文革时期也是周搞刘少奇,而不是毛主席。
既然如此,就没理由认为刘周一体。
总结一下,周反对的是毛的大跃进系统安排(似乎是数字减少),邓是夸大了数字,刘少奇是要求穷过渡,狗肉汤的确可算证据,但是,宣传系统是邓的书记处一手负责的。
可以肯定的是李井泉,吳芝圃,曾希圣是邓的干将。
李井泉尤其是和李先念邓小平关系密切。
但是,邓作为常委,书记处总书记是没资格和副主席常委掰手腕的,而如果邓是毛主席的人,那么就不会在畅观楼事件中露面,叫板毛主席。
邓是刘少奇的人吗?不可能,绝对不可能因为某种原因,刘邓在文革初被区别对待,那么我的看法就是周保护了邓,他是周的人。
这点也可以从红军时期他接罗荣桓开始可以看出来,后来一直到当了129师政委。
提拔他的线不可能是毛主席,否则他就不会在跃进大别山,豫东战役,淮海战役不听毛主席的安排了。
对比林彪的不听话,就可以看出他和林彪的区别。
别网络动态,西西河说这些的基本就是我个人。
邓路线是个大势,现在可以看到习确实想搞掉邓路线。
只是没有成功。
有了邓路线,为资本家保驾护航,团当然省心省力。
反过来,薄熙来要修正,就被群起而攻之,就是这个道理。
那叫联合围剿,一点不带犹豫的,其实康师傅可靠吗,不可靠,但是他就是被薄熙来牵连了。
哪怕他是前常委。
可笑!唉。
1988-1991是非常不寻常的几年,国内外发生了很多大事,而这些事情是大鸟和老邓都决定不了的。用老邓的话说就是“大气候,小气候”。
你如果把这些外部因素都刨掉,只看同比环比的数字和人民的绝对生活状况,那是可以不同意“各业发展较好,人民生活幸福安定”。都大事件了,还幸福安定啊。但是,如果考虑到上述外部因素,“各业发展较好,人民生活幸福安定”其实是比较中肯的。
很大可能性比你位置高,比你有钱,比你资源丰富,比你信息来源多。他们在国内的亲属很大可能性比你的亲属位置要高,他们的父辈,祖辈死了去的地方很大可能性你的家人进不去。他们的圈子你很大可能进不去,更可能也不知道。
俄罗斯确实是没办法了,只能奋起反击,中国还有这个那个,坛坛罐罐,还有资源通道问题。
无上限的友谊,俄罗斯确实需要,但是中国三心两意。这点是很显然的,从这次去旧金山的各种舆论就可以看到。
中国已经占了很多便宜了,只不过有点习惯占便宜,以为这还不够,俄罗斯本来就缺钱,中国还要俄罗斯付出更多,反过来对美国无限忍让,这不是俄罗斯想不通,而是你习近平到底行不行?有没有决心和美国斗争。
对美国还是要忍让,这是几个意思啊?
中国勾兑美国没有忍让吗,当然不是,现在双方在中国的方面是要求回到韬光养晦的标准,而美国确确实实是还要进一步,而不只是买债券的问题。
现在中美是卡在这里了,那么美国可以忍受中国的韬光养晦时代了吗?不能的。所以杨洁篪说,把美国想得太好了。
美国正在金融危机或者说就是经济危机,这不是中国放水壹万亿可以解决的!!中国的杠杆根本撬不动美国的危机啊?十万亿够用吗?那要中国人牺牲多少利益啊??!~!!!!
而且中国还想用中国自己的发展带动美国恢复,这美国必须不能忍啊,怎么可能自己放弃各种机会和自己操盘啊?这很不美国啊。
所以这个矛盾,无解。
疫情的时候为何天天电视说“亲自指挥,亲自部署”,就是防你这种摘桃子的人啊,轻轻松松一个帖子就把抗疫的功劳转移给讲英语了。另外,“亲自指挥,亲自部署”也是需要承担历史责任的,几千万的人的城市封禁,这在人类历史上绝无仅有,讲英语有这种魄力吗?就算他当了一号,我看也悬。读书出来的人都是平时道德感爆棚,遇到大事就撂挑子,几乎没有例外。
顺便说一下,潜望镜兄的大部分观点我都是认同的,他最近洗刷了一次习总,原帖说
而且一尊底下那班吹鼓手,水平不高,吹得招人嫌恶。一尊自己也有点毛病,譬如上个月开大会喜欢说十年前我提出一带一路,这个我字用得太多。一般这样的场合应该用我们,哪有带头突出个人,自己表扬自己的。太难看了。
如果不时刻把“一路一带”是自己提出的挂在嘴边,过不了几年就轻轻松松被人摘了桃子,就类似达雅兄说抗疫是讲英语指挥的,虽然死人为大,但这样指鹿为马貌似也不大对头