主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

你看看苏联的勃列日涅夫，祸害苏联的总结和反思。

不知道大家看了以后，有没有内心的感触？

https://www.zhihu.com/question/321836051/answer/3023866777

郝宇青：苏联形式主义成灾镜鉴

------引用内容

藐视人民群众的唯上主义

苏联形成了一套完整的、等级鲜明的科层制官僚体系，而干部任命制、终身制更是强化了官僚体系的等级结构。由于上级掌握着对下级干部的录用、晋升与奖惩的权力，而作为国家主人的人民群众只是名义上的，这就在苏联直接促成了唯上的官场文化，即只对上负责，并赋以政治忠诚，而对下、对群众可以不负责（尽管在官员的政治言辞里到处可以看到“人民群众”的字眼）。在这种情况下，下级官员对上级领导的逢迎拍马、讨好献媚就成了苏联政治生活中一道特殊的“政治景观”，其极致的表演则是对领导人的个人崇拜。

这样，官员要对党和人民群众的政治忠诚，却摇身一变而成了对领导人的人格化的政治忠诚。当然，这种政治忠诚还是要打上党和人民的印记的。但这种人格化的政治忠诚也不是纯粹的，掩盖在其背后的仍然是私利的目的。

应当说，在苏联政治体制的设置中，每一个部门、每一个岗位都有其特定的职责，但是，这种看起来各司其职、各司其责的科层制官僚体系，在实际的运行过程中却表现出严重的官僚主义作风。这在某种程度上与“唯上主义”有着密切的关系。

在下级官员之间，除了争相对上级领导献媚之外，还会表现出对上级的政治依附心理和工作主动性的丧失，表现出为了官位与权力而彼此明争暗斗，表现出不讲原则的相互扯皮、推诿、不负责任、效率低下等官僚主义的怪现象。

----------

尽管政治动员并不完全是毫无意义的，但在苏联它却越来越脱离人民群众的实际，越来越不着边际。可以说，苏联政治动员的形式是多种多样的，例如，发动群众运动、树立典型、各种形式的竞赛与表彰等。但在诸多的形式中，会议可谓是苏共最擅长的政治动员模式。从会议的本质看，它是用来商议重大事项的，同时，参加会议的主体应是平等的。但苏联的会议多变成了传达领导的讲话、指示与号召，学习官方文件，下达任务的场所。尽管会议越来越程式化、空洞化，但是，官员们却乐此不疲。因为只要开了会，他们就是在做事，自然也就好向上级交代。姑且不论会议的内容与效果如何，但认认真真走过场，即使造点声势、搞点排场、多花一些公帑、说些“假大空”的话、玩些数字游戏等，那也是不会得咎于上级的。于是，在这样的政治环境的熏陶下，官员们都变成了演说家、宣传家、空谈家和“秀场”高手，他们熟练掌握了一套“假大空”的政治言辞，但也因此，他们与群众的距离越来越远。

----------

形式主义产生难以估量的负面政治后果

客观地说，苏联政治生活中的形式主义在特定的社会条件下也具有一定的合理性，但是，它带来的更多的是难以估量的负面的政治后果。具体来看，主要有：民众对政治冷漠，整个社会弥漫着犬儒主义的气氛。一方面，政治结构、政治过程的形式化的直接后果是，政府与民众缺乏交流而彼此隔膜，民情、民意难以表达，即使有所表达，也常常被隔绝于政府的政策过程之外。民众的政治参与屡遭挫折，难免会产生对政府及其领导人的不满，并对自己的政治效能产生怀疑，并对政治心灰意懒。另一方面，从国家领导人那里，民众只能批发到大量空洞的高调和很少能够兑现的许诺，而且国家领导人在要求民众忍受现代化过程中的种种痛苦和损失时，以他们为代表的政府官员却在一边玩法弄权，大搞权权交易、权钱交易，甚至为一己之权力和私利不惜大搞政治阴谋，进行残酷的权力斗争。日益让人对政治心生厌恶，难以树立起对政治的信心。

整个国家失去了创新的动力，进而失去了创新的能力。形式主义之下的教条主义有一个基本的假设：苏共所崇奉的理论体系是放之四海而皆准的绝对真理。人们只能遵从它，而不能怀疑它。

--------

员的贪污腐败现象屡禁不绝。苏联的官僚队伍当中盛行的唯上主义，可以说是官员贪污腐败的温床。

到了勃列日涅夫时期，更是形成了队伍庞大的官僚特权阶层。这一阶层被认为是苏联解体、苏共败亡的重要因素。

-----

当然，形式主义带来的政治后果不止于上述的三个方面，还有诸如政治信息的传递不规范、不透明，以至于人们挖空心思去揣摩领导人的政治意图和政策取向，从而在造成政治运行成本高昂的同时，也导致小道消息、政治流言的盛行；人们说一套，做一套，言行不一，从而造成国民人格的分裂与政治上的伪善等。

前车之鉴，后事之师。苏联政治生活中形式主义的教训是深刻的，是值得我们认真汲取的。在反对形式主义的今天，我们谨记邓小平同志的话是有益的：“一个党、一个国家、一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”

（作者为华东师范大学政治学系教授）

第六十三条　全国人民代表大会有权罢免下列人员：

（一）中华人民共和国主席、副主席；

（二）国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长；

（三）中央军事委员会主席和中央军事委员会其他组成人员；

（四）国家监察委员会主任；

（五）最高人民法院院长；

（六）最高人民检察院检察长。

第六十七条　全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：

（一）解释宪法，监督宪法的实施；

（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；

（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触；

（四）解释法律；

（五）在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案；

（六）监督国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作；

（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；

（八）撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议；

（九）在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选；

（十）在全国人民代表大会闭会期间，根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选；

（十一）根据国家监察委员会主任的提请，任免国家监察委员会副主任、委员；

（十二）根据最高人民法院院长的提请，任免最高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长；

（十三）根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免；

（十四）决定驻外全权代表的任免；

（十五）决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除；

（十六）规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度；

（十七）规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号；

（十八）决定特赦；

（十九）在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布；

（二十）决定全国总动员或者局部动员；

（二十一）决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态；

（二十二）全国人民代表大会授予的其他职权。

境内的就是当猪养了，谁还在乎你呢。

不知道是不是给私人老板提鞋提多了，总是觉得老板什么都知道，什么都行，什么都可以摆平，什么时候说什么就是什么。

组织程序什么的，怕都是不知道的。

批评方平河友洗地的，大概是这样的吧。

“特别是十八大以后”这句话，怕是隐隐约约表明了现在其实出现了干部断层。

不过还在泼主席脏水，如田家英如实反应民间舆情，被调走等等。

说法也不准确 ，健康原因官方之前说过，但是后来没有重复 ，等着看 某大使说 也就是说 男女关系这种东西，严重的话 ，双开 ，刑事处理， 坐牢，上面觉得无所谓可以记过 结束

洋洋洒洒一大篇。请问下大明白，为何外交部网站的历届部长名单，没有秦帅哥?还说别人不懂中国，我看你倒是没有在中国大陆生活的经历。。

其中提到：

那究竟是啥原因呢，望老兄解惑。现在网上吃瓜群众盯着的都是这点。

顺便感叹下：

果如此，悲哀呀悲哀。

外交变内交。

如果秦刚和傅的传闻是真，那也不是离职原因。离职原因只能是和某些人路线不同。事实上，当中国促进伊朗沙特关系正常化的时候，伊朗和沙特各自派了两批人来，一批和王毅拍照，一批和秦刚拍照。那时候就很古怪。

刚建国时 新生政权的绝大部分人员自然都以各种形式参与过革命斗争 外交系统也不会例外 后续离建国时间越久 期间也再无各类大规模、长时间、广域性的军事、革命斗争 前一群体自然而然随着时间流逝越来越少 直至消弭

比如1928年出生的钱其琛建国前还从事过地下党斗争（虽则49年建国时 他也才21岁 通常大学都未毕业的年纪） 而1938年出生的唐家璇 截止建国才11岁 就是想干革命 也是字面意义上的爱莫能助

其实古今中外同样遵循此类规律 比如阿妹你看立国前期 政坛上充斥着各类“国父（Founding Father）” 几十年后这批人自然逐步凋零；南北战争结束后的那三十多年 各类内战中的从军之人驰骋美国政坛 一样抵挡不了时间的推移；二战结束后 从功勋卓著的军事统帅艾森豪威尔 到鱼雷轰炸机飞行员老布什 期间一个个二战从军之人先后出任总统 哪怕是电影演员出身的里根 一样在这场全球大战中并未置身事外 服役于美国陆军航空兵第一电影队 拥有上尉军衔 最后时代的车轮依然运行到了纯二战后出生的拉链顿一代

其实改开后的国内政坛也不是没有过拥有战场经历的高级干部 比如那位结局不佳的末代保监会主席项俊波 就曾经参加过对越自卫反击战 受过战伤 但诸如此类军事斗争 对社会波及面并不大 与全球战争、立国历程完全不可同日而语 这类人员自然也是凤毛麟角

燕子啊，乌鸦啊，谁睡谁，谁策反谁，说得好吗？那西方间谍都是拿外交官作身份掩护的。007 公款花天酒地玩女人，英国人不以为耻反以为荣。

如果西方一个外交官因为睡女人被免职，这不是国际笑话嘛。川普没情妇？拜登没情妇？

私生子啥的，不承认就好了，一句谣诼就过去了，这是个死无对证的事情。

星空影帝 27 亿的性质不严重多了？一句谣诼，推得一干二净。

哪有那么多人才可用，不是人多就有人才，不是人才就非得为你所用，十四亿人不是连10个踢球的都选不出来嘛。

内容里更是黑体加粗，直接点出了打击对象：一把手用人的威信。这一巴掌效果如何，还用多说嘛 --- “3个月内自我否定”，对任何单位的一把手的威信，还有比这个伤害更大的？

如果这还算是“洗地”，那也就算呗。

国防、公安、外交三大部中，外交部当然是他最不放心的部嘛。原因很简单：没有被血淋淋清洗过嘛。

国防（已被虚化，指代军委办事机构），在第一届内，直接干掉了唯二的两个军委副主席；抓了总参谋长；总政治部主任自杀

国防部已经被血淋淋的清洗过一遍；

公安部，过去5年，抓了几乎全部的副部长。全国各省厅，自杀的两只手数不过来，包括我两月前讲的那件事

公安部已经被血淋淋的清洗过一遍；

对比之下，外交部如何？

难道外交部能比以前的国防部、公安部纯洁很多？

所以外交部出任何人或者事，都不意外。

其实何止外交部了，40年改开下来，中国任何一个部，敢拍麻麻说我纯洁无瑕嘛？怎么可能呢。

太阳底下没有新鲜事，改开以来脱了裤子大家都长一个diao样

对于权贵官僚主义，主席两句话早就总结过了：“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”

怎么办？没法办，除非是主席说过的：“七八年再来一次”

可能嘛？主席做不到的，其他人能做得到？

无解。

同样是癌症，在小鼠身上立时就死；在人身上，能折腾个几年；在蓝鲸身上，不痛不痒的，所以几乎没有换癌而死的蓝鲸。明白什么了没？

越是复杂系统，鲁棒性越强