主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
更加没有预备党员没有投票权，选举权和被选举权的规定，所以当年习和李担任大队书记都符合党章。
相关预备党员的规定在77年的十一大党章里才出现。这时候习和李都已经担任大队书记了。
祁同伟的经历不是个案。
那时的团委书记简直都是开玩笑。呵呵呵。你能不知道么？
当年大家聚餐吃饭的时候，谈论着这类团干部，简直感慨万千。
不是说没有好人，但是真是让人感到世事无常。
至于今天的孩子，应该更是一片资本主义子弟了吧，嘿嘿。
那时代听说着北大女孩子的传奇，也是感到特别震惊和失望。唉。
一想也是，八十年代是港台进军大陆的初期，是他们推广了大陆的黄赌毒，咋能令人奇怪呢！！
确实有一部分比较好的天之骄子，嘿嘿，他们当中还参加了八九散布呢！！！你说被欺骗也好，被忽悠也好，都是曾经发生的事实。
虽然那些学生有冤枉的，但是，吾而开希确实是个垃圾，还有柴玲也不是个好饼，这个你总承认吧。
呵呵呵。
把邓小平路线改了总没错吧？
赵紫阳是典型的邓派，这是显然的，抛弃了赵紫阳是其他因素的反击哟。
记得当选后讲话内容就是提高城镇化比例，房地产红利继续若干年。然后就是每年政府工作报告征求意见，马桶等互联网新贵是座上客，言必称壮大民营经济，要求电信运营商降低资费，要求圆珠笔尖国产化。作为北大法律专业出身，居然鼓吹法无禁止皆可行。
呵呵，我的奇怪是李克强凤阳地区的落后怎么成了因为开逃荒证而成为了光荣呢？你这不是搞笑吗？
当然了，你是赞美他有人性，我没人性？呵呵呵，改开后农村生命损失多大，你心里真没数？你是真记不起来你们村哪年开始生活好起来的吗？一分就灵？分田到户就好了？资料我也给你了，我没看到你的回应！对《万里的勇气》，你真不想说点啥吗？
我今天就和你较这个真，谁在诡辩？
红薯当然不如麦子，你不用和我扯后面的那些，我说的也不是那个意思，你们那里为何不能和大寨一样，细粮稍微多一些，或者改种玉米？
我承认粗粮多，这是事实，但是这也是国家努力的方向啊。从解放前的饥一顿饱一顿，吃饭没规律，到解放初期可以吃两顿饭，粗粮几乎管够。再到三顿，饭点稳定下来，这是历史的进步。
当年确实化肥不足，导致产量不太够，但是麦毛时代的努力也在啊。况且还要有那么多的其他建设，对于这种饮食的相对不足，我认可，你看起来是不满，这个和你的人设又有不同了吧？
如果不是邓分田，继续毛时代方法，难道粮食就不增长了吗，细粮比例就不增加了吗？就吃不上饭，只能吃白薯了？你确信你是这个意思吗？你这个逻辑有意思吗？
毛主席时代的后门和今天一样？毛主席时代因为走后门，叶剑英也要检讨，今天你能看到谁为走后门检讨？！！！这叫进步吗？
毛主席当年自我批评谁为几个中南海服务员走后门，我就很奇怪，这几个人怎么不站出来说说话！！她们还要脸吗？毛主席为了她们走后门让她们上了大学，她们不应该站出来感激一下毛主席？！在那个年代为毛主席说说话？很明显李讷、李敏都没有借到她们的光啊，毛主席这明显是假走后门啊。
叶剑英的一双儿女被迫从大学退学，这是毛时代，这不是好事吗？走后门的不恰恰是那些老干部们吗！！！
粉碎之前的政府和粉碎之后的政府信誉一样？
很多人把公共服务这样的东西当成理所应当。
比如治安，这不是自己就能好的事情，经济发展并不能导致治安很好的结果。tg很多工作，提供的很多公共产品，很多人认为是理所应当。可是就说两湖、福建山区等等地区的强盗，匪帮，消失的历史才多久？
我们现在习以为常的事情，网络，自来水、电力，这些在这个世界很多地方都不是有没有的问题，如中国这般的能够持续的不间断的提供这些公共产品的地区，都不多。
现在的治安很好，可是，当年的治安不好到现在的治安好之间经历了什么、付出了什么代价、花了多少钱、等等等等，普通人真该想想，很多重要的东西，不是理所应当，是有人在负重前行
上个论坛有必要这么谄媚吗？恶心。
小岗村和大寨真不能比。人家大寨毛主席的时候是典型，改开了照样富裕。小岗是毛主席的时候就穷，改开了被树成典型，各种帮扶，还是穷。有人文因素在。
你不能说：“陈永贵大叔把大寨带起来了，你李克强咋就会开逃荒证，带不出凤阳某村呢？”这等于说：“人家孩子考了全年级第一，你咋就不能考全年级第一呢？”或者说：“人家任正非把华为带起来了，你咋就这么不争气呢？”
小强当年能给开逃荒证，也是实事求是的好干部了。部分群众就是要出去讨饭，宁可讨饭也不努力干活，那也只好给他开证了。毕竟是人民内部矛盾。而且，你不开证又能怎样？那还得像小岗村一样，给他们联系救济粮。
小强有很多缺点。但是这个开逃荒证，真不是缺点。
胡四跟复习胡同亲，威廉跟米粮胡同亲。稻系退出历史舞台估计得等到轮椅太子寿终正寝才行。
你完全没看别人在说什么，当然不理解了。
自己沉浸在自己的世界中，把自己的想法当成别人的想法。
我对他的评价一直是功是功，过是过，从来没有笼统的评论。
至于你的这些结论，和我没关系，是谁这么说的，你找谁去。
他有能力的一方面，比如权力斗争，比如敌我关系，比如新疆。
他有无能的一方面，比如经济，比如治国。
他在一些方面有能力，在另一些方面很无能，就这么简单。
至于你能不能看懂，我就帮不了你了。
多学点辩证法，多学点唯物论，主题教育的材料写认真一点。
我今天就看到了这两种说法
国家都成这样了，但只要先放下现实不谈，他还是很有本事的。
中共九大、十大党章中党员都没有预备期，八大有，是我搞错了。
和我有什么关系？
你把自己的误解，推广到大家身上，可见是过于自我中心的小资情调。
我什么时候说过这个等式？
我的观点是：搞好国家包括搞好经济，搞好民生。除此之外，还有国家安全等等等等。
搞好国家=搞好经济+搞好民生+国家安全+……
我批评的只是其中一部分，为什么你要扩大到全部呢？过于自我中心了。
他的新疆政策，我一直赞成，完全拥护。对82表现，我就不那么满意，赞成拥护的时候，我就赞颂，不满意的时候，就喷两句。
至于经济，就是一笔调凿，屁滚尿流，骂上几句，又怎么了。
粉圈文化要不得啊，总书记特别指出，这是邪教化，希望你听从总书记的谆谆教诲，在错误的道路上悬崖勒马，尽早回头。