主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

在资本主义话语下，人连自己个活着是为啥恐怕也回答不了

生活大爆炸看过吧，前几季几个人打游戏用的啥？

另：游戏本的鼻祖戴尔外星人进入中国之前在美就已知名了

又：我还专门查了下，联想拯救者、华硕天选，微星暗夜系列等在北美都有售且销量还行

接上两篇，《什么是无限》、《对于N多人而言离婚是没有意义的》。

第三篇：相信我，主要是你不行

人和人之间会自动产生吸引力，这种吸引力就和物理学意义上的引力一样，在人类社会无处不在，原因就是没有人可以独活。只有经过不断学习才会明白这一点，才知道需要去驾驭这无处不在自然生发的吸引力。

如果你不知道这一点，或者不会驾驭这自然生发的吸引力，那么自你对某某某产生好感之日，就是你们最终分手之时，悲剧是注定要发生的。所以，即便离一万次婚结局始终一样，交朋友、处理其它人际关系也是如此，比如有的人永远跟上司搞不好关系，不论换多个领导或者换多少份工作。

总而言之，“是他不好，换一个或者他要变得让我满意”这就是N多人的“世界的尽头”，稍微有一点勇气和智慧的人就会问：有没有一种可能，是我不行？

想不到吧？物理学能回答感情问题。其实，“感情学”也能回答物理问题，因为我们本来就是太阳创造出来的复杂生命。宇宙自身就在不断学习不断尝试，第一代恒星就跟N多夫妻一样，并不懂得什么叫美什么叫复杂，炽热而狂暴，最终全部消亡。太阳是第三代恒星，是宇宙不断“思考”不思“探索”不断总结经验教训的产物，但也不是所有第三代恒星都像太阳这样摸到了窍门的。

还觉得天上的星星和你无关吗？古人说人是天上的星星落入凡间变的，说人死了之后会变成天上的星星，你还觉得这是一派胡言吗？宇宙创造了太阳，太阳创造了单细胞生物，单细胞生物创造了人类，人类又该创造什么呢？

弄不明白感情问题可以去物理学中找答案，回答不了物理学问题可以在感情问题中找到答案，这一点都不神奇，因为万事万物都是联系在一起的。所以，相信我，主要是你不行。

第四篇：大爆炸

吃饱喝足，我开始爆炸了，信息大爆炸。

先捋一下，话头是从哪开始的？长了反骨。长了反骨会怎么样呢？凡事都会问一句有没有依据，不是你说啥我就信啥的，这是其一；其二，有追问能力，你说画棺定论了我说还有下文，你说棍子可以永远锯下去，我要问时间是不是没有终点。这就好比是宇宙的起初，接下来，它要爆炸。

爆炸产生了什么呢？

距离产生美。人和人要保持良好的关系，就得找到最舒适的那个距离。

“行了，我顿悟了”，是这样吗？不，爆炸还在继续。

距离，是动态的。这动态的内涵准确的说，是有引力必有斥力，是爱恨交织，所以是一种动态平衡，并且这种动态平衡一定会有所消耗，燃料就是“氢原子”，正因为如此，爱一个人一定会累，经营好家庭一定会有许多付出。重点不在于累不累，累是必然的，重点在于是不是物有所值。那么，什么又叫物有所值呢？造成了一种长期稳定的局面，这就叫物有所值。第一代恒星我们之所以称之为失败，不是因为它为了保持平衡消耗了氢原子，而是因为它所形成的动态平衡过于动态，也就是说波动过大，因为波动过大，所以氢原子的消耗速度过快，换言之，波动过大的动态平衡是低效的，所以第一代恒星很快就消亡了。第三代恒星并非不会消亡，我们称太阳是成功的，是因为它形成的动态平衡波动很小，所以它可以燃烧很长时间，这种长期的稳定才创造出了生命——一切生命都是复杂的，我们所说的复杂生命是生命这个范畴中最复杂的，单细胞生物是高个子里的矮子。

精简一下：想从原始的有好感发展到爱吗？你得创造出一个长期稳定的环境，即“稳定压倒一切”。突然发现党中央好有智慧，也突然明白“日久生情”只对说了一半，长久是稳定的结果，而简单的长久可能是因为观念、制度或者其它什么的束缚。

美是什么？N多年前我认识到世俗中所说的美和丑只跟多见还是少见有关，起初就是这样，后来又增加了其它一些维度，比如会跟是否权威（品牌）有关，比如会跟售价高低有关，所以这并不是真正的美和丑。

那什么才是真正的美呢？

我找寻了很久，曾经一度认为和黄金比例有关，后来才明白过来，人之所以喜欢黄金比例是由我们人类的眼球和站姿决定的，简言之，黄金比例是生物学意义上的美。

现在，我知道美是什么了，美就是复杂。

复杂又是什么呢？我回答不了这个问题，复杂似乎没有办法用语言来形容，只能说繁琐不是复杂，乱七八糟就更不是了，堆砌也不是，有没有发现三样我们都不喜欢？复杂需要自己去get。

美就是复杂，简陋就是丑。另外，必须要强调的是，又爱又恨不是复杂，又爱又恨是既有引力又有斥力。

距离产生美，理论问题就先讨论到这，下面是应用。

啊，差点忘了，还得打个假。有一种距离产生美是假的，就是你在太空指着地球说这座星球好美，其实你说的是真安静，你知道这是假的。因此，假的距离产生美就是逃避，躲得远远的，比如现在流行的搬到村里去住，搬到鹤岗去住。

我们要研究的是，为什么这种假的距离产生美会迷惑住人。答案就是它卖的是表面的文字，而不是内涵。真实的距离产生美，距离指的是舒适距离，舒适距离指的是在又爱又恨间获取一种最高效的动态平衡；美指的是复杂；核心在【产生】二字上，美是高效动态平衡【长时间】“工作”的产物。假的就卖给你五个字，距离，你懂的，产生，你懂的，美，你懂的。所以说，只要你一懂，他就能成功把假货卖给你。

开始说应用，真距离产生美的应用。

起初是从什么开始说起的？夫妻关系。只有夫妻关系才需要距离产生美进行指导吗？不是，朋友关系、师生关系、上下级关系等等所有的人际关系都需要距离 产生美的指导。这是第一个推广，从夫妻关系推广至一切人际关系。

第二个推广是从人与人的关系推广到人与事、物的关系。比如你不能只阅读，长时间一味的阅读会先把你吸进去最后把你彻底推开，你再也不愿意阅读了，正确的做法是既阅读又写作，用写作来保持人跟阅读的舒适距离，用阅读来保持人跟写作的舒适距离。比如你不能只接触文史哲，你还需要接触数理化，用自然科学来保持你跟人文科学的舒适距离，用人文科学来保持你跟自然科学的舒适距离。比如你需要既博古又通今，比如你需要中西合璧，比如你需要有同性朋友也需要异性朋友，比如老中青三代朋友你都得有而不是只跟同龄人打交道……所以，当学生的就不能只刷题而不思考、不讨论，就不能只看课内而不看课外……

哈哈哈，突然间明白了一个问题：这不仅仅是应用，还是练习。到处都可以应用，随时都在练习，想不进步都困难呐。

距离产生美之理论和应用暂时谈到这。

下面谈爆炸本身。

没刚刚这一通爆炸，光是读最前面那三段文字“什么是无限”、“离婚是没有意义的”、“相信我，是你不行”，你能想到这么多吗？恐怕 你不能，你是猪八戒，人参果是个好东西，可你却囫囵吞枣吃了下去，消化不了。

我们经常听到一句话，“做人得有品味”，可什么叫品味呢？有人说就得眼光高价格太低我不买，是这样吗？品味是一种能力，这种能力就叫爆炸力，给你一个起初的宇宙，你能爆炸出今天宇宙来。

很多人缺乏爆炸力，比如他看完一部电影，略有所感，也就这样了。过了一段时间，无意间看到一段视频，标题往往叫《深度分析……》，不看不要紧，一看就傻了，“我怎么没有看出来这么多东西？”

为什么缺乏爆炸力呢？因为N多人很容易 就走到“世界的尽头”了啊。夫妻为什么不和？答案只有一个，找错了人，不可能再有别的答案，你看，这就是“世界的尽头”。每天锯掉一半，可以一直锯下去，这是真理，不可能有错，不可能再有疑问，你看，也走到了“世界的尽头”。

所以，好东西拿到手了也会当成普通给扔掉。

为什么你总在苦苦寻找珍珠？为什么你会哀叹这世上就没有真经？为什么你的成长速度如此缓慢？为什么你到年长后会觉得人世间没有意思？因为你很容易就走到“世界的尽头”，你缺乏足够的爆炸力，故而你的消化力极差，你只能从最外面那一层皮上吸收一点极其微薄的养料。

我这三篇文章，“什么是无限”、“离婚是没有意义的”、“相信我，是你不行”，对于任何人来说都是打开无尽世界大门的钥匙，黄金也买不到，但你就是不知道。

你不会爆炸，你就不可能自己创造出复杂性，你也不可能懂得什么是爱。

爆炸力就是生命力。什么叫好书？什么叫好电影？什么叫好歌曲、好画作？就是自看了之后你的心里就种下了一粒种子，这种子会生根会发芽，越长越大，长成参天大树后还要长，复杂性就是这样创造出来的，也就是说，生命创造生命。看完之后心里起了涟漪甚至起了波浪，这不叫种下了种子，只是一次机械运动，慢慢就会平复的，很多人只有起涟漪起波浪的能力。所以N多人不大可能想得到下面这个问题：宇宙大爆炸以来的140亿年历史，是不是在告诉我们，人类社会也产生过N代恒星？就拿中国来说罢，持续了2000年的皇帝官僚史是不是就是上一代“恒星”，已经彻底的退出了历史的舞台？是不是说，此时此刻，新一代“恒星”正在形成之中，这新一代“恒星”正被漫天的“尘埃”所包围，这些“尘埃”需要过一段时间才会聚成围绕“恒星”运转的“行星”？所以有没有一种可能，步宗族后尘【原有】的家庭（即婚姻制度）也会先被爆成碎片，尔后才能重建？又或许家庭并不会解体，“行星”已经在形成之中？

爆炸本身就充满了复杂性，爆炸就是复杂，所以请问我这次爆炸之后，你是在心里种下了种子还是起了涟漪呢？

考试

问：上面这段我其实已经讲过无数遍，但一些朋友还是不能熟练掌握，老上当，想想为什么？

答案来了：“不能浮于皮表”这样的话没有任何变现能力，难道一说你不能你就不能啦？所以，我们需要的是能够变现的方案。

第一、每一个词的内涵都需要落实。然而，这是不够的，还需要第二条。

第二、你自己需要具备【造假】能力，越强越好。

怎么叫你会造假呢？同一个词，你能造出两种不同的内涵来。距离，你可以描述成机械距离，你还可以描述成舒适距离，舒适距离又指的是高效动态平衡，高效动态平衡是手段，目的是为了挣到时间，挣到时间的目的是了创造出复杂性。简单说，想不被人骗，你自己就会学会骗人，并且你还是高手。

同样一句“做人不能太老实”，N多人就给读成了我得学会钻空子，我就靠钻空子搞钱搞权，错了，“做人不能太老实”指的是N多人他想不到自己【理当、应该、必须】成为一名骗子，水平越高越好。

拙劣的骗术我就不说了，比较高级的骗术往往就是把广义压缩成狭义，把复杂压缩成简单。你说他错了吗？他没有，但你会完蛋。

我们中国有一句老话，大道至简，这个简是什么意思？是用简单的语言来表达复杂的内涵，而不是内涵简单。如果是你自己悟出来的，那你当然是不会上当的，并且你一眼就能看出谁是骗子。比如我看了宇宙史之后，脱口而出，距离产生美，我知道我说的距离是什么内涵，美是什么内涵，产生是什么内涵。可是，N多时候，你听到的是别人的大道至简，所以你特别容易上当。

因此，结合实践经验来看，你自己首先就得学会骗：一个词，你能鼓捣出两种天差地别的内涵来，两种同样都说得通，这也可以叫做既知其一也知其二。

举例一：波浪式前进，波浪有机械波浪，前进有机械前进，可我还能找出另一种内涵：太阳持续爆炸就叫前进，因既有引力又有斥力太阳保持着一种动态平衡就叫波浪。

举例二：

先听一个故事。一个男人说他终于结婚了，他现在的妻子之前交了两任男朋友，每次都是他接送现在的妻子那会的女性朋友，甚至帮忙清理房间，包括滚完床单的房间。

解读一：这个男人有执念，非要弄到手不可。

解读二：这个男人结婚之前实际上处于舒适距离，他有强烈的意愿向现任妻子当初的女性朋友靠拢，然而当初的女性朋友却当着他的面跟其它男人交往故而表现出明显的斥力，引力和斥力达到了平衡，所以这个男人其实一直感觉很好，他并不是苦苦追求，而是在享受。

相信我，现在的你是绝对不看出上述故事的第二种可能的。

以上，浓缩起来就是一句话，知其一还需知其二，再浓缩一下：太极生两仪。

所以我为什么前面会说，老师在课堂上给你证明某个定理，用了一种方法，你必须要自己找出第二种、第三种呢？勾股定理现存高达500多种证明法，我自己花了很长时间想到了一种新的，角平分线定理我找出了将近20种证明路径，就是这个道理了。

骗子是非常好的老师，要向骗子学习，研究他们是怎么骗人的，你慢慢就会了。没有好老师是没有关系的，有骗子。我之前说了好多回，我说我初中起就发现我的老师根本就不会，他不看教参根本就不会讲课，我的解题过程他根本就看不懂，你们总听成了我在控诉，是不是又只知其一不知其二？我还研究我的老师是怎么骗人的。我闲着没事做就自己骗自己，自己拆穿自己。“做人不能太老实”，就是在告诉你，一个人理当、应该、必须学会骗，掌握高级骗术，这样就很难有人能骗得了你了。我就是个土匪，你还来抢我？说了一万遍，中华民族绝不是什么“善类”，一肚“坏水”，偏不信。

哈哈哈，送分题就是拿不到，准备好送出去的鸡腿我回收啦。

毛主席跟斯诺讲述他在秋收起义前夕遇到了民团，因而脚受了伤，走不了路，然而这段经历没有任何证人，无法证伪，我有理由怀疑有另一种可能：毛主席在讲故事。毛主席脚伤不假，但有可能是自己故意弄伤的，因为他知道按原计划去攻打长沙，去十回死十回，没有可能取胜，可他又没有办法违抗这让他送死的命令，所以苦肉计是必须的。当时或陈独秀或陈的手下或其它人就是想整死毛主席，这事当年的大佬们全都有数。所以毛主席跟斯诺讲故事，像周恩来、朱德这样的人精一听就知道这说明毛主席从来就没有跟他们计较过，这是不是有利于党内团结？我还猜想，建国后懒怠风渐起，毛主席一看这样下去要坏事，于是就让几个元帅鼓捣出一个“第三次世界大战即将爆发”的结论，轰轰烈烈的三线建设不就顺理成章了？如果我的推论是正确的，毛主席那就是骗人的神仙，尔等就甭想能达到他那样的境界了。可若你问我有没有证据，讲真，我不可能拿出证据来。现在能不能联系到我在前面说的，人类社会一开始出现的游戏其游戏性就在于对人才能使诈？现在有没有想起来兵不厌诈？有没有想起来兵者诡道也？

骗人骗人，骗的是人。骗，是一门武功，就看你怎么用，用来干什么。谁告诉你不许骗人，谁就是王八蛋。哈哈哈，所以答案特别简单：你之所以老上当，是因为你不会骗人。你之所以老挨揍，是因为你不会打人，一个道理，对吗？

问：中华民族是爱好和平的民族，有几解？

有的人之所以信马主义，是因为他认为马克思在替穷人说话，替穷人说话的就一定是好人？只知其一，不知其二。穷人一定是受压迫的人？只知其一，不知其二。

有的人反马主义，是因为他很快就发现了马主义逻辑无法自洽，以单一维度来把人群分为两类在理论上显然是不成立的。这仍然是只知其一，不知其二。理论不正确，但当成工具用好用，为什么不用？

有的人鄙视马主义的成功，认为就这么个骗傻子的“把戏”居然会有这么多人信，这还是只知其一不知其二。总有人受教育程度高，总有人低，总有人接受的真教育，总有人受的是假教育，工具看的是好不好用，而不是看是不是在骗傻子。骗，就一定是在使坏？只知其一不知其二。当年恰好就是有一些人看到有这么多人聚集在马主义旗下，觉得荒诞不经，认为这样的革命是没有前途的，结果呢？失算了吧。

一个人被人骗去干革命，最后革命成功了，这样一种所谓诡异的人生是N多人从来不曾设想过的，可这样的人生难道不成功吗？只知其一不知其二。傻就一定是坏事？再傻的傻子也不是全傻，只要傻对地方了，傻就是福，傻错地方了，傻就是灾难，只知其一，不知其二。

我相信一定会有人说，就算你说的全部占理，那革命到底有没有成功呢？国家虽然统一了，外敌也给打跑了，可你看现如今，难道不是革命胜利的果实叫人窃取了吗？只知其一不知其二，你怎么能断定走到今天就是胜利的果实让人窃取了？难道不也可以理解为进三退二吗？

“这不是你自己总结的历史经验么，新王朝建立70年就走向衰落？”只知其一不知其二，有没有一种可能，新中国的成立是新一代“恒星”的诞生，目前看起来很乱其实是新“恒星”还没有发育完全，尚处于被漫天的“尘埃”所包围的初级阶段？

我们在看历史的时候，就不说中国革命史了，有时就会产生一个疑问：当时的人怎么就那么傻呢？他们怎么就那么容易轻信他人呢？

这其实就是很多人尤其是读书人最容易出现的一个盲区：我得上知天文下晓地理，否则我就无法把握自己的命运，我也不可能过好。

可现实中并非如此，有太多的人稀里糊涂的上了一条大船——严格意义上来讲就是稀里糊涂——可是这条大船最终抵达了胜利的彼岸，当然，这个胜利既是阶段性的，也是局部性的。阶段性不用解释了，局部性就是说生活充满了复杂性，个人生活、社会生活都是如此，在某个方面取得成功不代表全面成功，比如四十年前某人稀里糊涂的学的是土木，他不就赶上城市化进程了？你学了一堆，非常有可能比不过人家，人家就是傻人有傻福的，当然，你可能还是可以坚持说，“傻福又怎么样？那只是阶段的、局部的”，但说这种话是因为你羡慕嫉妒恨，你很羡慕傻人得到的那份傻福，你根本意识不到自己脑子出了问题。

或许人类已经找到了一种办法，若不考虑包括成本在内的其它因素，确实能把每个人都教育好，但现实中永远是有的人受教育程度高，有的人低，有的人这样，有的人那样，干一件事不可能等所有人都到位，所以很多时候就得骗，某某理论就是逻辑不自洽，但有人信就行，很多人他信的不是某某理论，他信的是他自己的、他儿女的未来。一件事要干成功，重点不在理论是否自洽，重点在于组织，你能让很多人信，你把这些信徒组织起来，事就能成。

只知其一，不知其二，人就很容易产生偏执，整天大谈什么教育资源分配不公平啦，诸如此类。教育是什么？教育是手段，并不是目的。我不是在否定教育，我只是在说，就一个集体或整体而言，不管你怎么教育，一定总是有各式各样的人，并且恐怕总是多数人受教育程度处于相对低位，这并不是坏事，这是事，既成的事实，就看你怎么做。我不管把你教育成哪样，只要你能加入到一支队伍中去，这支队伍最终干成了对大家有益的事，这就叫教育成功。所以这里面还套了另一个只知其一、不知其二，就是只知道个体，不知道集体（或整体），往通俗里说就是只有“我”自己。你要是真学明白了，你看问题就会是另一种角度。比如小日本为什么敢于向太平洋排放核污水呢？他花了很多钱做公关啊，他吃准了他编的那些鬼话会有一大票人相信，事实恰好就是如此。N多人了解了之后是怎么做的呢？嘲笑那些相信小日本的鬼话的人。这就是偏执，只知其一，不知其二。

不要害怕自己是个傻子，真想有智慧就得付出常人的成百上千倍。

马后炮的说，如果我能回到当年，我会怎么看呢？

哦，马主义，逻辑不自洽，但是，有人信，还不少，还有更多的人是信“信马主义的人”，他不知道马主义是什么也不知道什么叫逻辑自洽，他信的是人。

我把这些看明白之后，我会想什么呢？

我会想“天呐，太愚昧了”吗？如果我这么想，那我就是聪明过头了。我没有想法，此处不需要想法，我只需要去看这支已经聚拢的队伍去干什么，带队的人会不会干事。

梁漱溟这样的人是去过陕某边区参观的，他之所见所闻让他备感震撼，可他为什么没有留下来呢？他就是聪明过头了，他很容易就能判断出来，革命的队伍中有N多人受教育程度非常低。国民党那边的人，党政军所有的干部，受教育程度比共产党这边高多了，可然后呢？书都读到狗肚子里去了。那个黄维，他为什么死不悔改？淮海战役中他被我军俘虏了，在功德林他预测美军必胜结果 又错了，就这，他还不服，这就是把书读到狗肚子里去的典型。

今天也一样，欧美要说起来，【人均】（人均不是整体）受教育程度就是比我们高，可我敢说一句，还是把书读到狗肚子里去了。有不少中国人去过或者就住在欧美日，他们说西方人好相处，这是真的，并不是在胡编乱造，但这说的只是个体，跟这个某某相处愉快，跟那个谁谁相处甚欢，整体为什么不说？

“整体就是中国还是落后啊，打不过人家啊，这还用说？”

恭喜你，你走到了“世界的尽头”。

跟对人，干对事这是最重要的，读过多少书在其次。

或许会有人问：依你这么说，那我个人怎么办呢？

简单啊，六个字，尽人事，听天命，你干你能干的，其它的就交给运气吧，这世上最有智慧的人也是需要运气的。傻人或许就会有傻福，有智慧的人搞不好会成刀下鬼，这世上没有万全之策。

让我换一个角度来谈吧。

你想招兵买马干成一件大事，你会怎么做？

A.我只要精兵良将。

B.我等大部分人都成长为精兵良将。

C.我先把人招进来再说。

A就是国民党的思路，美国人的思路；B就是空想派，天天做梦；C才是共产党的思路。共产党的思路其实很像游乐园的经营 思路，先进门，后买票，只不过共产党不是后买票而是后教育，你先成为我的人，我慢慢教育你，并且我要把你教育成为解放全人类而奋斗的人。

“先进门、后买票”就是门槛低，马主义简单的翻译过来就是“干死有钱人”，门槛低不低？所以说，共产党看上马主义，是自有他的道理滴。我写的内容门槛高，我就算是一代宗师，学问大得不得了，共产党也瞧不上，“你这玩意，好是好，但自己留着吧”。手机为什么比电脑 更有市场？电脑 门槛高，不说硬件了，上个网还得自己输入网址，手机呢？一戳就行，网址什么的都给你码好了。门槛低是必不可少的成功要素，但并不是唯一的。

N多人为什么想不到这些呢？真的很难掌握吗？那为啥我一说就恍然大悟？无它，只知其一，不知其二，只认领了自己是天选打工人，不知道这世上还有老板，只认领了士兵，没想过当元帅，只认领了下属跟班，没想过要当上级领导。给你扶上马又怎么样？你骑得住吗？你只知道走路，你不知道骑马，只知其一不知其二。所以N多人他即便爬上去了，他也只是一个相对大号的天选打工人，他就算成了中层干部，他的脑子还是个士兵的脑子。说到底，只知其一不知其二，只看得见个体，看不见集体（整体）。

太极生两仪，一生二，二生三，三生万物。

问：“你想招兵买马干成一件大事，你会怎么做？”这句话中的招兵买马、大事，你是怎么想的？

答：招兵买马干大事就是像中国革命那样，或者像之前的李渊父子那样，反正就是诸如此类吧。

“恭喜”你，你又是只知其一不知其二。

什么叫兵马？什么叫大事？因人而异。就你这个人自己的一生来说，也可以叫你要招兵买马干大事，比如兵马就是你之所学，比如大事就是独善其身。

有没有想过，结婚也是招兵买马干大事？可为啥别人不说你就想不到，别人一说你就“恍然大悟”呢？

在前面我说，“无限 的意思我好像搞懂了一半”，指的是精神上的无限指的就是学无止境，人绝不能画地为牢、固步自封。那么物质上的无限呢？物质上的无限，需要证明。如今物理学家推论出黑洞会死亡，但那并不是终点，可是爆炸之后会怎么样，爆炸之后的那个怎么样是不是有终点？这需要【证明】。我前面一直说，我这个人玩的是【不证自明】，可是，我有否定【证明】的价值吗？知其一还需要知其二。

我写的这些，纵然就是个文盲，也是一听就懂的，“si，这些内容并不陌生呀？”对呀，并不陌生，所以呢？相信我，是你不行，你真的很不行，还不愿意烧香。

不说啦，单靠别人爆炸，你背不过来的，自己的CPU还得自己燃烧，像太阳那样，稳定的波动着向前进。要不，就烧个香？

大方无隅

正方形肯定是有棱角的，如果探寻到无限远还是找不到它的棱角，那它还是正方形吗？同学，你这水平堪忧啊。

包括游戏本在内的笔记本在北美销量并不差，美国小、中、大学生人均至少一台笔记本，其中不乏游戏本，这些游戏本的用途之一也包括了打游戏，可此打游戏跟彼打游戏能一样？此游戏本跟彼游戏本能一样吗？有些数据是很糙的。

另，PC销量总体下滑这是趋势，以后玩游戏该上AR了，以后的（主力）游戏的设计思路跟今天肯定不一样，软件还是要跟着硬件走的。

“泼脏水怎么能把孩子也给泼了呢？”这话可以翻过来说，“泼脏孩怎么能把水也给泼了呢？”这两句话又可以合并为一句话：取精华去糟粕。可一合并问题就来了，有人他要跟你辩证。

我们这么多年经常听到的一句话就是“要辩证的看一个问题，看一个人”，这种话往往就是混淆视听，为什么？什么是精华什么是糟粕，只要是在一个局部进行讨论，永远都有扯不完的皮，所以最后看的是谁有话语权。这跟“公说公有理、婆说婆有理”是一样的，总是在局部讨论，要不然为啥男人决不可能轻易让出霸权呢？终结“公说公有理、婆说婆有理”的方式只有一个，那就是“公”长了一双沙包般大的拳头，这也是丛林社会这一说法的来历。

某人开始给你讲辩证，就跟某男人开始跟你讲“有真爱谁多干谁少干无所谓的”是一模一样的，这是在耍流氓。我也讲辩证、辨析，但我是坐而论道，我不针对 任何具体的人。一到具体，谁也别跟我辩证，我知道你一肚子坏水。我也天天讲，一家子人多干少干不要计较，但一到具体，责、权、利就得划清楚。道理是道理，具体怎么干是另一码事，不冲突，为什么呢？99.999999%的人是一丁点理都不讲的，你跟他讲道理如同劝说敌人放下武器不要再侵犯你了，他给你讲道理是在给你灌迷汤！

我为什么三天两头就要重申一遍，我只是在坐而论道？就是为了提醒大家，你千万不能把我讲的道理，不分对象的直接搬过去用。一家人，谁干多了谁干少了不要计较，这是道理，完全正确，但是，这并不妨碍我要给你划清楚责、权、利，因为你不是个什么好东西。这就好比说，咱俩做生意做了这么久，是不是有些手续就没有必要了呢？不，再熟，也有必要，我信不过你，我连我自己都信不过。夫妻不和，从一个相对浅的层面 来看，没有别的原因，就是因为没有划清楚责、权、利。可悲的是，有的女人认为“划清楚责、权、利”跟做生意没有区别，认为伤感情。所以男人的霸权一定要推翻呐，这是男人几千年以来给女人灌的迷汤啊！！！

让我把这个问题讲得再通俗一点：你跟我是异性朋友，没有想过要往那个方向发展，这里没有假话，但是，我们都需要穿上衣服，都需要在公众场合接触。我信不过我自己，孤男寡女，有一个人光溜溜的，那就会滚床单。你是我丈夫的好哥们儿，我们认识已经很多年了，你今天来找我丈夫，我丈夫不在家，你马上走，咱俩不能单独相处。

《流浪地球2》的导演郭帆在提到该片的海外发行时，他说有一个欧洲发行商有意向引入，但提了几个条件，一是能不能把“2”去掉，因为第一部没有在欧洲上映过，二是能不能把中文字幕去掉。这家欧洲发行商的意见说白了，就是希望能把《流浪地球2》包装成好莱坞大片，而不是中国制造，这样他们对市场表现就会有信心。双方最后谈崩了。在商言商的说，欧洲发行商这么想没有问题，怎么好卖怎么卖，然而，站在这商业观点的背后是美国霸权（实际上是西方霸权，美国是西方阵营的首领）。

为什么这么说呢？不如这么来想，假设有一座城市一共开了1000家包子铺，这些包子铺各有各的干法，门店设计也是各有各的风格，等等。有一天，来了一家品牌商，他把这1000家包子铺的老板召集到一块，建议所有人都统一用他这个品牌，因为这他这个品牌市场影响大，并且他不收取费用，拿去用，白给。如果这1000家包子铺的老板都同意了，会怎么样？用不了多久，这1000家包子铺的老板全都会变成机器人，因为接下来品牌商会提进一步的要求，门店设计得按我的来，用料、工艺、售价、促销活动得按我的来。这就是霸权的危害。

我相信一定会有人讲，你这个假设是脱离现实的，是空想，不止一家品牌商，品牌商有好多家，他们之间也会发生竞争的。是这样的，可不管品牌商如何争霸，各自的加盟店全都变成机器人了这是跑不了的吧，这其一。其二，这争霸赛不大可能是以协调谈判的方式进行吧，相反，会是各种明枪暗箭吧？

“咦，你这说的不跟国家是一样的吗？国家不就是品牌商吗？”

没错，所以就有霸道和王道之别，霸道就是一统，王道就是统一，霸道这种一统用俗话来说就是“管得宽”，王道这种统一就是“非原则 性问题大家自由发挥”，一统最终会将所有人变成统治者手中的棋子，人肉型机器人，绝对物化，统一也是所有人成为治理者手中的“棋子”，但始终是个人。所以，必须要反霸。

站在国际社会这个层面 来看，如今地球上有三霸，老霸、男霸、美霸，老霸就类似于太阳围着地球转这样的传统观念，男霸就是“我在外面拼死拼活的我容易吗”这句话专属男人，美霸就不说了。在我看来，这三霸中老霸“最大”，影响范围最广最深最久，男霸其次，美霸是这里面“最小”的，所以打就打美霸，美霸是最好打的。

美霸虽然 是最好打的，但也不容易。要想把美霸打倒没有别的法子，必须 降低门槛。

陈独秀这些人为什么不能在中国取得成功？无它，门槛太高。陈独秀争取的是学生，读过书的人，争取的是高级蓝领，还是读过书的人，陈独秀不喜欢国民党人，理由是这些人不够纯粹。毛主席的农村包围城市为什么能取得成功？很简单，门槛降低了，我根本就不给你讲什么马克思哲学原理，我直接就一句话“打土豪分田地”，我根本就不给你讲什么解放全人类的伟大事业，我直接也就一句话“红军是穷人家的军队”。

所以要想打倒美霸还得用这个法子，谁谁谁其实是狭隘的民族主义者，只要你反美，那就是我的人，某某某其实是狭隘的爱国主义者，只要你反美，你也是我的人。还可以再扩展一些，反男霸的女人，我也收了，反老霸的年轻人，我还是照单全收。一句话，只要反霸，那就全是我的人。

比如说阿富汗的塔利班，我们都知道这个政党对女性不友好，但不要紧，你反美，你这个朋友我愿意交，其它的事慢慢谈。再比如说沙特，这个国家其实就是阿拉伯地区的一霸，人称油霸国，如今也反美，那也是朋友。联合一切可以联合的社会力量，这就是降低门槛。

所以有很多人抱怨，说党中央是在给女拳撑腰。当党中央傻吗？不知道女权里面混了女拳吗？比你清楚一万倍，但只要反男霸，女拳我也要，水至清则无鱼。

来的都是客，你干嘛把人家往外推呢？你推出门去，自有人收，他就被霸王给收罗去了。我本事大，甭管你什么鱼什么龙的，只要你进了我这个门，上了我这辆车，我有办法约束你、教育你，换成雅词：我有强大的组织能力。

但不要简单模仿，没有强大的组织力做后盾，你可不能随意的降低门槛。就像我前面说的，好老师我也学，坏的我也学，我几乎没有门槛，这不是随便什么人都可以去照搬的。为什么N多学校只要尖子学？他组织 能力差，所以只能提高门槛。掐尖是一种无能的表现。很多女人也一样，我要找一个如何如何优秀的男人，这个男人不光自己优秀，父母双亲也优秀，爷爷奶奶还是优秀，只能说明这种女人极缺乏组织力。当然我们在现实中并不能说，不掐尖的、随便找个男人的，就是有组织力的，这不是一个逆否命题。

反正依我看，美霸是死定了，你看美国现任总统拜登，美国老男人，老霸、男霸、美霸，他一个人全给集中了。

我每天挂嘴边的一句话，人得无条件服从自然规律，但其实不能完全做到，所以我们所有人都需要游戏以调剂放松。那么自然规律又是什么呢？不管自然规律的具体内容是什么，关键在于它只是一种原则性的指导，只要你遵从这一指导原则，你爱怎么搞就怎么搞——活出你自己。可是，这只一种理想化的设想，现实中实现不了，我是从社会角度来谈的。所以呢？所以就出现了规矩，规矩是人定的。

规矩是什么？通俗的说，规矩就是条条框框，相对于自然规律已经具体化了。最关键的问题出现了：要有规矩是吧？好的，我同意这个方案，可是设计规矩的目的是什么呢？或者长远目标是什么呢？

A.终极追求是【去规矩】，就是说，我当时设立规矩是因为我的组织能力不够强，所以我需要很多条条框框，但是，我要发展我的组织能力，我的组织能力越强，我需要的条条框框就越少。

B.目的就是把人管好啊，还能有其它目的吗？

显然，正确答案是A，而不是B。

我们中国走的A路，西方走的则是B，所以我们是治理天下，西方是统治人类。所以往通俗里说，治理实际上治理的是我自己，我这个王需要不断提升组织能力，为啥我经常讲在中国不想当王的是死路一条呢？统治的对象是别人，要把被统治者变成木头人，怎么做到的呢？不断增加条条框框。好老师喜欢调皮学生，不怕你调皮，我有办法治你；差劲的老师喜欢乖乖儿，看到调皮的学生就头皮发麻、心生厌恶，因为这样的老师走的是统治路线。我为什么说西方人邪恶呢？西方有好多哲学家都是这么个思路，把被统治者全部变成木头人、机器人。

因此，门槛低有两种，一种没有组织能力，他只知道把门槛降低就能招进来很多人，说个不雅的例子，妓女就是这样，给钱就行，门槛非常低，可她有组织能力吗？她能让嫖客变成她的兵吗？另一种是组织能力非常强，我越强，我的门槛就相对的越低，三教九流我全都要，来了就是我的兵。

门槛高也有两种，一种也是没有组织能力，他只不过是看到了妓女这种反面案例于是自己【反】思了一下，【反】向操作；另一种是有一定的组织能力，但不太强，所以量力而行，有的人我【目前】搞不定，不好意思，我得设个门槛。

所以为什么总是鱼目混珠呢？我走的是A路线，我的终极目标是【去规矩】，最深刻最全面的解放全人类，但这条路很长，我目前是量力而行的设了一些规矩；另一个人走的是B路线，他的终极目标是设立越来越多的规矩，最深刻最全面的禁锢人类，但这条路也很长，他目前也是“量力而行”的讲一点“自由”，问：A和B是不是必然会有交叉点？

A是全面解放路线，用不断上升来表示，B是全面禁锢路线，用不断下降来表示，我走的是A我是治理天下，你走的是B你是统治人类，我目前只走到了那个“腰”的位置上，你目前也只走到了那个“腰”位置上，如果【掐头去尾】，是不是看起来一模一样没有区别？

所以为啥一定要追根溯源？“尾”眼下是看不到的，那是在发生在未来的事，我们只能把“头”找出来。所以，看看我们中国人过去一直在谈什么？宰相肚子里能撑船、有容乃大、胸怀天下，当然其实很多人只知道字面意思，不太知道【大】需要很强的【组织力】做后盾。美国不是讲自由吗？不用看太多，50年前的美国要比现在自由多了，所以美国讲的自由是什么自由，是“宝宝心里苦，我的终极目标是把所有人变成木头人，我现在没有办法被迫让一点步讲一点自由啊。”这是一个方面。另一个方面，从“头”走到“腰”，究竟走的是治理路线、解放全人类的路线，还是走的统治路线、禁锢全人类的路线，可以说是一目了然，可“尾”毕竟没有发生，你不允许别人半路上迷途知返吗？你能保证别人半路上绝不会弃明投暗吗？这两个方面都决定了鱼目混珠是必然的。

治理天下的【人王】和统治人类的【霸主】是必然的死敌。【人王】 和【霸主】的每一次对决 ，都是【人王】的兵越来越多，兵越多就是一种证明，组织能力越强能带的兵越多，多，不仅是数量上的多，还是种类上的多，五花八门三教九流。【霸主】的兵是越打越少，他没有什么组织能力，他的组织能力是假的，他是把人驯化成木头人、机器人，所以表面上看起来好像他是有很强组织力，所以【霸主】必然要使用阴招，他不能让你轻易看出来他是如何把人驯化成木头人的，他一定是悄悄的在你的茶水里给你放了迷魂药。人类为什么下围棋下不过电脑？因为围棋中的棋子是死物，一张棋盘一共也才361个点，一名棋手最多摆弄181枚棋子，虽然围棋是人与人的对弈，但棋子是死的，这就是统治，围棋手之间的较量就是争霸赛。争霸赛，没有任何人是AI的对手。不解放，AI确实会要了人类的命。但要玩“王者荣耀”，AI只能是人类的工具。

有没有发现你对我们中国的改革开放理解力为0？大明大清尤其是清朝为什么给人一种人人当奴之感呢？中国的人口进入大明之后稳定的站上了1亿大关，到了清朝中期发达到3亿，他玩不转呐。我们现在要治理的人口数量是14亿，同时还跟N多外国人打交道——各种外来文化“入侵”中国，这是多么了不起的成就啊。换言之，假设啊，假设我们还停留在大航海时代之前，各大州往来甚少，而皇帝和群臣治理天下的能力达到了现在中国共产党的水平，中国是大清的3亿人口，那该是怎样一种解放的生活啊，完全想象不出来的解放。但这种假设是不成立的，永远不成立。为什么大唐会那么的辉煌呢？唐初不过1500万，到顶峰时也才7000多万，人口相对少，治理水平相对高，所以那会的人奔放，所以唐朝才会出现李白，才有李白的生存空间。中国要想重现大唐的辉煌，就必须成百上千倍的提升治理能力，我们现在的人口数量是那会峰值的20倍，且更加开放。

任重而道远啊。

注：文中提到的人口只是一种简略的说法，真正要治理的是N多人M多丰富的生活生产。比如就个人而言，你学得越多，如果你的组织能力跟不上来，你就越来越混乱，所以为什么打小就要练课后复习呢？

简化一下：

1.就个体而言，没有人是圣人，所以人人都需要一定的条条框框来【保护】自己，换言之，人人都呆在笼子里。

2.组织能力越强的人，所需要的条条框框之保护就越少，他看起来就相对的奔放，经常发出惊人之语、做出惊人之举，若我们形象化的来描述，就会说这样的人住在一个【大】笼子里。

3.组织能力不强，又擅自拆除条框之保护，会有什么结果 呢？暴尸野外。“放飞自我”的没有一个有好结果，就是这个道理啦。人家是韩信多多益善，你只要降低了门槛，各种道德、法律、观念你全部抛到一边去，你也可以有很多兵，但你的兵会要你的命。

现在再看这句话：不想当元帅的兵不是好兵，有没有发现自己原先并不理解？人类社会不断发展，人们的生活生产只有可能越来越丰富，你的兵只有可能越来越多，然而，你不是元帅，你说，会怎么样？现在我再说一次，信息大爆炸，对于N多人尤其是年龄大的人而言如同滔天洪水，没有人再有异议了吧？你的组织能力低下，但是你的兵突然之间暴增。做人没得选，必须要成为王，穷王独善其身，达王兼济天下。什么叫王者风范？来的都是客，大小我通吃。但你得有后盾才行，你的组织能力跟得上才行，否则，你就是德不配位。

结语：

什么马就配什么鞍，你有多强的组织力你就配多少条框来保护你，千万不能跟别人模仿。别的人，要么人家是好马所以有好鞍，要么是劣马配了个好鞍，哪样你都不能简单模仿。

如果自己组织能力就是不强，怎么办？连书都不能多看，上网什么的也要禁，没事做钓鱼去。

要研究老庄，一定不能忘了这俩是春秋战国时代的人，所以，当时的情况是怎样的，我们必须弄个明白。

当时的情况是天子已经崩了，不是周天子崩了，而是以天子为代表的整个制度崩盘了。为什么会崩盘？人多了，地盘大了，技术进步了，用西周那套规矩来治理天下那叫一个捉襟见肘hold不住了，所以上到诸侯下到士，整个“中层干部”就有了新的想法：诸侯们想的是，“si，我为什么就要听天子的呢？”卿大夫and士们想的是，“si，我为什么就不能成为一方诸侯呢？”谁叫嚷得最起劲？当然是最底层的士了。士以下的国人，思想还没有解放，他们的戏排在后面，得等到隋唐。这些以前连想都不敢想的新想法冒出来之后，那就恨不得一夜之间把西周所有的条条框框全部给抽掉——这话有些夸张，中国人还没有那么狂暴——这就是【去规矩】，所以老庄就说了：我知道你很急，但请你不要急，慢慢来。

另一方面，以孔子为代表的另一些人那是大惊失色的，“天呐，礼乐崩坏啦，要game over啦”。孔子有没有道理？当然是有道理的，规矩得有啊，没有规矩不成方圆呐，所以老庄也说了：我知道你很急，但请你不要急。

所以无为在当时有两解，一解是【去规矩】的某张三不要急，一解是【立规矩】的李四也不要急，旧的不去，新的不来，有往有来、新老交替这是再自然不过的事了，急个啥嘛。

最后谁升级了？【王】，从天子升级到了皇帝。老有人讲，说皇帝要比天子更集权，这话是不对的。事情的原本是，人口变多了，地盘变大了，技术变发达了，生活生产更丰富了，以前的那套条条框框玩不转了，得升级。你看，自秦始皇起，皇帝官僚制就得了确立，确立之后很快就把孔子给请回来了，因为这位讲的是【立规矩】。从天子到皇帝，就是一个先破后立的过程。

新中国的成立也是一样的，你不要去在局部分析什么大清腐朽啊，什么列强很坏啊，讲这个没有用，有没有列强，大清都得完蛋，3亿人，皇帝官僚制已然玩不转了。所以毛主席是秦始皇般的人物，此处讲的是历史地位，划时代，但是我个人认为不能刻舟求剑：秦汉那会的中国也是处于国际社会中的中国，可那会的国际社会也就指中国加上周边一圈的“外国”，“外国”比我们要落后，不是游牧的就是打鱼吃的。今天不一样，新中国进入国际社会面临的是西方人长达几百年的霸权统治，我们是抓住了他们内讧的时间窗才得以独立的，现今N多第三世界国家他们就没有抓住这个历史机遇。这是一个不一样，另一个不一样就是智能化的高速发展。20年前还在讲自动化，今天已经开始搞智能化了，发展速度太快了。所以综合来看，国内嘛，是以立规矩为主，国际嘛，是以破规矩为主，第三方面还要盯着AI，这把以有史以来最锋利的快刀怎么驾驭其实谁都心里没谱，且得摸索。凭心而论，上到中国共产党下到老百姓，面临的挑战非一般的大。

怎么办才好呢？我个人所见，还得无为，“我知道你很急，但请你不要急。”

另外我想想谈谈个人感受，不是我的个人感受，而是说你、我、他这些个体的个人感受。有人说，现如今跟大清没什么两样。这话我个人基本认同，就个体而言，禁锢感强，为奴感强，这是实情，所以好多人他梦回唐朝啊。但是，我们现在是新中国，不是大清，大清才3亿人，开的是木船，我们如今是14亿人，已经飞到火星上面去了，我们还要面对西方人长达数百年的霸权“秩序”之围攻。所以，国际秩序就得重建，如若不重建，还是西方人称霸，我们还得赶上一回八国联军火烧圆明园。然而这个事光靠党中央是不够滴，大海航行靠舵手，大海航行不也得靠水手吗？人心齐，泰山移，朋友们，想改变现状吗？得大家伙一块上才行滴。那要是人心不齐呢？比如说“我去**的，我躺平”，比如说“我就**为奴了，我当个大号的奴才，气死你”，那你中华民族该完蛋就得完蛋，没啥好说的。

前阵子有个人跟我吐槽，说他大专毕业，一个月6000元收入，各种花费2000元，每月能存4000元，要存出100万得20年。然后又说，每天过的日子都是清汤寡水，看别人出去吃一顿饭就是200元，感觉没有必要再活下去。

听完我啥也没说，说个屁，有啥好说的？不是我不愿意说，而是没办法说，三言两语说不清。

很多人他并不是真的在乎那顿饭，问题并不出在这。我刚工作的时候一个月300多元，那些工龄长的比我也多不了多少，我基本上每个月都不够花所以得去弄点外快，但N多人没有外快，他们的日子就没法过啦？在那会，很少有人在外面吃饭，年龄越大越是如此，街上的馆子也少。所以30年就换了一个物种啦？N多人他就是随大流。我的意思是说，若回到30年前，还是这个人，月入600，花200存400，他还会闷闷不乐吗？他不会，因为那会的馆子要比现在少多了，在外面吃饭的人要比今天少得多。而且，这个人还很笨，他并不知道什么叫大流。今天的中国，消费观很是多元化，有好多人他是月光，天天外面吃，压根就存不住钱，要不然为啥会有人天天叫嚷房价太高买不起呢？也有不想存钱的。也有人还是自己做饭吃，也存钱，有各式各样的消费观念。还有一个，在过去主要是年轻人他是自己吃饱全家不饿，也没有什么远虑，所以手松，现在的情况也发生了变化，好多退休的老头老太他也是月光的，因为他也变成了自己吃饱全家不饿，儿女都大了自己成家了嘛，又有医保。所以，严格来说，如今N多人他觉得自己命苦并不是传统意义上的随大流，而是“没有最好只有更好”，天天盯着所谓的处于食物链顶端的食人族，就跟N多人他找对象一样，希望对方学历高收入高，既能下厨房又能上厅堂，颜值在线、谈吐幽默，好处让他一个人全占光。这些个，根源还是混乱，思想极其混乱，多元化他玩不转了，他不知道跟随谁，所以他只好“没有最好只有更好”。多元化是什么意思？意思其实就是一定程度上的解放，你按自己的条件来过，他按他自己的条件来过，量体裁衣嘛，因人而异嘛，然而N多人他不会呀，他【只会】跟着别人后面亦步亦趋啊。再多讲一个多元化的例子：客厅。好多人家里还是有客厅的，沙发茶几电视机，可现如今有的家里已经没有客厅了，他已经改了，改成多功能厅了，又是书房又是电玩室还是卧室，大门一打开就能看到床，沙发已经扔了。各有各的过法，你说什么老观念新观念说这个没用，这里面没有谁高谁低，只有平起平坐。你唱你的歌，我踢我的球，你留你的大波浪我剃我的光光头，井水不犯河水，我为什么要跟你一样？莫名其妙嘛。那天我就见到一个女的，光头，但其实不也是光头，头发特别短，比一般男的都要短，但好看啊，养眼，跟她这个人很配。但其实不是莫名其妙，就是有N多人他玩不转，多元化他抓瞎了。这就是落后就要挨打，组织力太低了，好好的日子不会过，天天想死，哈哈哈，笑死人。

思想混乱的根源又是什么呢？组织能力差，兵多将广他反而倒霉了。组织力低下的根源又是什么呢？还需要我说吗？需要，我认为我还是有必要说上几句的。

N多人他就是怕就是贪，这要追根溯源的往回倒能一直倒到自己记事起。我妈说我小时候特别乖，其实我知道，这是她给我驯养出来的，她就希望我是个木头人，但我并不怪她，因为是我自己害怕。小学那会，同学欺负我连个屁都不敢放，甚至不敢哭。王宝强有一部电影叫《hello！树先生》，那个树先生就是读小学的我。打架是我人生的分水岭。在这之前，我在心里骂过自己很多回，窝囊。后来我才明白，大家都怕痛，打架就是看谁扛得住。打架之前我在班上的成绩是倒数，打完架之后我能考班级第二、年级第五，我解放了我自己。很多人一辈子生活在恐惧和贪婪之中，但不肯承认，还要装成没事人的样子，别人能有什么办法？为什么好多人他给自己设计出来的理想模式就是我先到深山老林里练成盖世武功？我练到100%，我就【不怕】了，我就不会吃亏了，全是【净利润】了。恐惧、贪婪。

被贪婪和恐惧支配的人，他的脑子一定是不好使的。比如我昨天提到的无为，我有几篇文章几本书是把老庄所生活的那个历史背景结合到一起的？还一个个的标榜自己是史学界大腕呐，只能说我这个人孤陋寡闻了。东周就是一个正在破又正在立的历史阶段，身处其中的N多人，要么茫然，要么急躁，这都是必然的。在这样的背景下，无为的出现顺理成章，据此我们也很容易判断出来老庄的智慧远在孔子之上，也远在周天子、众诸侯之上。脱离了这样的历史背景，你来读《道德经》和《庄子》能读对那就出了鬼。老庄并不是脱离红尘俗世的人，恰好相反，他们都是“江湖人士”，他们身上的仙气来自于他们的大局观，看得明白正在发生什么。这很难吗？相当容易了。破与立，不破不立，新老交替，这都是普通得不能再普通、寻常得不能再寻常的事了。可为什么这么多年了，这么多人研读老庄却读不懂呢？无它，贪生怕死，既贪婪又恐惧。

天子这一制度，从夏禹开始，一直到西周末，运转了1300年，东周名义上又最后坚持了500年，算是寿终正寝了，相比而言，秦之后的改朝换代那就是小巫见大巫，毛毛雨啦，可还不是一堆鸡飞狗跳、坐立不安？所以读再多的书又有什么用呢？后世的那些个儒生，为什么要把孔子立祖师爷呢？答案就是我的师祖只要一遇事他就慌得不行，所以我也跟着学，我不丢人，你要骂就骂我师祖去。孔子在坟墓里气得大骂：“我太阳你先人！”骂得好，我的先人是你。秦始皇不喜欢孔子，毛主席同样不喜欢孔子，这都是有原因的，不是平白无故滴。

讲真，皇帝制在1912年正式谢幕，1949年就建立 了新中国，我觉得这里面有不科学之处。我很怀疑，正确的时间点应该从1492年哥伦布发现美洲开始算起，那一年我们中国处于明朝弘治年间，皇帝叫朱祐樘，是大明的第九任皇帝。如果是从之开始算，“世界大战”已经打了500多年了，中国加入“战争”那属于是后来者，能不能后发先至呢？这是个未知数。但不管怎么说，现如今各种混乱不堪、人仰马翻又有什么好奇怪的呢？在我看来，“世界大战”还要接着打，你不把西方白皮打出屎来，他那颗所谓的高贵的头颅就是不肯低下来的。在座的各位，就不要想七想八啦，没有别的选择。

讲理讲得通，母猪能上树，就得靠打，不打他就一个劲的胡说八道。亚里士多德张嘴就来，【我觉得】，一个物体若要恒速运动就得有一个连续不断的力作用其上。【我觉得】就是真理，谁也不许怀疑，一下子统治西方物理学长达2000年。两河文明的时候就已经有人察觉到负数是存在的，然而谁说有负数谁就是邪恶的化身，“烧死他”。后来牛顿拒绝承认虚数的存在，说的是同样的话，谁相信虚数谁就是邪恶的化身。霸道不霸道？

真理是打出来的，正义是轰出来的，要打就得人多，想人多就得降低门槛，像陈独秀那种清高之人成不了事，一个自命不凡自觉高人一等的秀才而已。降低门槛那就是广招各路英雄豪杰，不怕鱼龙混杂，有办法治这些人。彭德怀是多么嚣张跋扈的一个人，毛主席收拾得服服帖帖的，你再看周恩来，人精中的人精，照样拿下。

不就是打架么？！摇人，人来得越多越好，人多力量大，我有组织力，我这边就是人多，我就能把你打出屎来。打群架最终比的就是谁的人多，这事几千年前孙子就已经说明白了，除非是双方技术代差过大。多简单的一件事，需要说那么多吗？但是，这并不是谁的拳头大天下就归了谁，第一、贪生怕死的人他是不可能广招天下英雄豪杰的，袁绍就这么个货色，陈独秀也是，美国人还是；第二、强大的组织力是以【人】力为核心的，往通俗里说，你能不能把这多人拧成一股绳，什么刀什么剑的不好使，主要看你这个人行不行。

这里顺带说一下袁绍的问题。N多人事后分析袁绍为什么打不过曹操，各种胡说八道，尤其是那个易某天，他讲的话我听了都想笑。易某天说袁绍这个人没什么主见，左右一说他就不知道听谁的了。对不对呢？似是而非。袁绍的问题不是别的，他一天到晚跟别人讲，我是四世三公啊，我是四世三公啊，我是四世三公啊，重要的话要说三遍。啥意思？意思就是说，想投到我的账下，高中文凭那是不够滴。我以前服务某公司时，我手下有个兵，说起来是大专毕业，我后来跟他一聊，他就是个高中生，大专文凭也不知道在哪函授的。我老板瞧不起他，我就跟老板讲，他便宜啊，老板一听“也是哦”，就不说话了。就这位高中毕业生，你可不要小瞧他，那是我的主力战将，我给他说的话就是：原则问题我来把握，其它的，你做主。我后来给他培养到敢跟我“呲牙”，有时候我忍不住插手过问，他就说了，当初说好了，原则问题是你来管，剩下的各种创意那是我的地盘。你还别说，我一声不吭，走了，说不过你。我手下还有一个兵我一开始也挺想培养他的，金灿灿的文凭，见得多识得广，脾气也挺好的，这也不少那也不短然而就缺一个，胆子。不论大小事，交给他去办，他都不敢做主，样样事要我点头。有什么卵用？舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市，英雄不问出处。想弄个唬人的招牌，就得当乖乖儿，可循规蹈矩的乖乖儿能干什么事？没个卵用，袁绍是输在这。

我这个人，其实一辈子就在干一件事，我要当个人。就拿读书来说罢，正史我也就看看，我最喜欢读的是野史，我说的野史是神怪志。都说神怪志荒诞不经，其实这里面有真理，正史才是胡说八道没有一句真话。这就叫英雄不问出处。跟人聊天，其实我不喜欢各种老中青，15岁以上的，满嘴都是谎言，我最喜欢的是婴儿，全是真理。人，为什么要生孩子呢？温故而知新。5岁以前的小朋友，那是人间珍宝，一举一动一言一行，都是学问。那天我不说了吗？一名不到2岁的小朋友“亲口”告诉我：他在家就是胡闹，哭，那全是戏，他是害怕大灰狼滴，他的害怕就是说“我不表演了还不行吗？”我闺女特别小的时候，有一回我跟我妈说，“这位，是我的老师”，我妈听了笑出了眼泪，你是不是该吃药了？要依我的脾气，我早不搭理我闺女了，但是，一日为师，终身为母。要不然呢？我是懂得感恩的。

我喜欢土匪，土匪嘛，有文人型的土匪，我其实就是，还有屠狗型的土匪。蒋介石说红军是匪军，毛泽东是土匪头子，他一辈子就这一句话说对了，可是他不知道就是这群土匪能要他的命。我妈一辈子的梦想就是我成为一个乖乖儿，所以当她听说我辞掉了公务员去了北京，她是捶胸顿足的，我是没告诉她，我是要去北京当土匪的，要不然她能上吊。土匪为什么可靠？他全是靠自己打出来的。想当人，路就得自己走，你告诉我一个基本原则 就可以了，我有腿，不需要你多费心了。磕了碰了那是难免的，我小学穿的裤子全是补丁，只要一走路就摔跤，可这算得了什么呢？

我并没有长反骨，真正长了反骨的，是放弃了做人的荣耀的那些个直立行走，只不过为了一点温柔。不是别人害了你，是你自己，我妈确实想方设法的想把她的反骨安到我的脑子里去，可她有得逞吗？没有，我不吃她这一套。我绞尽脑汁的想把我闺女的骨头给正过来，你看她听吗？眼下的她还是贪恋温柔乡。邯郸学步这话说得太温和了，那是给你一个台阶下。其实就一瘸子，自己跳上轮椅的，所以物化了啊。所以为什么那些个霸主都喜欢刀快剑利呢？你的刀都能自动巡航了，可就不是霸主了吗？但也只能称霸，你这个人不行，遇到人王，分分钟灭了你。所以只有王才能做到人多力量大，所以王才代表着正义，王才是真正的人。所以马克思他不是蠢吗？他不是坏吗？依我看，他主要是坏，他就是个瘸子，他很清楚，他替瘸子鸣不平，瘸子们一定力挺他，他就满足于此，他不想当人。

人间没有道理可讲，就靠打，文斗武斗。

老庄一声吼：“孔子，你**的别在那oh my god了，没见过世面吗？不知道沧海桑田吗？不明白不破不立吗？”这就叫文斗，孔子见过老子后收敛很多了。毛泽东把烟一点，微微一笑：“我就是个土匪，我还是个土匪头子”，这叫武斗，老蒋最后滚到台湾去了。王胜霸寇，这是铁律，如果不成立，人类就灭绝了，也不会有人来批判我了。

再谈谈组织力吧。

这个话题其实吃亏不讨好，为什么这么说呢？因为说到底，组织力就跟复杂性一样，谁会谁知道，用语言来表述它们的内涵往往容易让人形成误解。我这是勉强一谈，诸位也就勉强一听。

先说一个反面例子，就是我们中国现行的教学安排。

问：小孩是在多语言环境中长大有利还是在单一语言环境中有利？

答：单一语言环境不利于孩子的成长，但太多也不行。前国乒主教练蔡振华的儿子四岁了还不会说话，就是因为处于一个非常多样的语言环境当中，有意大利语，有英语，有汉语普通话，还有方言，方言还有好几种。如果我们没有引入英语，讲真，北方语系地区那是搞不过沿海地区的，你看江浙有吴语，珠三角有粤语，福建有闽南语，而普通话是以北方语系为基础设计出来的。所以有的人十分愚蠢，说什么我一辈子也出不了国，说什么现如今有手机有翻译，我为什么要学英语呢？

两种差异性很大的语言对孩子的成长是十分有利的，但也需要老师教学有方。可我们现在的汉语跟英语完全是各搞各的，在教学环节上，完全没有组织性，这是大失败。这样缺乏组织的教学一个最直接的糟糕结果就是到了初中N多人学不了数学，学不了数学就学不了物理，物理不好，化学也不可能好，化学不会学，生物只能死背。要学好数学，首先要把数学当成一门语言来看待，而数学全部用的是符号，所以英语就是数学的基础。汉语重表意，英语重表音，这是很多人都知道的，但结合今天的科技发展水平来看，真正要注意的就是英语是符号型语言，这是敌之所长，可为我所用。很多人回忆说道，我小学数学挺好的，一到初中我就抓瞎了，abc都是什么玩意啊。这就是明证。英语单词为什么难背呢？它跟手机号码很相似啊，一个英语单词比如说nice，n、i、c、e之间有关系吗？你不只能硬背？或许会有人说，你一个汉字横竖撇捺之间不也没有关系吗？不也是硬背吗？错了，汉字的笔划之间有关系的，只是你不知道而已，并且你不知道也没有关系，因为我们的常用字就3000个，英语呢？3000个你搞屁。学习英语，一方面是为学习数理化做语言方面的准备，另一方面是跟汉语对照，通过这样的对照 来加深对这两种语言的认识，用英语来认识汉语，用汉语来认识英语。这就是一个非常典型的反面案例，毫无组织性可言，只会推高成本。所以我经常说一句话，3、4年最多6年就能学完的内容要学12年，纯属在浪费人生。

什么叫你有很强的组织力呢？说，桌上摆了一支笔，一个饭勺，一支螺丝刀，问你能想到什么？

“啊这……”

我先拿饭勺把肚子吃饱，吃饱了我就有劲了，智从饱中来，我想到了一个方案，我先拿笔写下来，写下来我一看，可行，于是我就拿起螺丝刀开始修电脑。

会组织首先就是会建立关系。说，组织一个饭局，彼此不认识的人你都能叫来，饭桌上怎么坐，你要考虑一下，谁谁左边坐谁谁右边坐谁谁，你摸准了，他们脾气相投，有话可聊。不会组织的，人是叫来了，都坐着，没有聊的欲望，聊也是尬聊，多失败啊。

组织一次爬山，十来个人，各有各的想法，有的想去非常踊跃，有的拿不定主意，有的拒绝了，咋办？“拒绝？我就说他搞个人主义，不参加集体活动，这样他就得去。”N多老师就是这么干的吧？要是我就不这么干，我找一机会，大家都在，我就开始瞎聊，聊着聊着我就聊到爬山了，有人接话我就让他说，他当逗哏我当捧哏，我要把在座的都说得心里痒痒的，回头我再说，兄弟姐妹们，爬山去怎么样？

先烧火，后炒菜，这就叫会组织。柴都没搬来，直接把菜往锅里一倒：我告诉大家一个好消息，下周集体爬山。你这是强买强卖啊，你上来就说这是个好消息，有人本来也是可以去的，但他听了心里有气，偏不去，叫你好看。真不是我瞧不起老师这个群体，会搞组织的，一千个里面没有一个，孩子们全遭了这些老师的毒手。想要让孩子去爬山那太容易了，上几节语文课，主题就是山，各种文章，不用你多说，孩子们自己就神往了。你再说，孩子们会感谢你，老师你太好啦。会炒菜吗？得先点火，把锅烧热，再倒油，最后菜一下，齐活。

再讲一个反面，这个案例我一想起来就笑。

有一回，有几名数学老师在那热烈的讨论，矩形的面积公式怎么教。我听他们说了半天，实在忍无可忍，于是我发话了：面积这个玩意啊，其实就是一种倍数关系，你规定某个正方形叫1平方厘米，其它矩形的面积出来了，就这么简单，这是其一。其二，为什么矩形面积公式是长乘宽呢，因为同样的面积有无数个具体的形状啊，就这么简单，没有别的。所以说，其实不是矩形的面积叫长乘宽，而是说某个矩形我们要具体的描述它的形状，就得说长和宽，否则别人怎么给你整啊，给我扯1平方米的布，我怎么知道你要哪样的？

这里面只有关系，没有别的。为什么很多孩子他学不了物理呢？物理更是只讲关系了，比如说f=ma，力等于质量乘加速度，这描述的是正比关系，如果质量不变，力大一倍，加速度就大一倍，等等。所以N多孩子，你让他去观察一种物理现象，比如说跑步吧，他观察出来了，同样的路程，谁先到谁用时短谁就叫跑得快；同样的时间，谁跑得远就叫谁跑得快。very good，那么，你能不能根据你所观 到的这一现象，写出一个公式呢？集体抓瞎，面面相觑，“不是，公式不是老师你告诉我们的吗？”路程不变，用时越短就叫跑得快，这不就是说速度跟时间成反比吗？怎么表达反比呢？当分母啊。时间不变，跑得越远就叫跑得快，这不就是说速度跟路程成正比吗？当分子啊，公式不就出来了：速度=路程/时间？全是让一些数学老师给祸害的，因为他们不知道什么叫关系，而在我看来，连关系都无法理解 的，那根本就没有任何组织力。最可乐的是，还有一位数学 老师发问：你刚刚说规定某个正方形为1平方厘米，为什么就不能规定某个长方形为1平方厘米呢？这就是猪。同样的面积，正方形只有一个，长方形有无数个。我每次回想起来就忍不住笑。

你就别说一些数学老师不明白一切数学式都叫数学关系式，描述的是彼此之间的关系了，他脑子 里所有的知识都是没有关系的，是一座又一座的孤岛，他就是这些个孤岛的统治者，他不把自己活活累死那就出了鬼。难道脑袋都长在脚后跟上吗？所以为什么说统治者是这世上最蠢的呢？哈哈哈，就是这个道理了。不天天有人讲么？统治者就是要分而治之，我全给你弄成一座座的孤岛，方便我统治。哈哈哈。下围棋为什么下一盘棋累得要死？他有180座孤岛要他来统治。我认为啊，中国人发明围棋，主要是一个目的，通过这样的方式告诉大家：千万不要这么搞，你天天想着弄死别人，最后是你把自己活活累死。

组织力就说这么多吧，不好讲，多说无益，我只能这么讲，人事物能弄多少全弄到手里来，都是我的，我让每一个单位都发挥出他的所长，我再把这么多所长捏合到一起，那就变化无穷，威力巨大。实在不明白我在说什么的，那就看看自己的手，张开手指能抓住东西，抓住牛鼻子人一只小手就能抓住庞然大物；把手指收回来，就是一只拳头，用这铁拳就能砸烂对方的鼻子。

看到了吧？做人多有意思，可有些人他偏不愿意，没法说。

视频中小哥的英语真是字正腔圆，听着怪舒服的，虽然听不懂。不过我认为这位小哥的脑洞还是小了一点，核弹在天文（数字）面前就是战五渣，人类绞尽脑汁造出的核弹根本就比不过一块向地球撞击而来的陨石。

300万人，一座巨大的城市，在一瞬间就被摧毁得一干二净，这听起来非常恐怖，然而并非如此。从某种角度来看，死在核弹手里是一件很爽的事，毕竟核爆中心高达1亿摄氏度的高温不需要一秒就会把人气化，你根本就不知道发生了什么，至于说掏出手机拍个照录个像自然是想都不要想的。恐怖将留给那些活下来的人。试想一下，假设有一天上海被核弹命中，而你生活在贵州，消息传来之后，你会怎么样？我猜你会呕吐不止，倒地痉挛，应该还会有别的症状，我不知道。还有一个问题，如果真发生了这样的事，中国会以牙还牙吗？不管做出哪样的决定，都是一场痛苦，难以言状的痛苦。

哪怕只是在脑子里想一想，这样的事也是很难面对的。我认为恰好就是这个原因，【根据历史经验来看】，核大战早晚会打的。

我是后来才了解到为啥会有那么多事故，重型货车撞死人，一个很重要的原因就是起步特别耗油，载重越大越是如此。这是一个特别简单的物理问题，有没有念过书的人都知道，一个物体从静止到运动就得给它一个动能，跑起来后就省力了，所以一个红灯大概就是30块钱左右，重货司机时常为了这30块闯红灯。

有人说这都是穷给闹的，真的是这样吗？不愿意从沙发上起来，也是这个原因，想一口气干完某件事，还是这个原因。这并不是在说人的懒惰是与生俱来的，而是说很多人是故意的，有强烈的意愿零付出，并且不愿意约束这种意愿。战争的爆发从本质上看就是在谋求“又要马儿不吃草，又要马儿跑得快”，当成人民内部矛盾来处理成本很高，当成敌我矛盾来处理是低成本，把对方认定为必须加以消灭，后面就容易 了。二战打到45年的时候，日本已经没有可能再打下去了，美国人没有必要扔原子弹，但他们扔了，理由就是尽快结束战争。

如今中美正在进行艰苦的谈判，中美军方之间原有的交流已经不正常的中断了很长时间。这场谈判是一定会来的，谈判的双方一个代表着南半球，另一个代表着北半球，都想改写现有的国际秩序，但谈拢很难，因为南半球认为北半球拿得太多，北半球认为自己拿得太少。中方认为北半球自身的问题很多，自己得了病为什么要别人吃药呢？美国人的看法一模一样，“你们中国人有病，听我的，吃我给你开的药你就好了。”美国国内有很多麻烦，比如种族问题，他们解决不了，我们中国的麻烦一点也不少，但双方都力图向世人展示自己做得好的那一面，这场面很熟悉吧？是的，很像两公婆吵架。

其实美国人也不是铁板一块，有各式各样的美国人，有的美国人来到中国只看阳光面，而有的美国人来到中国人只看黑暗面，还有的美国人痛斥美国政府只讲阳光面不谈黑暗面。这在中国，完全一样。趋同是必然的，就像当年国民党会向共产党学习，共产党也会向国民党学习。

然而趋同只是表面的，没有人打算让步，在原则 问题上没有人打算让步。

所以我认为有一种可能，那就是南、北两个半球逐步变成室友关系。可要做到这一点也很不容易，因为南半球处于劣势，北半球还是会不断向南半球施压的，所以，【根据历史经验来看】，其实随时都有可能爆发核大战，任何一个不起眼的小事件，都有可能引发战争。无休无止的争吵，会唤醒双方的惰性，干脆打一架得了。这世界上的绝大部分人并不是没有耐心，而是不愿意为了安全支付足够多的成本。

30块钱就能让重货司机撞红灯。

真打起来了，比如美国先发制人先扔下核弹，后续会怎么样，难以预测，有的人会后悔，有的人会既然已经干了不如一条路走到黑，就像撞了人的司机，有的会蹲在地上哭，有的会猛踩油门接着撞。

很多人认为俄罗斯之所以对乌克兰采取特别军事行动，是因为俄罗斯穷，这些人同样理解为了30块闯红灯的重货司机，因为他们自己就是这么行事的。我个人并不认同俄罗斯的这次行动，俄罗斯是穷，但这不是理由，可我说这番话并不是在表示 我反对，我反对没有意义，这世界上有太多人有无穷的理由不讲理。想从沙发上起身就要获得一个初速度，想获得一个初速度就要花费一定的动能，很多人不愿意；说不要强行一口气干完，干一干，歇一歇，这样做会增加开支，很多人也不愿意。

【根据历史经验来看】，我认为核大战是无法避免的，不会有奇迹的。倒计时已经开始了，但上面没有显示时间，战争 何时爆发是随机的，也许就在下一秒。但不管发生了什么人类还是会活下去的，只在这问题上才会有奇迹发生，这与历史经验无关。

然而需要给大伙提个醒，眼下美国人还没有发动“412政变”，中国人也没有高喊“打土豪分田地”。烧个香吧，也许不会掀桌子呢？历史 经验毕竟只是经验，经验就有被改写的可能，对吧？

估计我今天这番话，又让有些人看不懂了，或者认为我是一个隐藏得很深的投降派，可是我说来说去，只不过在说，我不想跟你打，但你非要打那就打呗；只不过在说，把历史经验当成真理的人其实是最反动的人；只不过在说，人世间最高的道理就是要活下去。【根据历史经验来看】，核大战是无法避免的，但不管怎么说，这事眼下并没有发生，一切推论都只是推论；不管怎么说，后人的任务就是改写历史经验，但也许是在1万年以后。

先聊俄罗斯。俄罗斯国内大概有三派，一派亲欧，一派中立，一派亲中（不完全是亲中），这三派里面，目前来看，中立派的影响力最大。为什么中立派的影响最大呢？因为如果俄罗斯倒向北约，那么俄罗斯肯定会被安排顶在最前面，成为反中的急先锋，所以要反亲欧；如果俄罗斯亲中，情况要比现在好得多，但问题是中立派对此没有信心，并不坚持亲中派。这里亲中稍微说一下，并不是完全的亲中，而是俄罗斯、中国、印度这三个国家站中间，南非和巴西各为两个边锋，这个阵容是相当豪华的，扳倒西方人的霸权那是分分钟的事，可这只是理论。俄罗斯的中立派可以叫独立派，“我自己玩，你们玩你们的”，但他这个独立思想跟我们中国是很不一样的，怎么个不一样法，一会说。

按道理讲，俄罗斯是不会发动对乌克兰的军事行动的，最多也只会有一点军事摩擦，可为什么还是动手了呢？答案就是，中立派在不断的被消耗。亲欧派提出某种主张，中立派就跟亲中派抱团，等亲中派提出某种主张，中立派又去亲欧派抱团，来回这么撕扯，最后是自己被消耗了。消耗到一定程度，他不谈判了，要来硬的。美国人对这件事看得很明白，所以北约对乌克兰的支援大体保持在既不多也不少，【如果】能这么耗下去，俄罗斯会解体的，搞不好会分裂成三个国家，甚至更多。

我们中国其实也有三派，自古以来都是如此，左、中、右，可为什么我们就跟俄罗斯不一样呢？答案就在这几个字里：穷则独善其身，达则兼济天下。中国也不结盟，表面上看跟俄罗斯一样，“我是独立的，你们玩你们的”，其实并不是这样，我们是穷有穷的玩法，达有达的玩法。我只有穷王，我就把我自己这块地盘把着，我出现了达王，我就要统一地球了。这里面还套了一个问题，到底是时势造英雄，还是英雄造时势呢？这个争论那是持续了几千年的。我研究了很长时间，得出的答案是：有什么样的时势，就有什么样的英雄，这俩一块出来的。换言之，什么时候人类走到灭绝的边缘，什么时候中国就会出现统一地球的达王。所以现在老有人讲，说邓小平、江泽民、胡锦涛、习大大没法跟毛主席相提并论，那确实是的，你现在也没有走到最危险的时刻啊，达王是不会出山的。俄罗斯的独立思想也有两种变化，另一种就是看到别人虚弱了他就会 产生了当山大王的念头，当年苏联就是这样，往通俗里说，这就是军阀思想。我们是胸怀天下，俄罗斯其实只有他自己个，所以俄罗斯在西方阵营当中相当于当年国民党的左翼力量或者军阀。“穷则独善其身，达则兼济天下”指的是需要你穷你就穷，需要你达你就达。前面我就谈过这个问题，春秋战国那会，打得是人仰马翻，老庄也就出来写几篇文章，不需要你达，你穷就好了；大清倒台，需要你达，你必须达，毛主席就出来了。为什么一定会这样呢？因为这就叫本事啊，你是真正能做到审时度势，你是真正能做到“我不是我，我是来做服务的”。

所以，现在是力保俄罗斯的中立派，中国、印度、巴西、南非都有这样的意向，美欧自然是要消耗中立派，乌克兰就是战场。其实，印度、巴西、南非跟俄罗斯的情况差不多，也是三派，有的想倒向欧美，有的坚决要求留在南半球阵营里，中立派就来回折腾。

美国人现在是手不够用了，如果集中火力搞俄罗斯，其它几个国家他就按不住了，这些国家又会反过来力挺俄罗斯，千万要保住俄罗斯的完整；他要是分散力量，在俄、印、巴、南身上都使劲，力道又不够，捏不动，反而会削弱他的霸权，“你就这么大点劲吗？再来，加力，你看我疼不疼！”所以美国人现在是很发愁的。怎么办呢？“打中国，先把这个最大的刺头给干掉，其它几个好收拾”，这恰好就是当年蒋介石的思路。在蒋介石的眼中，共产党就是一军阀，跟桂系李宗仁、白崇禧没有区别，跟山西的阎锡山也没有什么两样，但共产党这个“军阀”跳得最欢，次次都是他第一个跳出来闹事，所以无论如何要先集中力量消灭共产党。蒋介石的如意算盘打得响。毛主席的策略是什么呢？“来，打我，追着我打，舍我其谁。”周恩来又在干什么呢？跟李、白聊，跟阎锡山谈，天天眉来眼去的，你不要打我啊，我也不打你，咱们就是朝天开枪。这里要注意一点，其它几个军阀，不是你简单跟他一谈，互不侵犯他就同意的，他是打不过你他才同意跟你“和平相处”的。就拿桂系来说罢，跟红军交过无数次手，最后发现不划算，打赢打输都亏了。

现在的局面一样。

俄乌的战事搞不好很快就要结束。特朗普已经发话了，只要他上台，分分钟就会停火。虽然官司缠身，但特朗普在美国共和党那里是遥遥领先，第二名根本就没法跟他比，可见美国人，尤其是共和党，右得很，要坚决的重走老蒋的路，不断的围剿中国。拜登这伙民主党，其实就是喜欢小钱钱，好摆平——其实也没那么容易。前几天美国那什么商务部长雷蒙多不是访华么？不早不晚，就在这个当口，华为拿出了mate 60，这是在“挑逗”美国人。“打我呀，你不是最恨我吗？你没胆子，只敢搞俄罗斯”，我认为这其实就是中国人真正想表达的意思。另外，从美国国债逆回购操作也能看出来，美国加息已经加得差不多了，快要转入降息阶段了。美国一降息，美元就哗哗流向全球各地，这个阶段他容易笼络人心，所以“俄乌就别打了，印度、巴西、南非啊，你们就跟我混吧，我包你们吃香喝辣的。”中国人，鬼精鬼精的，知道你的算盘，我干脆顺水推舟，不等你先说要来打我，我主动“挑逗”你，事还是那个事，但我赚了一波人气。

美国人挺聪明的，跟蒋介石一样，相当有手段，但是吧，天王盖地虎，宝塔镇河妖。

mate 60实在是有意思。一堆人买去拆开了看，看了半天也没得出个结论，不知道这个芯片到底是之前的存货还是新研发出来的，心里没底。如果是新研发出来的，美国人现在只不过领先2到3年，最多5年，撑死了算也就领先5年，那是很快就会被超越的。所以我们把mate 60亮出来，不仅赚了一波人气，还打乱了美国人的计划，降息有可能加速，俄乌可能突然之间就停火了。这几天最劲爆的事就是mate 60上市，国内国外一堆人，头发都白了。中国有些特别爱国的，那就是满世界嚷嚷，“我断定，这是新的，绝不可能是存货”，各种分析，有理有据。美国人也发了报道，语焉不详。要的就是这个效果，如果我不能让你回心转意，那么我就要让你自乱阵脚。等着看，爆炸性新闻快要来了。这码子事跟当年我们说成功试爆原子弹差不多，苏联和美国都不确定，“就凭中国人，这么短时间能拿出原子弹？我咋觉得这里面有诈呢！哎呀，可万一是真的呢？”

兵者，诡道也，慢慢猜去吧，巴不得你去猜，你猜我就有时间了，有时间就能干事，如果我是存货冒牌的，那么时间争取到了我还是可以完成自主研发；如果我已经是自主研发的，时间争取到了我就会超过你。哈哈哈，蒋介石要复活，看到这个场面一定又哭又笑：娘希匹的，这我熟啊，我是特别的熟悉啊，我当年就是这么被活活玩残的，你们咋又上了这个当呢？

另外要补充一句，我前面说美国降息有可能加速，俄乌可能会飞快停火，这只是其中一种可能，还有一种可能就是降息迟迟不来，俄乌接着打，不管是哪种，一定是打乱了美国人的计划，可不要教条哦。

逆回购也说得一下，得有数据，要不然空口无凭。2023年9月1日，94 个交易对手在美联储逆回购操作中收取了 1.574 Trillion（兆美元 )，这个数字在今年8月22日是1.81 Trillion，而在22年12月底是2.553 Trillion。很明显吧？逆回购萎缩了。逆回购扮演什么角色这里就不解释了，总之，你看到这一波是一路加息，越是加息逆回购越是萎缩。逆回购规模萎缩有三种可能：一种表明会继续加息，但讲真这个可能性真的不大；第二种表明美国人找到了赚钱的门道；第三种可能就是美国国内的流动性变小了。那到底是第二种还是第三种呢？现在不好下结论，但总的来看，降息是一定会来的这是大家都知道的，但不知道何时来，以什么样的速度降息。美联储原本是有自己的计划的，但这个计划我可以肯定被打乱了，原因之一就是mate 60。为什么呢？因为一旦真的是自主研发的，且不说中国很快就会追上美国乃至超过美国，光是美国手里现有的中端芯片产能到时候卖给谁呢？可万一要是中国人使诈呢？美国人又担心如果现在卖掉那是卖在地板价上，简单说，美国人担心的是，人家一吓唬你，你就赶紧出货了。可偏偏把手机拆开之后无法得出定论，这是故意的，不可能让你得出一个确凿无疑的结论来。换你是美国人，【如果你关心的就是钱】，你也头疼，拿不定主意。不卖，担心砸手里了，要知道中国的产能那是杠杠的，现在不卖，一眨眼功夫就给搞成白菜价了；卖，又担心卖低了，还让人骗了，很不甘心。我猜美国人这会正在吵架。一伙人说，“你丫的就是胆小，中国人这么点脑仁他怎么可能自己造出芯片来呢？”另一伙人说，“你才是个猪脑子，这么高深的学问你是理解不了的，要听了你的到时候肠子悔青！”芯片市场是巨大的市场，能不吵吗？哈哈哈。特朗普这会可有影响力了，“你们这帮蠢驴，选拜登不选我，要是我接着当总统，根本就不会有这码子事，你看我能不能把中国弄得死死的。”拜登那群人也不会示弱：“你**才是傻boy，你完全不知道天有多高地有多厚，对付中国人就得用化骨绵掌，就你那三板斧，没用！幸好我把你给制止了，要不然现如今我们都得喝西北风。”哎呀，古人说得对呀，鸟为食亡，人为财死，美国人死就死在钱上面。

前些日子，不是出楼市新政了吗？据我所了解，N多夫妻在家打架。一个，往往是女方，咆哮道：“我太阳你先人，我嫁给你算是倒了八辈子血霉了，你要是听老娘的，早一个月动手，现在就是躺着数钱。”另一个呢，往往是男方，奚落道：“就你这鼠目寸光，难怪你天天上当，就这楼市新政，告诉你，全是托，搞不了几天就要熄火，你信不信？”女方继续开炮：“滚你*的蛋，一天天的目光长远，到手的钱你都抓不住，多少回了！你怎么不知道廉耻呢？还在这吹？”男方那是肯定不会投降的，回敬道：“你这么善于把握机会，咋天天马后炮呢？你倒是给我开个马前炮啊？你开的马前炮次次都上当，要不是我拼死拦着，我**都成叫花子了。我没说你，你还来劲了，滚！”

党中央是真“坏”啊，左手一个mate 60，右手一个楼市新政，把人家搞得是鸡犬不宁，难怪遭人骂。不冤，一点都不冤。

如果上来就是上海换纽约，那么就是亡球灭种的毁灭性核战争。

如果是互推发射井，有可能不波及到城市。

如果是打城市，只打小而重要的城市，绵阳换西雅图，泸州换长滩...也许也发展不成毁灭性核战争。

其实吧，包括西方人自己在内，现如今好多人都看出了端倪，论赌没有人赌得过中国人，所以很多人他担心美国人输急眼了就会掏核弹。嗯，让我给你讲讲怎么就七擒美国人了。

第一个回合，经过一番大赌特赌，此处省略一万字，美国人把底裤都输掉了，于是他急了，掏出了核弹：“钱，全部给我，否则我就炸死你。”

换前面提到的那些个看出端倪的人估计就哆嗦了，我就不一样了，我会说：“你把我炸死了，谁陪你玩呢？你看看他们，你跟他们玩有意思吗？你要把我炸死了，你就永远赢不了我。这样吧，你的钱，我如数奉还，咱们再来。”

第二个回合，又经过一番大赌特赌，此处省略一万字，美国人又把底裤都给输掉了，于是他又急了，又掏出了核弹：“钱，全部给我，否则我就炸死你。”

我说道：“你的钱，我如数奉还，咱们再来。”

第三个回合，又又经过一番大赌特赌，此处省略一万字，美国人又又把底裤都给输掉了，于是他又又急了，叫嚷道：“钱，全部给我。”

我这次连话都不用说，钱，已经码好了，拿去。

就这样赌到第六个回合，美国又又又输光，但这次没有急，他自言自语的说道：“你说，我是不是让人给诅咒了？”

我回道：“听你这意思就是想找个人给你看看风水喽？这事你可找对人了，我老祖宗就是干这个的。”

美国人就把我给请去了，给他看风水去了。我看了一圈，发现了问题，我对美国人说：“你确实是被人诅咒了，你家的凶器，就是那些核弹，根本就不能这么摆放，犯了大忌。你想转赌运就得听我的，把你所有的核弹全放一块，码放整齐，我再给你找一处宝地，你全运那去。”

美国人听完之后有点犹豫：“为什么我们家的核弹就要放一块，你们家的核弹都分散的呢？”

我说道：“你家情况跟我家情况能一样吗？你左右两边都是大洋，我是依山傍水，所以各有各的摆放。其实这么多年我一直都在猜测，我并不是赌术高超，而是你哪里出了问题，今天终于找到了答案。”

美国人一听，大喜，按照我给说的，把所有的核弹都码到一块了。

等都忙完了，第七回这就开始了。

赌到一半，我表示 我不想赌了，累了，倦了，想干点别的。

美国人一听，又又又又急了：“不是，你怎么说不赌就不赌了呢？我现在手气旺得不得了，果然就是你说的。哥，接着玩吧。”

我连连摆手，表示不赌。

美国人带着哭腔说：“求你了哥，玩吧，好赖这一局得有个善始善终吧。”

我沉吟了片刻，说道：“这样吧，封盘，牌、钱，全都封起来，就跟下棋似的，没下完，先封起来，日后再继续。”

美国人一听就哭了：“哥你有啥事要办啊，这么急？非要立刻马上？就不能让为弟的赢一把吗？你就不能理解为弟的想赢一把的这种渴望与执着吗？”

我说道：“你现在有两条路，要么跟我一块去建设地球美好家园去，要么我就把你家的核弹一次性全给点了。”

这些天写的文章里面有一个问题，很是重要，所以我要专门提出来再谈一谈。

其实这个问题以前就写过，估计没太多人当回事。N多年之前，我就听到某西方人，一位心理学专家，发问：人为什么总跟人较劲，人为什么不会跟铁捉急？讲真，当时就给我看笑了，但那会我也不是特别的清晰，我就留了个心，后来就有所收获，所以现在来给大家伙献宝了。

人为什么总跟人较劲，人为什么不会跟铁捉急？答案就是：人，其实不需要别人教就能明白，只能无条件服从自然规律，但是呢，也没有可能时时刻刻都能做到，所以就要找人一块玩，放松放松。【较劲】那是歪嘴的和尚念错了经，他不会玩。前面我也说过，后来的战争就是不会玩的结果，早些年所谓的“战争”其实是小狮子们之间的那种嬉闹，所以早年的“战争 ”就不是现如今这种要死要活的打法，“我不想打了”就这么个理由双方就能“停战”。这里顺带说一下宋襄公。这位是迂腐，既然已然发展成了歪嘴的和尚念错了经，那你就得将错就错啊。并且，仁义还得讲。怎么讲呢？我不动怒我不记仇，先把你给收拾了，再把你放了，没想过要赶尽杀绝，这其实就是一个县官与现管的问题。

人跟人玩，之所以能找到乐趣，就是因为可以使诈，你能跟自然躲猫猫吗？你跟自然打麻将的时候你能偷牌吗？所以，好多人他虽然背得熟，但其实他是真不知道什么叫兵不厌诈、兵者诡道的，就是个【实心眼子】。所以说，如果不能骗人，那骗谁去呢？不骗人还能活得下去吗？小孩你跟他说骗人是不对的，你这不就是在骗他吗？

【如果不能骗人那就没有活路了】，歪嘴的和尚们，请注意了，我这意思是在说：人如果没有娱乐那就死翘翘了，不是在说“要搞钱就得坑蒙拐骗”。但是，结合县官与现管的问题，你也得多少来点坑蒙拐骗，要不然也活不下去。

所以什么叫学又不会学，玩又不会玩呢？学，你就得严肃啊，无条件服从自然规律嘛；玩，你就得活泼啊，“我把你给骗了，哈哈哈。”早几年我就跟我闺女说，你去学校，学习是学习，考试是考试。考试就是你在跟出题人玩，他想玩你，你也可以玩他，就看你俩谁厉害了，考试跟你想的可不一样。但是吧，她这种猪脑子，唉，不说了。说，我是出题人，听好了啊，我给大伙出道题：先定义一下，众所周知，把一本书放在桌子边缘，一部分悬空，另一部分有桌子托着，这里面就有个最远距离。定义说清楚没？来，说放三本书，一本一本摞一本，怎么放，就能获得一个最远距离。题出完我就走了，我找个妹子玩去了，你慢慢做。学霸先是在那冥思苦想，然后奋笔疾书，哗哗写一张纸。如果不是迫不得已，我从来就不干这种事。我就想一下，花1分钟，明白了，这是在玩我，这书得倒着放，在第一本下面的放第二本，最远；在第二本的下面放第三本，最远；最后在第三本的下面放桌子，最远。然后就是计算，我也想一下，30秒，明白了，就是找重心嘛，一本书的重心怎么找，两本书交错摞一块重心怎么找。我算个屁，我花1分半钟想明白了，我也找个妹子玩去了，哦，这里吹牛 了，没有妹子跟我玩，我晒太阳去了。

考试就是他给你设一个陷阱，给你摆个迷魂阵，玩嘛，who怕who。我是真的不明白为什么有的人一考试他就紧张，他就严肃，活泼的事你严肃个啥呢？不到大考我就不写，大考之前我稍微练一下，提一下速度，谁写谁不好玩。靠刷题去考试的人，我就敢这么说，个个都不好玩，特别没有意思。

顺带再说一个事，“人化”。说，有个人走路自己不小心，撞上树了，按道理说，他是赖不着树的，无条件服从自然规律嘛，但有的人他就特别的“牛逼”，指着树大骂：“哪个不长眼的把树种这儿了？！”这就是“人化”，有“物化”还有“人化”。天上的鸟听了就说话：“这是我干的，我消化不良，我在这拉的屎，屎里面有种子，种子钻进了土壤就生根发芽了。咋了？你不满意？不满意你可以打我呀。”

学又不会学，玩又不会玩，不是人化就是物化。

说到底，N多人他脑子 就是抽抽，既不明白什么县官，也不明白啥是现管。

【人得无条件服从自然规律！】

“你说得对，但臣妾真的做不到啊。”

我这话还没说完呐，你急什么，再来。【人得无条件服从自然规律！可是吧，木有人能时时刻刻做到，所以呢，就需要适度的娱乐娱乐。】这就是县官。

啥叫现管？N多人他既不会学他也不会玩，学的时候他特别活泼，玩的时候他相当严肃。现管怎么办？你就跟这帮人周旋。现管是怎么出现的？其中一个原因就是好多人他脑回路特别的短，他听话就听半句，“人得无条件服从自然规律”，后半句让他给硬生生的弄没了。你说这么整？只能跟他们周旋。