主题：【原创】英国中小学的高危校舍 -- 翼德

英国中小学的高危校舍迫使许多学校关闭。最近国内对此会有报道吧。我详细讲一下来龙去脉。

先介绍引起关注的建筑材料Autoclaved aerated concrete（AAC），维基中文翻译作“蒸压加气混凝土”。这种建筑材料的简要历史如下：

1880年一位德国研究者Michaelis获得了蒸汽加压加温装置（Autoclave）的专利。捷克建筑师霍夫曼于1889年利用该装置运行了在混凝土中添加二氧化碳的方法并获得专利。美国人Aylsworth 和 Dyer利用铝粉和过氧化钙粉添加从而更好保持了这种多孔混凝土的结构，于1914年获得了专利。瑞典人 Axel Eriksson于1920年获得专利的方法，最后完善了现代蒸压加气混凝土的制作工艺。他加入了粉末状的化学成分类似的两种天然石材，较软的石灰石和较硬的板岩。他的工艺因此叫做石灰石配方。如此加工后的产品是与水泥主要成分一样的水合硅酸钙。因此具有类似的物理化学性质。但是因为制作过程中的二氧化碳工艺，产品中具有细微空洞，导致产品的比重，热绝缘性都优于普通混凝土。1929年瑞典开始工厂化生产蒸压加气混凝土砖和板材。二战后，（奇怪的巧合），AAC在德荷北欧等日耳曼人诸国家包括英国获得商业成功。1980年代开始，AAC技术向亚洲等地扩散。2014年全球有3000生产厂商，年总产量估计为4亿5千万立方米。RAAC即是在混凝土中加入钢筋，如同普通钢筋混凝土的道理。在欧美等发达市场，RAAC已经完全取代AAC的使用。RAAC板材广泛应用于内外墙体，天花和地板，为建筑工业提供了一个快速的低成本的建筑方法。

事物都有两个方面。RAAC多空性产生的优点在英国环境下成为缺点。因为英国天气潮湿，水分进入RAAC内部的可能性较大。在气候冷热变化的时候，进入RAAC内部的水分会在水－冰－水的循环过程中对RAAC的结构产生负面影响。英国建筑科技部门在1950年代曾发布报告，建议RAAC的使用寿命为30年。RAAC的低成本导致1950-1990年间在学校等公共建筑上大量使用。如今数量众多的学校建筑早已经过了质量保证期。

2004年，时任首相托尼布莱尔宣布了宏伟的未来学校建筑计划，意图为所有英格兰地区的中学提供新校舍。各种实际操作上的原因导致该计划执行缓慢，并且产生质量和成本过高等问题。2007年政府对已经完工的124座学校建筑的审计表明，被调查的52座建筑中，16座质量差，接近一半的质量差强人意。工党政府表示要及时吸取经验总结教训。2010年5月工党政府下台。7月新任的保守党政府教育大臣宣布撤销未来学校建筑计划，因为它太浪费钱，哪怕按照工党的支出计划来审核。竞选期间，保守党的主要口号是工党花了太多不存在的钱。不是没有道理。但是学校建筑的隐患也被放到一边了。

执政12年后保守党尽管经历了脱欧，内斗，各种丑闻，依然还在政府。2019年卫报一篇文章披露了英格兰六分之一的学校建筑需要紧急修理，“校舍在师生周围掉渣。“ 2022年3月教育部为首相提交了一份关于学校建筑的紧急报告，其中写道某些建筑会危及人命，而现有教育预算不足以进行学校的修理和重建。在疫情当中，这显然不是重大紧急事件。4月份教育部再次提醒首相府紧急形势，并添加了一句：我们需要加大重建学校的力度。卫报有关文章在社会上激起较大反响。议会的反对党多次要求政府公布学校建筑的现状。

2023年1月，卫报发文抨击政府从即将发布学校建筑状态的调查报告承诺反转。政府应该已经了解有关建筑质量威胁的真实程度， 而不敢将真相公布，以免引起学生家长和社会舆论对13年保守党执政的谴责。

8月31日，在新学年开始的前夕，教育部下达了关闭有关学校的命令。这个命令不是公开的。这造成许多学生家长的恐慌和猜测。被关闭的学校回到疫情期间的教学方式。

说到底，都是制度的错。英国的学校建筑是国有财产，对其维护和重建是公共开支，是私有经济制度下最容易赚钱的渠道。这是工党的未来学校建筑计划失败的根本。保守党执政以来苦于政府收入不足，预算紧张。有个左派朋友说，对大公司加大税收。税收必须有普遍的合理性，否则大公司可以搬走的。真正的解决方案？对公民和企业普遍性的加税或许是唯一可行的。

一般加气混凝土砌块或板 用做非承重墙的隔断，可拆除。一定高度和尺寸距离要求布有钢筋混凝土加强带，有砼给钢筋做保护层。

建筑结构设计使用年限是指设计规定的结构或结构构件不需进行大修即可按其预定目的使用的时期。

设计使用年限是正常情况下建筑结构保持良好使用的年限,并不是结构的寿命年限,即是不需大修的年限,设计使用年限是设计规定的一个时期,在这一时期内,只需正常维修(不需大修)就能完成预定功能,即房屋建筑在正常设计、正常使用、正常使用和维护下所应达到的使用年限。

在国内，根据结构可靠度要求设计使用年限，象钢筋混凝土结构一类的房屋为50年，易替换结构构件象钢结构一类房屋为25年。

老大帝国需要到了修建希望小学的时候才可能焕发新生，在此以前，无解。

停止援助乌克兰，钱是不是就有了，还不用加税😉😉😉

“总是有上升的空间。“😁 我说这话给英国人听，听者都会颔首而笑。

英国和西方就是总是有下降的空间😁。

我都没有接触过这种材料。

在英国最主要用途是房顶，因为自重轻。

逻辑如下：

英国援助乌克兰的不是现钞，是军火，是英国制造的军火，像刚被俄罗斯打烂的挑战者2坦克，一辆900万美元。这样，援助一辆就算援乌900万。

援助一辆英国军火商就又得再造一辆，拉动GDP，英国政府就有税收。就有钱盖希望小学😄😂

当然，你会找到我的逻辑漏洞：税收不是又继续拿去买坦克援助乌克兰了么？是的。

但是我敢说，英国援助乌克兰【只要仗打赢了】一定是有私下协议再把钱捞回来的。

问题是，现在这些钱兑不了现，咋办？发债！

英国政府62年来债务首次超过GDP：

所以，俄乌战争，英国输不起。

里面是空心砖。

不知道现在中国有多少房地产商盖楼房，隔墙用的是空心砖或RAAC板？

英国50年代就开始用RAAC板，而我的隔墙还是空心砖。对此我对我的房很不满意，竟然还没赶上50年代的英国水平，说好的超英赶美呢😜😜

ALC 板材，AAC板材，墙板楼板屋面板。

可替换构件的意思，比如汽车换轮胎挡风玻璃发动机。

英国的RAAC屋面板该换了。

.

ALC板断面

不过，逻辑如下：

俄乌战争一年半以后，乌克兰打得只剩下老弱病残的人口了，不仅工业几乎没有了，基础设施几乎没有了，黑土地也富硫富硝富含弹片了，本来乌克兰货币汇率应该跌成翔，人民易子而食，可是美国挽狂澜于既倒，冻结了乌克兰货币汇率，一句话让你生。

同样，他也可以一句话让你哭，不支持乌克兰的做不到四个自信两个维护的盟友那就是叛徒，叛徒就应该给点颜色看看。英国养老金的事情结束了吗？评级机构吹响冲锋号，贝莱德先锋微操一下，英镑汇率跌20%，算一算哪头大哪头小？

空心砖的强度是大于R A A C的。

国内建筑内墙用空心砖还是不错的。英国这里内墙全是石膏板。空心砖只用于外墙。

其一，政府要先把钱给了武器制造商，武器制造商才有钱去交税，政府的钱从哪里来呢？还不是来自税收吗？税收不够的话，那就借债，但是还债的钱，还是来自税收，只不过是未来的税收。

其次，假设你说的私下协议是真的，但没有任何担保这钱能收回来吧，更加没有担保能打赢俄罗斯吧？万一输了，到时岂不是风吹鸡蛋壳，财散人安乐？

反过来看，用税收甚至举债去修校舍，回报都是确定的吧？为啥不做呢？在这些政客眼里，明显是乌命贵，对吧？

RAAC的抗压强度只有普通混凝土的１０－２０％。

所以RAAC板在英国最多还是用做顶层的天花，不需要承重。

一家NHS医院的天花板截面。有的空洞直径超过2毫米了。这个真有些夸张，私人住宅绝对不会用这样材料的。我主贴里说了，这是制度问题。当初安装的时候应该预想了到期更换，挣两次钱。但是民主社会里事情没有准儿。现在更没有钱。