主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
二次房改箭在弦上，房子剥离金融属性，只是第一步而已。房产税或者空置税，这种资产税都还没开始呢，怎么就房地产变成丧家之犬了呢。
二次房改，二次医改，二次教改，三大逆市场化的改革，算是分配改革的重头戏。再加上所得税改革，都是在进行中，你怎么会就觉得是玩虚的呢？
可能你说的没错，因为厄尔尼诺澳洲温暖干燥（这几年都着了大火），酒体会更醇厚浓郁好喝，嗯 加州也干燥着了。
好酒得配更浓香的好菜（大口的肉）口感才更爽丰富，或者配清爽小菜。喝法国的得换菜 加奶油奶酪。
这边的政治课讲的是政治经济学，怎会混淆政治与经济。就算是经济学也离不开政治，课表一样有政经和西经。
你呢，只顾市场运行，想知道分配得回头补市场的产生。赶紧学马哲，一句两句的概念对大家是常识 对你如天书。
还必须是山东的！
其实各地都有好喝的酒，我不过是比较熟悉澳洲的罢了，所以，保险起见，如果让我挑，我还是挑澳洲的。
最近，我有点意外的是发现美国的红酒也还不错，价钱比澳洲的还便宜，虽然他们搞贸易战，我最多就是抵制iPhone，但是红酒还是可以尝尝的。
文字狱的主语是谁？是政权。
你如果在街上写【XXX大王八】（只是举例，没有鼓励你的意思），不是X家人找你的麻烦，是纳税人供养的公安部门找你的麻烦。这才叫文字狱。
而你说的
哈弗学生支持巴勒斯坦，结果被各种威胁，还有犹太公司把卡车开到学生家门口，卡车贴上学生头像，各种网暴，没毕业开除，要毕业时不给工作…
做出对抗的主语是谁，是美国纳税人供养的政府机构吗，如果不是何谈文字狱？
如果你反对犹太人，犹太人反对你不是应有之义吗？如果你觉得他们违反了法律，就应该走法律程序啊。
类似的，如果你在街上写【XXX大王八】，仅仅是X桥桥的公司不肯雇你，或者她花钱办的私立学校不肯收你当学生，我觉得都没啥可指责的。求仁得仁。
房子租不出去买不出去还要交管理费空置税？好在不用月供了，不然我都要哭了，恁狠干嘛，政府缺这仨瓜俩枣的啊，据说现在能远程控制开空调开洗衣机放水，大把办法跟你斗智斗勇，总之这个空置税征税成本非常高，不可行。
十年前你说你有五个铺面，大家都是羡慕嫉妒恨的，今年再说你有铺面，大家的目光是同情。资料显示，周公子家的商铺都是近几年买的，想必是新小区，或许小区入住率不到30%，大概率空置招租状态。
不过一线城市住房租金过高，需要打压一下，这个也不是通过房产税，政府可以通过大量廉租房平价供应拉低市价，好像去年深圳打算办这个事，后来暂停了。
建议采取积极正面的语言和行为来解决问题。
大量使用负面色彩的词汇，只会引发更多的矛盾。
这个可预期将来暂定为习能在任履职之期吧。17年言之凿凿年底开征时我就实牙实齿说没得搞。
事实上，对房地产征收费用，则已经实施了几十年了。对了，就是物业费。居委会很热衷于强推物业公司给小区，某河友就曾试图反抗。——这其实是中共把管他权和税收权送给私人的一个例子。疫情初的那个什么万家宴，那个什么社区，据说就是物管=地方政权+01。
其实物管归公，还真是利国利民的好事。还有环卫，园林，自来水，管道气，当然还有更多。这个其实也涉及分配问题。
只是有很多人就是贱，对上政府部门就老子是你大大爷+二大爷+三大爷，对上私营物管就是大二三四五六七孙子合体。看来资本主义专政的铁拳比人民专政的铁拳含铁量高得多。
关于深圳的统租，请参照这贴搞好国家=搞好经济=搞好民生？，第一段，还要参照IPO注册制。我对深圳统租持批评态度，无非就是向包租公购买租赁权，然后向某些私人企业购买租赁管理服务，一鸡两吃。按理还是一鸡三吃：土地征收或国有化（深圳不知道集体土地共国有土地化搞完没？）帮打工人降价升质？想屁呢。
我确实说了房产税与空置税，但这两者大概率只会收一种，且大概率应该是房产税。空置税民间有各种呼吁，但是国家连试点都没有，不像房产税，是有切实的步骤和方案。注：有些自媒体说什么房产税大概率要黄了，理由是xx时期的立法规划里面没有，这是在偷换概念，根据早前的进度规划，房产税本来就不会在这个期间立法。
另外，住宅的基本属性是【居住】，不要扯上商铺，我的言论中房地产从来不涉及商业地产。
话说回来，本来正常点的商品房，应该是允许投资投机的，奈何中国特色的一放就乱，房地产投资投机惹出了天大的麻烦，这条利益链上没有无辜之人，板子打在上面就不要叫屈了。
通过大量廉租房平价供应拉低市价，好像去年深圳打算办这个事，后来暂停了。
这是不在国内？这几天网络上沸沸扬扬的关于二次房改的14号文件写得明明白白（但是就是离谱我到现在没有看到14号文件的全文的原文），保障性住房在以后住宅市场成为主流是确定的事情了。
你能出国的聪明人，不会真的不懂， 无非是卖萌装傻罢了。
戈尔巴乔夫上台前，工人在苏联干多干少挣得差不多，厂长经营好坏差不多；但是资本主义麦当劳多干一个小时就多挣一个小时的钱，这就是区别。
奴隶社会，或者日本鬼子狼狗监工，积极性最高才对。
这话当然不错。日本和奴隶社会都不是因为缺乏生产积极性崩溃的。同样的原因，改开的中国积极性比欧美高，发展快。难道你看到现实或者你对现实的解释不是这样？难道你以为改开的中国发展这么快不是因为剥削足够血腥，是因为中国人更聪明？
苏联如果积极性不够而亡，美西方应该兴高采烈看着苏联人没有积极性，衰竭死亡才对。然而事实是，整个西方社会极其恐慌，资本家不得不对劳动群众让利，以维持基本的社会稳定。北欧甚至搞出了福利社会，按照你的观点，北欧应该更加没有积极性，早就死亡了才对。
而这种让利，在苏联倒塌之后，资本家迅速收回，所以才有汗牛充栋的研究，说美国 92 年之后实际收入长期停滞。
错误多到数不完。
1 福利社会=/=没有积极性。北欧虽然是福利社会，北欧有没有资本家？不要扯七扯八，直接回答我，有，还是没有？
2 美国人【实际收入】和92年没差别，你骗鬼呢？今天美国人吃什么玩什么，92年呢？
3 【美西方应该兴高采烈看着苏联人没有积极性，衰竭死亡】难道不就是已经发生的历史现实吗？【资本家不得不对劳动群众让利】不就是兴高采烈？难道几十几百个资本家是美西方，几万几亿的劳工不是美西方？哪里有恐慌苏联完蛋，他们只是恐慌苏联的原子弹好不好。
4 我和福山的区别是我对了，他错了。
数据在哪里？不就是社会主义搞得那一套吹NB嘛。为啥国航、东航、南航都不买来挣大钱，却要去买美国欧洲的飞机？我记得当初图154没事就往下掉，有富豪同学听说图154执飞，直接抢火车票去了。
这是安图给苏联带来的现实好处！！技术好，飞机多，交通工具也多，也便宜，适合苏联广大的领土。促进了人力移动和物流移动，带来了经济效率！
难道对中国没有意义吗？
飞机可以解决很多物资转运，你懂吗？
不懂就没法谈了。太幼稚。
你可以google搜索【涉税房地产价格认定数字化转型试点】。搜索结果很有意思，大部分信息基本为政府官网信息，甚少媒体宣传、评论的内容。
然后最近的信息是10月份的。相关试点仍在按计划推进中。
今年2月，开封市印发 《开封市涉税房地产价格认定数字化转型试点工作方案的通知》
你可以有无数的理由来选择不看好、不支持。但是现实是这个事情一直在推进。
至于你对【深圳统租】的批评，我先给你一个文章。
10.27号的文章。这其实就是上海版的统租（不要拘泥于房源等，关注于最后的结果），你可以参考看下深圳的。
【帮打工人降价升质】这点，请参考《关于规划建设保障性住房的指导意见》文件（简称“14号文”）描述：
保障性住房建设工作即将进入具体实施阶段，这有利于明年宏观经济平稳增长。要实现住房供给新模式，一是要加大保障性住房建设和供给，“让工薪收入群体逐步实现居者有其屋，消除买不起商品住房的焦虑，放开手脚为美好生活奋斗”；二是要推动建立房地产业转型发展新模式，满足改善性住房需求，促进稳地价、稳房价、稳预期，推动房地产业转型和高质量发展。
粗体部分，号称是文件原文。（不过比较搞的是，我到现在仍然无法找到文件原文，此上均来自网络信息）。
中央政策文件原文，极少会写得如此直白，以给地方留足施政伸展的空间。既然写得如此直白了，那就意味着，中央要求地方严肃、认真的对待这个事情，不要玩虚的。
至于现在网络上各种不屑的声音【保障房资金怎么来】问题。我觉得这些人有点神经质乃至于智商下线了：
一个楼盘建筑成本约3000-3500元；地是地方政府批的。对于即将实施政策的一二线城市，只需要建筑成本的1/4启动项目，然后就可以通过拿到预售证面向刚需销售项目（回笼的资金后期就可以滚动乃至于扩张建设了）。政府项目的期房有政府做保障，直接打消了刚需用户的【烂尾焦虑】，成本价微利销售，再完善相关学校及商业配套，还怕不能卖出去？如果这样了还真卖不出去，那只能证明当地的地方政府在忽悠人（上下都忽悠）呢，故意选了块鸟不拉屎的地段玩虚的。