主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
来来去去就是那几招，单调得很，偏偏就能盲拳气死老师傅，就问你服不服？
你以为气人宗的二当家这个荣誉称号那么容易拿呀？😉😉😉
你别看资本家大家相互挖呀挖呀挖，那是人家内部。抢人也是抢听话肯干的人。
还不能理解私有制下无产的懒厨们没得搞。
你想要价格 可你假设的模型缺项立不起来，是个假把式。需把生产关系各项加进去，最基本的劳动价值得有吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那就请你举个例子，说明一下购买方是如何联手的，不要拿欧佩克那种供应方的做例子，明显类比不当嘛。
其实垄断劳动力的购买，历史上不是没有出现过，不过那是你们津津乐道的计划经济了，所有人的工作都是政府提供的，完全不允许私企竞争，可惜这个例子不算数，因为垄断者不是资产阶级。。。。
按照你的说法，如果要个推荐信都算是联手，这世界上还有什么不是联手的？
譬如我们出去吃饭，看大众点评的评论（类似推荐信吧？），再决定是否就餐，是不是食客联手剥削餐馆老板了？
一块钱随便坐的公交车满街跑。市区线路车次还算密集，乘车很方便。
既然你说“假设的模型缺项立不起来”，你完全可以用变量X, Y，Z来补充代替吧？估计也就是初中代数就能搞定。
别光说不练嘛。
为人民服务这个口号当然不能丢，但是人民也不是铁板一块啊，所谓人民利益也有眼前利益和长期利益的区别。
说白了，说太祖活着中国就能如何牛逼的想法，纯粹就是自我安慰罢了。
是不是巴以早就握手言和了？另外你用毛思想解释一下加沙悲剧吧，该怎么解决这个悲剧？说来听听呗
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
毛主席时代，那时的确条件不够成熟，我们在中东说话的机会不大。
饭要一口口吃，毛主席能不能利用苏美冷战慢慢渗透进入中东呢，也未可知，我个人以为机会很大。
而巴勒斯坦人，他们也有自己的学习和主张。就这次战略反攻来说，准备还是很充分的。不仅仅在于军事斗争。
就是和什叶派之弧的联盟也有声有色，不管什叶派处于何种目的，作为逊尼派的巴勒斯坦人不仅团结了阿拉伯人，也团结了什叶派的领袖伊朗波斯人。国际上有滋有味，以色列不敢动。
由于沙特国王小萨勒曼的雄心，这次沙特表现也不错，加沙哈马斯处于了有利的地位。
要革命总有牺牲，历史就是这么来的。否则他们也要被以色列人绝育而死。这不就是希特勒的操作吗？种族灭绝，不是秘密了。
所以哈马斯反抗没啥问题吧？
至于牵连了中国人，也没啥办法，在美国华人不死吗？嘿嘿，某些人的思路有一些不合理。
至于所谓哈马斯的恐怖，就看宣传了，这次加沙地方小，大家都盯着，所以以色列的操作就被放大了很多，很多事经不起细查。这次以色列没法遮掩了。
所以总的来说，巴勒斯坦人的恐怖，恐怕是宣传战。
如果这样理解，哈马斯的战斗应该还是合理的。
如果毛主席活着，中东人支持毛主席的计策，相信以色列会更完犊子。
唯一的问题似乎是哈马斯贪污腐败，这点，在各民族反抗斗争也不算太大的问题。
虽然地方小，教育医疗，哈马斯做得还可以。素质好的学生甚至能被送出国深造。这点哈马斯做得还行，相对公平。
哈马斯加沙，弹丸之地，教育率在世界上处于前列。可见他们的努力还是可见的。
毛主席不是万能的，但是可以做很多工作，这点是今天的中国不具有的。
加沙悲剧主要是冷战失衡的必然结果，有了毛主席，不会失衡。
既然是你提出欧佩克这个例子，我也就只好打蛇随棍上了。😜😜😜
众所周知，欧佩克垄断的是石油，石油是一种产品，没错吧？既然石油是一种产品，劳动力又何尝不是一种产品呢？
那么，大家都是产品，我要求你提供购买方垄断劳动力这个产品的例子，是不是很合理？
我们讨论垄断，终归得谈到底垄断了啥东西，而且必须是那种看得见，摸得着，可量度的，才具备可证伪性，不然大家空对空，又有何意义呢？
肖秀荣考研政治四套卷和八套卷。
不多，把马原、毛概、史纲、时政几大部分背下来。
做道题吧，
问：世界上最早建立反垄断法制的是哪个国家?内容是什么？
答不上来可别谈资本市场了。
我甚至同意欧佩克就是为了垄断石油的供应才成立的。
我们原本的话题是资产阶级联手斗无产阶级，请注意”联手“这两个字。
既然是无产阶级，能出售的就只剩下劳动力这个产品了。
资产阶级想要”联手“，顺理成章，是不是就应该“垄断”劳动力的购买呢？如果不”垄断“，资本家甲乙丙丁，可以自由竞争去抢购劳动力，那又何来”联手“呢？