主题：关于此次巴以冲突的起始 -- 燕人

不卑不亢，既不仰视又不鄙视，平视。

有河友说上海广州都很多外国人。。。有河友回复黑人也能叫外国人？有河友说要把黑人驱逐出境因为黑人污染了基因。。。说的好像白人就不污染基因。。。

你这么说那我就相信你并没有有意识地去给犹太人加光环了，只是由于你的仰视，驱动潜意识不自觉行为，平视确实很难。

锡安主义者（犹太复国主义者）当年在巴勒斯坦是极少数人，他们搞各种恐怖活动。当年德国纳粹及欧洲国家排斥犹太人，对于把犹太人遣送到哪里去，德国人很是发愁。中东的锡安分子正愁人手少。于是双方一拍即合。历史吊诡的就是这里，犹太人与纳粹合作。现实中发生了。双方还签约推翻英国在中东的控制权，合约现在还在英国博物馆里。锡安分子从与纳粹合作的过程中学到不少，大搞恐怖活动手段。例如农夫与蛇，北欧那位拯救了几千犹太人的爵爷，因为二战后划分巴勒斯坦让巴以共存的建议与锡安分子冲突，被锡安分子暗杀。

微信上发现这个公开号，还真是开眼了😂

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MzkzODg0MQ==&mid=2247486748&idx=1&sn=6605e6e0bffb938a4e3e45850d3eeff6

最近哈马斯和以色列的军事冲突爆发后，也让“加沙地带”成了举世关注的地方。

“加沙地带”位于以色列的南部，三面被以色列和埃及包围，一面靠海。根据大部分的媒体报道，加沙地带是世界上人口最密集，也是最穷的地方之一。

据说，在这个面积365平方公里的地方，生活着230多万人口，这些人每天的平均收入不到1美元，可以说是非常贫困了。

Image

按照某些人的说法，加沙就是一个大型的露天监狱，在这里生活就等于蹲监狱。

而造成这一切的，就是因为以色列对加沙的封锁。

所以，我们一直都以为，加沙地带的样子应该是这样的：

Image

但是，这次袭击发生后，我们才发现，原来加沙是这样的：

Image

如果从空中鸟瞰，加沙是这样子的：

Image

密度确实是大了一点，但是从城市面貌上看，一点都不像一个很穷的地方啊？

而且奇怪的是，既然加沙是个“大监狱”，为啥还有这么多人喜欢生活在那里呢？

据媒体报道，这次哈马斯对以色列的袭击发生后，以色列包围了加沙，结果发现在加沙，光是美国人和加拿大人就有好几千人，如果算上别的国家的就更多了。

Image

更加令人无法理解的是，哈马斯的主要领导人和他们的亲戚也大部分都生活在加沙地带。

哈马斯政治局主席哈尼亚虽然被驱逐出境，现在在卡塔尔多哈的豪宅里生活，但他女儿和女婿的名下在加沙至少有13套住宅。

这些人为啥都这么喜欢生活在这个监狱里呢？

感谢互联网，我们可以不用亲身去一个地方也能了解那里的真实情况，以下就是我们在网上找到的关于加沙的一些真实视频，看了这些视频，也许会解开这些疑问。

首先，我们看到的是加沙著名的扎维耶市场，这里就是加沙老百姓日常生活和购物的地方。

看着还可以，虽然不是一个豪华的商场，但商品还挺丰富的。

这个视频里的是加沙南部阿达斯的一个水上游乐场，也是加沙的老百姓日常休闲、娱乐的地方。

看起来，和世界其他大部分地方人的生活几乎没有区别。至少不是监狱的样子。

这是几个女孩在加沙的一家餐厅里吃饭的视频。

虽然据说在这里的穆斯林对女性的日常生活要求比较严格，但从视频里能看出来，她们都挺开心，视频里也能看到加沙著名的海滨。

这个就是加沙著名的布兰科海滨浴场的私人海滩，是不是觉得比三亚也不差？

这个是在加沙南部的一家叫做泰坦尼克号酒店的屋顶，在这里可以享用早午餐，顺便俯瞰一下大海和加沙城。

除了有阳光、大海和沙滩之外，加沙的城市生活也是很精彩的。

这是2023年刚开业的加沙专门销售豪华汽车的一个门店。

从视频里也看到加沙的城市日常和普通人的生活状态，比北京、上海可能还有较大的差距，但和“大监狱”应该是没有一毛钱的关系的。

这是2023年新开业的加沙雪松餐厅。

看这样子，感觉应该至少能评个米其林餐盘啥的。

这是加沙的另外一家餐厅，NU LEVEL的楼顶餐厅，大家可以感受一下，食材是非常丰富的。反正里面的东西我是大部分都没有吃过的。

其实，加沙穆斯林女性的生活也是很不错的。

这个是2020年开业的加沙“白宫”新娘沙龙，姑娘们结婚之前可以来这里享受一条路的服务，感觉规模不小，服务水平也不低。

和巴黎、纽约不敢比，但秒杀一众十八线的小县城是没问题的。

现在后，很多人都以为高尔夫是贵族运动，但是在玩马的人眼里，玩高尔夫的大部分都是假装有钱的土狗而已，那玩意最多算个上中产运动。

这是加沙地带的“朋友”马术会所，也是加沙有身份的人和他们的孩子经常出入的地方，他们在这里不仅可以骑马，还可以把自己的马寄养在这里。

像这种马术俱乐部，加沙至少有十家左右，毕竟，骑马是一个合格的阿拉伯人应该具备的基本素质。

因为微信的一篇文章里只能插入十个视频号内容，所以在这篇文章里只能给大家介绍这么多了，还有很多加沙的超市和加沙的孩子玩VR的视频。

Image

这么说吧，我不知道别人的感受，反正我看完之后是觉得有点大开眼界的感觉。根本不觉得加沙是个大监狱，甚至有点羡慕那里的人。

我终于明白了，哈马斯那些大领导们为啥都住在这里。因为“加沙地带”真正的样子，你根本想象不到

当然了，这些视频里展现的也都是加沙比较奢华的地方，并不是所有的加沙人都能消费得起的，但我们至少知道了，加沙并不是像某些人说的那样，就是一个大监狱。

于是问题来了，是谁把加沙建设成这样的呢？

客观地说：主要还是以色列。

。。。。。。。。。

。。。。。

同一个“和平”与是否可持续，可大不一样，参与者的路径和目标也是大不一样。

代入各方的立场，不需要特别宣传，有利益驱动足以。假以时日，各见真章。

才又开始小打，就谈历史证据或将来结果，太早了。如果战火绵延十年，倒是可以略作阶段性结论，阶段性。还有百年呢，留给胜者/剩者书写好了。

那还有什么好说的，你不是中国人。

话说毕竟在美国生活这么多年，纯血这种概念我其实已经很陌生好不好，潜意识中都无法存在，否则一不留心流露出来，不是分分钟社死😂。

我觉的你可能还是指的国内的语境里的这个问题吧，其实了解一些分子生物学，基因进化论这类的知乎话题，对这种所谓的基因污染的担忧就一笑了之了。关键是基因这东西对文化没有决定影响啊，难道工业革命发生在英国，到今天还会有人认为是昂撒的基因的原因😂，这都2023年了啊。

不过承认先进落后不丢人，中国人自己大起大落的历史中，也融合了无数的周边民族的血缘，但真正其决定作用的是文化文明。我们这里聊起犹太人也好，阿拉伯人也好，着眼点也是在其历史上，文明上，其制度建设，宗教传承，人文教育，信念与认知。只不过因为历史原因，毕竟民族大迁徙在国界外还没有完全开放😂，就是开放了有汽车火车也不过一两百年的时间。所以很大程度上碰巧一些宗教与文明，还没有彻底脱离地域与民族的大框架，但也不是完全限制于此，比如基督伊斯兰这种大教，都是日不落宗教，早已成为流行五大洲跨民族血统文明的信仰，更不用说资本主义自由民主共产主义纳粹法西斯，这些近代以来的几大流行思想，哪个也不是局限在以基因为单位的范围内去流传的。现代民族国家，护照户口本，这些哪个也不是用基因能解释的。

基因好坏不能绝对说不存在，这个大家都是民科，探讨也是扯，科学体系上就从来没允许存在过这种探讨，所以不如不去管。 但是文明文化信仰这些，肯定是可以评判出个高低贵贱，这类的历史评论证据也是大把的，属于热门话题。但一定要因为碰巧的文明宗教与民族界限重叠，而把评判迁移到民族血统上面去，我觉得这就是想多了。一定要以民族为平台去看，可能存在相关性，但因果性没有科学逻辑链啊。如前所述，民族基因这种事目前有靠谱的逻辑链么，这锅确实也不能全让白左去背，确实无法找到支点啊。

所以国与国之间的事就讲国际大棋，民族与民族之间纠葛其实讲的都是其文化传统潜规则这些，没有人真会去因为基因肤色纯血这些去比较。有人有这个错觉，其实是个人的知识结构问题😂。当然也不排除很多人抱有希望在基因这个坑里深耕，不是不可能，但根据目前的科技水平与考古能力，一定要给个时限的话，我估计一两百年都不一定能搞明白整出个理论来，更别提指导认知与生活实践了😂。

犹太人虽远必诛，犹太人的形象，又飒又豪……其实说这么多只是建议你把“犹太人”替换成“有钱人”，好了，交流的挺多了，多谢沟通。

结论可以接受😜

“巴勒斯坦他们唯一的独立理由，就是英国人撤走的时候愿意把这地给他们。但是这个并没有发生。”

——联合国成立进步之处，就是否决了殖民地，对殖民地改为托管，再进行住民公决独立或加入邻国。

按照联合国宪章，英国人不交也得交。

上贴认为英国人有私相授予的权利——这是殖民思想。

联合国没有任何权利决定殖民地的主权归属（而应住民公决），以后也再没决定过。181号决议根本违反联合国宪章。

第二、1918年，犹太人占巴勒斯坦人口比例不过个位，之后涌进来的犹太人很难称得上是住民（1947年）。

需要补课：沙龙2005年撤出加沙。但加沙外很大部分联合国决议巴方领土仍被以占（原加沙）。西岸亦是。

联合国决议巴勒斯坦领土三块，除上述两块大大压缩了的外，另一块全被以色列占着啦。

然后现加沙（小加沙）以色列高墙圈养，遥控机枪监控。

卡梅隆的任命在保守党中间多数得到支持。7年前卡梅隆赌上政治生命搞公投，事后辞去议会职位隐居。他的对外政策多数被抛弃，包括对普京的柔化接触和对中国的深入经济合作。我个人意见他和他的财相奥斯本是英国布莱尔以后最称职的国家元首。当然，布莱尔是以后名垂青史的人，无论从正面还是反面看。

当今世界哪个国家和中国过不去，哪个国家没有好下场。

我对卡梅隆拭目以待。😜

我准备向美国合法不合法移民中国人，30年后达到1.5亿人，然后搞个决议成立个山海经国，占美国领土57%。若美国打我，我就占领100%的地。然后退个10%（圈养他们）搞个“土地换和平”。

山海经国右派不同意“土地换和平”，杀掉主张“土地换和平”的山海经国总统。这时就会有帮闲跳出来——对山海经国右派是不公平的，理由是美国激进派不可能同意“土地换和平”。

你就直说拉宾、沙龙都是蠢蛋呗。

二、

２００６ 年 １ 月 ２１ 日， 哈 马 斯 发 布 竞 选 纲 领 《 变 化 与 改 革》 （ Ｃｈａｎｇｅ ａｎｄＲｅｆｏｒｍ）。哈马斯在《变化与改革》中强调，愿意在 １９６７ 年 ６ 月 ４ 日的巴以边界的基础上建立巴勒斯坦国，这意味着哈马斯不再完全执着于巴勒斯坦土地的宗教属性和整个巴勒斯坦国家的历史边界。

在立法委员会选举中获胜后，哈马斯开始在各类重要文件中强调“两国方案”和自身在抵抗运动方面的角色定位。 ２００９ 年 ５ 月，哈马斯领导人哈立德·迈沙阿勒（Ｋｈａｌｅｄ Ｍｅｓｈａｌ）接受《纽约时报》采访时表示，哈马斯愿意接受在 １９６７ 年边界的基础上建立巴勒斯坦国的“两国方案”。 在对《宪章》的评论中，迈沙阿勒强调：“最重要的是哈马斯正在做的事情，以及它今天所采取的政策。

三、巴以不能和平的主要原因是——以色列没建在德国。