主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
年青一代已经开始摆烂，很多北京高校毕业生选择毕业回二线，而且大家结婚购房生育的时间也在往后拖
年轻人不像有一些人那么乐观啊。
有一些河友认为中美合作能解决这个，用润来证明自己的信心，也是哈哈。
作为六零后，也算赶上一点计划经济的尾巴，都是分配和调动，以至于快退休的我，是不会写简历和面试，幸好有足够积蓄，即使被早退也能躺平了。现在我是等待这一天到来，目前能坚持一个月就是胜利一个月。
就我几十年经历，我不认为有什么上个世纪六十年代与这个世纪二十年代，我们国家体制有什么区别，一切还是书记说了算，唯一就是不会负责你具体事情，你卷躺润随便。
还有b站以前有人说“我们怀念的是那个年代的精神，虽然它也有和现在一样的问题”（找不到原评论了，刚看见有人说以前好多评论都没了所以有可能是没了）这您怎么看？
还有有左翼说现在和毛时代不一样的是
那位大人搞的是领袖崇拜、自上而下，完全没有发动群众的意思，与毛泽东思想不太沾边。而教员则是非常重视发动群众、搞群众运动。“毛泽东从1949年开始统治中国，一直到1976年死去，在其执政的27年里面，22年在搞群众运动”。一共时期权力很大程度上被下放到了革命群众手上，群众得以自己管理自己，中央也因此受到了群众监督。那位大人丝毫没有发动群众的意思，尽管他每时每刻都在强调马列毛，现在又重提枫桥经验，但重提的最后还是那套“向政府举报违法犯罪”，并不是什么群众路线。
注：虽然这句话是出自油管知名自由派多伦多方脸之口，但人家左翼也做了说明：
首先，我们得感谢多伦多方脸，他在这个视频 26中替马克思主义者做了不少政治揭露与历史科普的工作。
……
但这个相同只存在于表象上。这个视频剩下来的，就是一些司空见惯的自由派论调。
）
如果您觉得我节选一段左翼借自由派的话来进行政治揭露与历史科普不够严谨的话我在节选一段左翼的原话（对乌有之乡观点的反驳）：
1，“如果领导人是终身制的话，起码有一个最大的好处，就是资本无从干政，操控领导人，特别是对政治运行过程无从下手。毛时代的终身制，资本无法腐蚀领导人，领导人不受资本的控制，领导人只对国家和人民负责，而不是对资本负责。资本无利可图，自然会退出历史舞台，或者被消灭。”
驳：在资产阶级国家中，无论领导人是终身制还是任期制，其总是为资本服务，受资产阶级控制的，而其举出的毛泽东的例子也是错误的，毛时代没有资本家，哪里有资本腐蚀领导人？资本靠的是剥削剩余价值而非控制领导人
（出处驳乌有之乡《浅谈任期制与终身制》）
楼上每层的领导象川普总统想有政治捐款。
拜振华被查要弹劾呢
公安部的检测报告怎么说的，在保存下来的海伍德的血液中，发现了刚好超过致死门限的氰化钾。这就是检测人员的春秋笔法啊。百年之后，人们再检查这个案卷，一定会惊呼，这是冤案啊，背后有阴谋，因为投毒犯不可能掐着致死剂量去给人下毒。
重庆南山别墅，北京保福寺桥，怎么就那么巧？谁是这些事件的受益人，谁就是最可能的幕后大Boss。
世界各国，不从夫姓的只有49年后的中国大陆吧，会不会我们其实才是在路上逆行的那个？
86年高考没有考好，英文只有四十分，大学不能进，虽然那个时候上海已经是50%录取率。幸好当时还叫汽车与拖拉机联营公司的上汽办了给中专待遇的二个职业班（一个基建一个机械，总100人），想着总比技校要好就去了，毕业时候原则是就近分配，当时静安区没有总公司下属企业，就去安亭的汽车厂报道了，转正时候大学生嫌当时安亭不好，不是转去团委就是建筑公司，我自然顶替成了基建科的技术员。从此就为服务于上海汽车工业，直到现在，虽然职务名称一直在变，工作地点换到金桥（那个也不是我主动，领导说公司决定了你去那里，工资不变），但工作内容不变。现在就等人事召唤，拿补贴走人了。
至于你那些问题过于政治化不太好回答，就我这个六零后看法，一是在文革时期也不存在权力在一般群众手中，我们国家到现在也是支部建在连上的模式，从未改过。二是终身制不好，一旦犯错我们一般群众不好处理，过去证明这一点，现在也一样。
不过看别人推理还是比较有趣的。
我记得当年审判的时候，谷开来不仅认罪伏法，还出庭指证薄熙来。
薄熙来也没敢说谷开来并没有杀人。
你要真相信你的说法，不妨搜集一下资料发个主贴？看看能发现啥连谷开来和薄熙来本人都不知道的事情。
海伍德死亡后36小时尸体才被发现。
因为地球重力的缘故，身体里的血液和体液，会向尸体最低位置的皮下组织汇集，包括心脏里的血液，会全部流走。
死亡36小时后，心脏里是留不下血液的。
----
看到“心血”的时候，我就知道王立军是要在搞事情。
红十字会有混蛋人、事，党中央都有呢。只是中国红十字会始终有王管，目的就是扶危济困。红十字会的存在，对玩慈善的人来说，是个阻碍，所以，干掉那个红十字会。于是，郭美美+壹基金联袂登场了。
共产党不傻，你们这些大企业不能光掏钱，还得出力出项目。王健林们也不傻，不能给钱就走。都不怕辛苦，就是尽量减少小金库私房钱。
看过一些扶贫方面的文章，李强那句“坐在办公室都是问题，下到基层全是方法”，倒是一句实话。至于这个“方法”总体效果怎么样，能不能推广，就是另一个问题了，估计千万别用政治正确去评判。
近二十年来目睹很是一些二代把一代的心血干掉，犹以浸过咸水的为甚。窃以为他们学的顶层设计的屠龙技，碰到了事实不按理论走的歪门邪道吧。同样的，动辄讲顶层设计的政务越来越表格化，那么数字政务会不会碰到事实不按理论走的歪门邪道呢？我倾向于会。——好象跑偏了？偏了？
表格化不是数字化。等成熟后会有很多程序上的改进。当年的计算机计算 也是先填一堆表格参数 现在已有各种计算软件。
比如双波段雷达，中压直流，半固态电池
真是令人发指