主题：【短评】奔腾4时代即将结束，奔腾5呼之欲出！ -- Highway
Intel每年要召开两次会议，就是所谓的英特尔开发人员论坛（Intel Developers' Forum）。这个会议通常在美国召开，偶尔也跑到世界其它地方去晃晃。其目的很简单 -- 就是知会那些靠Intel吃饭的下游厂商一声，Intel又要搞什么“运动”了，好让这些家伙们提前做好准备，跟上形势。
明天就是Intel 2005年秋季会议开幕的日子。不过，消息灵通人士早已打探出了Intel这次会议上将要宣布的重大消息，那就是奔腾4时代即将结束，奔腾5呼之欲出。今后几年，Intel的开发重点将是多核，低能耗芯片。
有人问，奔腾4怎么了，怎么突然间被Intel冷落了?
长话短说，奔腾4的故事大概是这样的。大约是在5年前，Intel迫于AMD的压力，急需一种CPU结构，可以很容易的提高CPU运行的频率，这样在“速度拼比”中不输与AMD，从而重新占据市场主导地位。在这种指导思想下，奔腾4应运而生了。奔腾4的本质特色是超常流水线。也就是步子减小，但步频加快。用俗话说就是“短腿紧蹈腾”。奔腾4的流水线从开始的20级一直扩展到了现在的31级（Intel内部已经有40级的样品）。这样做，CPU的速度是上去了，但总体性能却没有相应提高。这也就是3G的奔腾4性能往往比不上2G的AMD Athlon的原因。更严重的问题是，CPU的速度的飙升导致耗电猛增并产生了无穷巨大的热量，使得散热成了越来越严重的问题。Intel也第一次从AMD手中抢走了“电老虎”，“热霸王”的帽子。
“有心栽花花不活，无心插柳柳成荫”。两年多前，Intel在以色列的部门负责搞低能耗的笔记本电脑芯片。当时的技术起点是奔腾3。经过改进和提高，奔腾M诞生了。没想到这个产品倍受好品。性能不差，而能耗和热量却非常的出色。经过Intel内部的反复测试，高层终于做出了决定，放弃奔腾4的构架，全面转到奔腾M体系上来。并且不光是台式机和笔记本芯片如此，服务器芯片也照此办理。
但是奔腾M流水线比较短（10级），提高频率难度比较大。那怎么办呢？Intel的策略是：
1）采用双核甚至是多核设计，在频率不大幅提高的情况下来提高系统的整体效能。
2）采用更新的制造工艺（比如60纳米，45纳米工艺），榨取一切可能的时钟频率。
3）采用更新的制造工艺来集成更多的on-die高速缓存（cache）。
业界人士普遍认为，这次转型是Intel近年来的一个重大决策，它标志着那种“频率优先，速度至上”的理念被彻底抛弃，取而代之的是整体性能和多任务表现。并且性能/能耗比将成为一个CPU优良与否的重要标志。
。。。。。。
明天IDF正式开幕，到时候再为大家进一步报道。Stay tuned!!!
我的机子（现在正在敲呢）是Dell的Intel P4/1.8MHz,RAM bus，天天惨遭办公室里的AMD粉丝的讥嘲，他们这两天在琢磨AMD 64x2呢。老轧给说说，这两家的多核，到底谁更有戏？
Intel一直是龙头老大，是把握着PC前进的舵手。AMD跟在屁股后面总被戏弄，非常郁闷。于是一咬牙，一跺脚，下决心另起炉灶，搞全新的64位和多核。
一开始，Intel几乎笑掉了大牙，觉得AMD发了疯，居然敢领风气之先，搞什么新玩意。AMD埋着头，憋着气，结果真搞出来了（台湾Chipset厂商也给了不少支持）。后来大有领导潮流的味道。
Intel这下子急了，一边招呼老哥微软扣着不要发布64位Windows，另外让内部员工24小时连夜干，一定要赶上。。。。。。现在呢，Intel赶上了一些。不过这一次，Intel算是颜面扫地了。被迫跟在后面向AMD兼容。
就纯技术而言，Intel是“半路出家”，64位和多核不是从头开始就纳入计划的。所以有些仓促。但是也别小看了Intel的力量，他的制造工艺和能力比AMD大得多，就他现在拿出的Roadmap来看，一半年内就可以赶上或是超过AMD。
现在的市面上，Intel的多核处理器有的卖，并且价格比AMD的便宜（想不到吧）。AMD虽然有一些优势，但一直不能批量供货，并且价格偏高，这样一来，和Intel相比优势就很不明显了。
现在笔记本芯片越来越走俏，这一方面，Intel优势还是很明显的。AMD的压力很大。所以今后，对AMD我还是持谨慎乐观态度。
奔4（这名字太恶了）大降价的日子又是哪一天呢...
有Internet，我去那里干嘛？
今天上午，Intel的2005秋季IDF就要在旧金山召开了。Intel上下喜气洋洋的，头头们也都一个个踌躇满志的。
不过你放心，AMD不会让Intel好过的。他们就在Intel的会场不远处也开了个摊儿，将方方面面的媒体召集过来，明着和Intel唱对台戏。大意就是：“大家伙别听Intel瞎白豁，他许诺给你们的那些玩意我们AMD现在就有，又快又COOL。”
On Tuesday, AMD is launching a one-day advertising blitz that challenges Intel to a "Dual-Core Duel." The ad copy invites Intel to "a live shoot-out" measuring server workloads and energy consumption. Oh, and there's one more snipe at Intel in the ad, emphasizing the idea that Intel is playing catch-up: "And AMD is ready to meet anytime in 2005. To give Intel time to release their 'optimal' dual-core processors." The ad features an AMD 64-bit Opteron chip in a boxing ring waiting for a challenger.
Intel到目前为止，还没有对AMD的这种“捣乱”行为有任何反应！哈哈
。
The War just began!!!
关于inter和amd的64位单核服务器用cpu，老大能不能点评一下？
究竟哪个cpu实际应用更为出色呢？
1）AMD有服务器端的Dual-core产品，而Intel还没有，在这块阵地上AMD地位很牢固，至少暂时是。
2）对于桌面Dual-core产品，Intel居然后来居上抢先发布了，虽然他自己也承认这个发布非常的仓促。不过呢，Intel产能很大，现在市面上很容易买到。AMD是先推出的服务器CPU，然后才推出的Desktop CPU。策略和Intel正好相反。
3）AMD的Dual-core有一个好处，那就是全兼容以前的939 Socket主板。这对想升级的朋友是一个好消息。
4) 就现在的测试结果来看，AMD总体上占有优势，并且发热和能耗都很不错。不过Intel在某些方面也有不错的表现。并且现在Intel的价格低，所以还是很有竞争力。前两天Fry促销Intel Pentium D入门级产品，搭配主板，价格很低，叫人有些动心。
如果想对测试有详细了解，可以去Tomshardware以及anandtech网站看看，他们有很详细的评测。