主题：下半场开踢 -- 方平

还有话要说：

1、解放初期，面对百年来屡受欺负、积贫积弱国家或者民族，再政协会上定国号时，连国民党代表都不愿意再用中华民国，也不愿意将中华人民共和国简称中华民国。

2、党内外领导层都知道要走工业化的路才能强国，还有钢铁元帅一称，朝战场上被人家的敢给打的抬不起头。

3、如何实现工业化，相仿是靠抢，国内只能压榨自己的国民，一辈子要干好几辈子的事情，吃不饱饿死就像现在的家长卖血给孩子凑学费。

4、压榨谁呢？农民，还要有待城里那些掌握一定工业技术的工人，这时候梁漱溟出来捣乱了。

5、家庭小生产几千年，没有造就工业化，（不知道始皇帝当年是怎么工业化的，但是都知道始皇帝的秦朝寿命不九），家长卖血是有信仰的，他们相信知识改变命运。但是如何让全国人民相信工业化能改变国家的命运，并愿意做出牺牲呢？

6、没有老人家的理论和共产党人的带头作用，谁信呢？所以老人家搞了各种运动，就是要整那些打江山坐江山的封建思想（不是个人），继续革命。

7、老人家走了，大家的日子还要过下去，二代一时没有老人家的理论功底，造势能力，许多人还是想不通打江山为什么不能坐江山，不能分给下一代更多一点财富？文革中说他们是民主革命的同路人，社会主义的敌人。

8、好在老人家不怕粉身碎骨打下的基础足够厚，包括理论、文化、经济、国防和世界地位。虽然败了好几代，依然坚强。

9、三个世界的理论仍然有效，仍然是对抗美帝国主义的法宝。

10、不忘初心的初心是什么？无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。我说的不知道对不对？

11、戈地图下了孟药，一下就把苏联改完蛋了。

12、邓当年为了稳定地位和国家，不惜污了毛，真的成全了毛不惜被打的粉碎的诺言。一个中心，两个基本点，四项基本原则，都是说给人听的，实质是不惜一切代价搞经济。除了没有能力抢国外的，再国内各种明抢暗枪，终于留下了另一个病根：人心散了，队伍不好带。

13、病来如山倒，病去如抽丝，不要太苛求大大，俄罗斯给了普京20年，不还是那样吗。

后四十年就是一个不断完善市场经济制度的过程

他的帖子出了名的长，我也是部分因为这个原因，不再回真离老兄的帖子了。

我曾建议他，回帖写个1，2，3，4点，他坚持不到两天就故态复萌，回他的帖子太累，需要先帮他整理思路，总结一下中心思想。

但是，话说回来，他的帖子挺适合做AI训练的，河里有几位据说是AI的，不知道为何没有盯上他

邓小平到苏联留过学，而且和蒋经国是同学

我怀疑一部分领导，可能包括今上都有类似的想法，所以才搞出了个降杠杆紧缩，把经济搞得半死不活的样子。

那个著名的寓言听过吧，大风和太阳讨论如何让人脱衣服，大风说：我力量大，一吹就能把他的衣服吹跑；太阳说：我力量小，但我可以给他温暖，温暖会让他自动脱衣服。结果呢，当然是风越大，人把衣服裹得越紧，不仅不脱，反而到处找衣服加；而太阳一来，浑身暖洋洋，自然脱去了衣服。这就是规律的力量，违背规律，使得力量越大，造成的结果就越相反。

同样，想让别人把钱留下来，靠什么，靠强制？靠紧缩？靠把经济搞得缺乏投资机会？这样做的结果，只能像靠刮大风让人脱衣服一样，最后适得其反。强制，意味着不自由、不安全；紧缩，意味着大家都没钱，于是没信心；经济疲软、缺乏投资机会，意味着钱放在中国赚不到钱。面对这样的环境，假如你有些多余的资金，你愿意将钱放在不安全、不自由、还赚不到钱的地方吗？当然不愿意，这不是靠强制可以解决的问题，因为谁都喜欢安全、自由的环境，谁都希望赚钱。即使穷尽各种招数，勉强将资金截住了，可是留得住钱，留不住心，还不是一有机会就想跑？

可换个角度，如果不搞紧缩，而是把经济搞活，让投资获利的机会大量涌现，难道那些有钱的人都是SB，宁肯放弃赚钱的机会也要跑，道理不通嘛！

中国其实有现成的例子正面这两种策略的不同效果，改革开放初期，法制不健全，照理投资风险很大吧，可是外资大量流入，民企大量投资，他们那时候怎么不跑？可21年以来，政府支持外企、民企的调子唱得够高吧，左一个文件右一个文件，可是有什么用，资金还不是照样一有机会就想跑？

股市里面经常出一些“老乡别走”的政策，你以为其他领域就没有？

第二个，还要相信事实，一个月前几位网友觉得股市可以加仓了，我的态度非常明了，果然指数又回到了3000点，距离兑现预测一步之遥。

第三，不怕，因为天下乌鸦一般黑，往哪儿跑？润人把北京上海的房子换成美加乡下的房子，真的赚了吗？多看几年。

1、太平天国按今天的视角看，典型的基督教新教话事，说邪教也不为过，TG把它印上了人民英雄纪念碑，其实内在脉络已经很说明问题。如果我们以中性视角来观察早期的TG，老实说，相对于果党，更像邪教。不过中国的历史防宗教防得过分，让宗教入主一回也不是大事，更何况现在全球主要国家基本都由宗教国脱胎而来。

2、经毛邓两代的演进，共产主义的宗教成份其实已在大幅缩减，并在和传统中国世俗思想融合，这一进程其实类似于宋明清，儒家收编释道，只是主客异位，是以“社会主义”为名，整合包括儒法在内的世俗百态。不过就像元清入主中原，反被华夏同化，我个人认为中华世俗也会反向同化掉“XX主义”。毕竟这是文明底蕴的比拼，宗教的文明底蕴在历史上就是输给世俗的。

3、资本在我看来只是世俗的一个分支，这一分支在中国诸子百家时就出现过，只是后来“商”始终在下九流，不登大雅之堂。今天犹太以登峰造极之境将其推给我们，其实也是对于文明底蕴的一次有益碰撞。中国古代抑商抑宗教都有其深刻的逻辑背景，今天恰恰是商和宗教在教华夏文明“重新做人”。

4、葡萄的发言，我现在感觉很多信息内容其实并不是他自己的，他只是在以他所理解的方式，尽可能的把已知的“官泄”内容进行综合编纂，放到河里，所以我们老会感觉到其内容庞杂无比，而又东拉西扯，甚至有些内容其实和葡萄自己的思维是相悖的。所以看葡萄的东西，我感觉重要的事信息，而不是逻辑，葡萄将信息做成了一个拼盘放到了河里，我们可以根据这些信息，炒我们自己的“菜”，当然炒出来的菜其实和葡萄无关，个人自己负责。

5、以“兑子”说，我个人的理解就是，改开利益集团和新生权力机构在换人问题上的博弈和勾兑，河里有人说“通三统”的问题，其实所谓通三统只是个伪命题，事后可以找补，随便凑个学说都行，但是利益是实打实的，谁上谁下，背后可能都是千亿级别的生意，参照庆余年2里三大坊争夺战。所以，老人需要一个理由下，但是你搞的理由，对方也会“以彼之道还施彼身”，于是前任被反腐，后任也一样会被反腐，明面上的理由一致，背后的逻辑相反。于是位置就成了烫手山芋（铁王座），谁上都有可能被搞掉，那就比拼人才板凳深度吧。这我想也是人事制度变更的根源：人不够用了，那不就得破格了嘛。于是选调生的问题指向也就明确了，谁弄得清上去是否马上被击鼓传花或转轮自毙了呢。

6、不过所有这些最终都会过去，中国历史上，同化怎么发生的？斗疲了啊，双方都筋疲力尽了，再大的仇怨也就都能放下了，所以充分博弈吧，这对普通人其实反而是利好，否则阶层根本就不会流动，跨越阶层也就完全成了胡话。

你在河里散布投降美帝才会富裕的言论有一段时间了吧，怎么准备一醉不起，一梦不醒了。

这次又把韩国人的臭脚放自己头上了？论作为美帝殖民地菲律宾才是正牌好吧，比韩国人早了差不多50年，菲律宾富裕吗？因为菲律宾人跪的姿势不标准？

加上非洲的利比里亚，拉丁美洲的巴拿马，作为美帝殖民地哪一个不比韩国人资格老，穷的连你们都不知道。不然怎么整天在河里胡言乱语呢？

中美建交三原则：撤军、断交、废约知道不，美帝让出台湾才有中美建交。谁投降谁？

美帝自己人都看不下去了，才又给台湾拴了一根绳：与台湾关系法。

韩国到底值几个钱，恐怕要美帝步苏联后尘后才知道。吹的越高摔的越重。

共和国有谁？

其余不是留苏，就是留苏派的徒子徒孙或配偶，竟当叶军头是空气。