主题：下半场开踢 -- 方平
你除了会打游戏，会写PPT，还会什么？
驴粪蛋子外面光说的就是你。
我看到本应是国之栋梁之人一个个落马，感觉挺难过的
尊尊主导的反腐，越反层级越高，越反越靠近做事人，反了个啥玩意儿，可见一斑。
再看看2023的数据：
今年前三季度，全国纪检监察机关共处置问题线索128.3万件，立案47万件；和2022年同期相比，两项数据都有所增长。
2022年数据：
据通报，2022年纪检监察机关共接收信访举报344.4万件次，其中检举控告类信访举报104.4万件次，处置问题线索154万件，谈话函询32.5万件次，立案59.6万件。
可问题是，在名为《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的重要文件里，有这样的描述：
……反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固……
所谓的“压倒性胜利”表述在此之前就已经有过多次，但我们看看这之后的几年，“压倒了”啥？“胜利”了吗？
要么是尊尊沽名钓誉，给自己脸上抹粉；要么是尊尊根本不知道自己在说什么，连形式都判断不清楚。
综合来说，反腐的成果就是既没有解决腐败问题，又没立起人才选拔的体制机制。
主席台是尊尊任人唯亲，蔡太师这么个没有任何履历的人都能入常，少一克这么个闯过大祸的甚至能排到第二，简直是滑稽可笑。
少一克在地方整的烂活，对国家造成的经济损失，都是可以上万亿记的，他特么别捅这种篓子，就算贪，能贪多少？
尊尊整的烂活，仅仅一个足球，就让老百姓背了几万亿的损失。就算尊尊也贪，他能贪多少？
啥政绩都没有了，连统计数据都开始造假了，现在就不停抱着反腐这么个政治正确说事儿，造新闻，和美国人搞LGBTQ政治正确、反移民政治正确，有啥区别？
贵州：
（1）已经抓了一个前省委书记；
（2）之前一个书记，安排了国务委员（中央委员），而不是之前两届“循例”安排为女性副总理（政治局委员）；
（3）再之前一个前省委书记，则原地踏步。
20大这样半遮半掩处理或者说安排的省级（甚至政治局）领导人，绝不止一个贵州省。
譬如反腐正在深入的另一个省级行政区，腐败问题比贵州严重得多。你如果仔细看20大新闻，则会发现：
（1）前任书记，是多年来唯一一个没有安排副国级退休的；
（2）另一个前前任，20大之前海内外呼声极高的领导，未到年龄，无声无息退休
很多人骂习在20大上搞“一言堂”，其中非常重要一条“依据”，就是以上“未到年龄，无声无息退休”的那位前领导。
其实，在20大上，习已经给很多人保留了体面退休的面子了。
譬如以上例子，给个数字概念罢，该地N个地市，除了一个地市，其它N-1个地市（包括首府）领导人全部被查，几乎堪称“全军覆没”。
这也是为什么一个上任书记未享受副国级退休，另一个前任无声无息退休的原因。
毕竟，人家也是干出过功劳的。也算是保留一点体面罢。
政治，从来都是各方妥协的产物。
我这个“左”是带引号的。
别看一些人满口人民动不动老毛，我看大概就止步于这知道有这两个词，当然有进阶版，能抄一些文录。概不会分敌我，也没能力抓矛盾，更遑论从实践中学习。
“左”派的问题在哪？左派的问题要完美，要有完美的理论，要客观现实完美的符合理论，把现实死搬硬套进理论，发现不吻合，就把事情全部否定掉。反之则利害了，反动派日拱一卒，不断放血，总之量变引起质变，谎言重复千遍就是真理，只要不断挖墙就会倒，着实唯物主义者。而“左”派的行径，则是用炸药炸墙，破坏能力比反动派还强——搞建设当然就没得搞了。
关于刑燕子陈永贵郭凤莲王进喜，着眼点不是在于他们以一介工农的身份，凭自己的劳动，获得空前（希望不绝后）民众认可和在国家体系中的政治地位么？这个才是根本，才是主要矛盾。要是反动派诋毁歪曲抹黑就算了，就是人家屁股决定了必然要做的破坏活动。那些满口人民老毛的人凭什么否认刑燕子们获得民众认可和政治地位的先进性？仅仅因为不符合某些理论？而去把根本性的问题否决掉？
没有宏大叙事指导的实践，是没方向的；没有实践验证修正的宏大叙事，是要死的。 @方平 河友等的观念是对的。
某国企部门履新领导别出心裁，年终的时候搞全员汇报。
某项目主持人在台上念念有词：“……处理问题XXX件，同比增长XX%……”
念毕提问环节，坐在下面的某退居二线老干部（居然还是同一个项目的）提问了：
“别的项目都是做到后面问题越来越少，怎么你们这个项目越做问题越多呢？”
全场哄堂大笑。
全员年终汇报自此下不为例。
工资收入和权力都是有说法的，但是，他们不同意就开始造假，污蔑等等等。
权力和义务，人大的，党代会的都是有指标说法的，邓小平破坏了嘛！！！！！
所以很多人就被洗脑成了这个样子，你是高干子弟，当然无所谓，认同合理，但是，如果你是个老百姓干嘛反对这个呢？
这就是很有意思的事情，所以是中特色篡改了理论的必然结果！！
这是要被反噬的！！
抓了孙，这大家都知道。
至于谌只出任国务委员，这是由于她本人简历的局限性，你这循例并不正确。过去三任女性副总理，都是先升任副国级，然后当政治局委员兼副总理。吴仪在97/98年先当政治局候补委员兼国务委员，02/03年再任政治局委员兼副总理。刘延东02/03年先任统战部长兼政协副主席，07/08年任政治局委员兼国务委员，12/13再任政治局委员兼副总理。孙春兰12/13先任政治局委员兼天津书记，中间救火任政治局委员兼统战部长，17/18年再任政治局委员兼副总理。她们三位升任正部级干部更早很多，从政经历丰富，但是谌贻琴整个仕途都在贵州，17年9月才出任正部级。
陈敏尔的原地踏步的主要原因是闽浙平衡。记得你还是别的网友一直强调的这一点。闽的前列是蔡黄，浙的前列是李陈，常委里只能各出一位。20大前，相对于闽籍蔡黄的胶着状态，浙籍李陈竞争其实早就定局了。李历任浙江省长，江苏书记和上海书记，而陈只任贵州省长书记和重庆书记，李的竞争优势大很多。
不太理解你为什么在省名上都遮遮掩掩，我直到看了首府才想到应该是自治区。我就用用排除法吧。内蒙古的前四任书记是石泰峰，李纪恒，王君，胡春华，其中石泰峰升官了，李纪恒，王君也都到龄以正部级退休。广西的前三任书记是鹿心社，彭清华，郭声琨。这里鹿心社确实没出任副国级，彭清华在20大上没升任政治局委员，但是后来升人大副委员长了，不算无声无息退休。新疆书记都是政治局委员，肯定不是你说的范围。西藏和宁夏的书记一般好像也不是。看起来你说的还是内蒙古。
这样的话，说起来习确实对团派非常看不顺眼。胡春华干个普通副总理不会比现在的何，刘，张差吧，但是一定要下台。去个政协还一定安排石泰峰当政协第一副主席压胡一头，长期以来政协的惯例是常委当主席，退居二线的前重要人物当第一副主席，统战部长当2-5位的副主席。同样的，沈跃跃的资历比谌更适合当政治局委员兼副总理，也可以免除中央最高女性位置只到国务委员的尴尬，硬是给沈弄一个副委员长转任政协副主席的尴尬位置。对前几任团中央第一书记的安排更是侮辱性非常大，秦宜智的现任职务是正部级的民政部专职委员。他有错误可以免职，犯罪了判刑就可以了。
西南高原
我已经讲得够明白的了，不明白为什么你仍然说内蒙古说春华：
内蒙古的上任书记，升入政治局；
上上任春华，还在政协嘛，能出访能上新闻，算不上“无声无息”的退休。
之前书记退休人事安排属于循例，我提的相关的反腐事件，更是公开的新闻。
20大既然半遮半掩的不明说，原因也说过了：保留一点体面罢。
所以，我对该省名半遮半掩，完全正常。
2023年年谱版本，其实就是1993年版的建国前的年谱，和2013年版的建国后年谱作了一次简单合订，重编了卷目——从1--9卷，而不是此前的建国前上、中、下三卷和建国后的1--6卷。
这是2023年版年谱下载链接，以供河友参考：
链接: https://pan.baidu.com/s/1CMo8fwHzLJG65csB__OK_w 提取码: 839d
1993年版和2013年版的建国前年谱第608页，就存在着没有忠实引述原文的bug。该页关于1936年11月11日毛泽东、周恩来与西路军军政委员会的往来文电的引述，毛、周来电基本上是完整引述的，用的是直接引语。而西路军军政委员会的回电，则是照抄的《徐向前回忆录》的陈述，用的是间接引证。而且，这个间接引语，并没有忠实引用西路军军政委员会回电的原文。对照原电原文，该引述没有反映出原电的意图。
其中，1993年、2013年（第608页）、迄至2023年版（第607页）的《毛泽东年谱》关于1936年11月12日西路军军政委员会复中央军委电的引述是这样的：
西路军军政委员会进行了讨论，一致认为，黄河东岸已被敌人封锁，东返同西进比较困难更大，下决心西进。十二日复电中央：我们计划;第二步进占甘州、肃州，争取年前接通新疆。
但该份电报原文，收录在《中国工农红军第四方面军战史资料选编·长征部分》第881～第882页：
拿着放大镜仔细看，看过来，看过去，都看不出回忆录陈述的那种意思，比如“第一步进占凉州、永昌，略作休整补充”，比如“争取年前接通新疆”，至于第二步，原电原文是有前提的“如受南敌压迫时，或后路受威胁时……”，回忆录版陈述文字中均无踪影。
更重要的，第二步计划中的“主力拟进占甘州、肃州地区，并准备接受新、蒙和远方。更决甘、凉、肃、永、民创立根据地，不在万不得已时不放弃凉州”这个至关重要的内容，无影无踪了！
还有，“争取年前接通新疆”一句，没得来由，原电原文根本就没有表现出这个意图，完全是无中生有！这个，可是犯了史家之大忌啊！
这么一个bug都存在了30年，就别在说“目前最全本”这种话了。
我认为，别说是毛主席的年谱，就是任何一个领导人的年谱，引述电文一定要引述原文，不要引述回忆文字。既然是中央文献研究室更应该要拿文献说话，以档案文献为据。档案文献在历史考据中具有第一权重的地位，毕竟在伟人诞辰纪念年修订编纂伟人年谱这种不是发除夕夜朋友圈文案可以随便简单一点。😅
即使有问题，也要把问题说清楚道明白，问题究竟是出在哪里；如果回忆文字与档案文献不洽，那么究竟是怎么个不洽，不洽之责在何处，应该给读者和引证者一个清晰的交代，这既是对自己和年谱负责，也是对传主和档案负责，更是对历史和人民负责。
（本来我最近因为已回乡过年人在内地，所以打算潜水了。但是看到葡萄兄提了《毛泽东年谱》，于是就手痒了。）
看来flag不要轻易立，不然就是用来打破的。😂
大部分西藏前书记最终确实升任副国级了，但是和贵州最大的区别是，贵州的书记往往是直接升大官，而大部分西藏的前书记先调任其他正部级很多年，然后再升任副国级，所以说他们凭西藏经历升副国级理由并不充分。比一下92/93年以后贵州和西藏书记的升职经历吧。
先看看贵州的前书记。刘方仁，贵州书记腐败被抓。钱运录，贵州省长书记，黑龙江书记，政协副主席。石宗源，国家出版署长，贵州书记。栗战书黑龙江省长，贵州书记，政治局委员兼办公厅主任。赵克志贵州省长书记，河北书记，国务委员兼公安。陈敏尔贵州省长书记，政治局委员兼重庆书记。孙志刚，贵州省长书记，腐败被抓。谌贻琴贵州省长书记，国务委员。五人升副国级，三人直接升任副国级。
再看看西藏书记。陈奎元西藏书记，河南书记，政协副主席。郭金龙西藏书记，安徽书记，北京市长，政治局委员兼北京书记。杨传堂青海省长，西藏书记，民委党组书记，供销社主任，交通部长，政协副主席。张庆黎西藏书记，河北书记，政协副主席。陈全国，河北省长，西藏书记，政治局委员兼新疆书记。吴英杰，西藏书记。也是五人升副国级，只有陈全国是直接升。其他间接升的人里面，郭最后拿到实权，主要是因为他在北京的经历，不是他西藏的经历。其他副国级都是政协副主席，没有实权。
西藏因为藏族的特殊因素，区主席经常会升为副国级，所以其书记升副国级反而困难。而贵州作为西南一个并不太重要的省份，出现不少的腐败问题，但是其书记比较频繁地直升副国级，而且是掌握实权的副国级，最可以的解释只能是圣眷。
既然已点了题，就借您的花，献您的佛：
果果
2016年6月拟任拉萨市市长，2023年被查
彭措
2014年2月任阿里地区人大工委主任，2017年1月任阿里地区行署专员，2022年被查
旺堆
2013年任林芝行署专员，2022年被查
刘虎山
2012年任党委副秘书长，2014年任日喀则地委常务副书记（正厅级），2015年任日喀则市市长，2022年被查
张永泽
2012年任山南行署专员，2015年任山南地委书记，2017年任自治区政府副主席，2022年被查
朱中奎
2014年任党委副秘书长，2015年任阿里行署专员，2017年1月任阿里地委书记，2021年被查
阿布
2014年任昌都行署专员，2017年4月任昌都地委书记，2021年被查
区直：
永吉
2015年任交通厅常务副厅长（正厅级），2017年4月任交通厅厅长，2021年被查
王能生
2012年任宣传部副部长，2016年任西藏日报社党委书记，2018年任宣传部常务副部长，2021年被查
…
参考资料：
1、历任西藏自治区党委一把手，除了上任XXX, 胡后面的六任全都先后进了中央。
2、上两任
（1）第八届自治区党委（2011年11月-2016年11月）
（2）第九届自治区党委（2016年11月-2021年11月）
感谢点题！
影帝突击提拔前任占坑，前任又提拔几个湖北老乡了。
可惜了后面大雨 ，本地又把花坛徐挤走
17个地级市查出14位市级领导，1号还想升啥啊
也就是没解开盖子