主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

宁波灵均这样集合竞价时砸盘当天后盘再低价买入，而不止是高频量化交易。

她凭一个视频几句话就能忽悠你到现在而不自知，到现在还不知道什么叫真相。

事实上驾车的不是老太太而是个小伙子；奇瑞车上的坑是原来就有的而不是被奔驰车主用拳头砸出来的；加塞的是奇瑞，而不是奔驰；奔驰车主是因为奇瑞车撞他才用拳头砸车的。

而这几点都是徐闻警方通报拘留奔驰车主的理由，最后都证明是徐老太编出来的。警方的处理决定根本就经不起推敲。被网络舆论裹挟提前定立场，徐闻警方成了个笑话。

另一个可笑的就是奇瑞的匆忙下场，结果自己掉坑里了。引擎盖能用拳头砸个坑出来，如果是真的，反证了用料的差，如果是假的，说明了4s店造假。而维修费5200又让奇瑞的维修定价被质疑。

当然最可笑的是那些被网红老太太愚弄的网民了。

第一，以后看帖还请仔细，我关心的角度是：奔驰车主有什么资格站在那里拦着别人的车不让过，这是公共车道，他行使的是公权力，好吗？当他嚣张的在那指挥自家的车：过，过，过，他那10天就一点都不冤。至于其他的，破事一堆，谁关心，我也一点都没有兴趣当什么正义的化身去评判哪些是是非非，狗咬狗，一嘴毛，一个乐子罢了。我倒是很奇怪，怎么都去关心什么八卦，却没什么关注有人随意的在那行使公权力为自己获利却无动于衷。

第二呢，请不要随意的给别人贴标签。您可以表达自己的观点，但我不接受您随意给我贴的标签。每个人都有自己获取信息的渠道，和相应的逻辑判断。一件事情的是非对错，不是靠嗓门大，不是靠给对方贴标签来决定的，我们可以讨论，甚至争论也行。但这种事情一般都是没什么结果的，对么？所以，结果就交给法律甚至是历史去判断吧，我们就当上网图个乐，如何？

如果今天新闻，首都卫戍师教导团长，持枪误闯军委办公厅。咱们不论谁是谁非，群众心里肯定认为是高层斗争，水很深，说这事儿牵扯到什么老实人，我是不相信的。

林冲如果外放，肯定是少将军长起步，类似关胜。行政级别约等于吴敬中吴站长，这个级别的有老实人吗？关胜上梁山之后是什么表现？

要说老实人，那还得杨白劳，中国古代文人，只怕塑造不出老实人形象。

属于对敲，犯罪构成要件

1、主观上，具有通谋的故意，具有制造证券市场假象、诱导投资公众做出错误的证券投资判断、企图获取利益或避免损失的目的

2、客观上，双方具有通谋行为和委托事实，通常而言，交易双方的委托在时间、价格、数量上虽不要求绝对一致，但要求具有相似性。

后来想了一想，单独列武松太碍眼了，拉了鲁智深过来做障眼法。

没想到被你一眼识破。

寒星河友，你批评我的话反过来评论自己也是成立的。

这样吧，寒星河友你定个性：奔驰男拦车砸车对不对。

至于奇瑞车主对不对，不影响对奔驰车主的定性。这个明显不构成正当防卫。

改革开放时代左派没有新的理论产生，可能他们的问题不是出在理论上。问题可能在于缺乏经济组织和经济实践。一句话：左派需要向右派学习搞钱，要比右派搞钱的效率更高。

改革开放的主题说的很清楚：以经济建设为中心，经济建设的主力军是企业。左派在民营企业的创立、运营、管理、发展壮大、哀败、倒闭等企业全生命周期上无所作为，没有跟上时代的实践，怎么会有新理论的产生。

改革开放时代最自由的组织就是企业，左派不在企业里当家做主，不创立、拥有自己的企业怎么会拥有用武之地。不向右派学习搞钱，不比右派搞钱的效率更高，怎么会有经济自由，组织自由。

从来都是有组织的打败无组织的，组织严密的打败组织松散的。组织公平的打败组织不公的。公平是左派的长处，左派组织起来的民营企业只要对客户公平、对员工公平，组织严密点，实现比右派搞钱效率更高没有多大难处。

文化大革命以阶级斗争为纲；改革开放以经济建设为中心。谁对谁错暂且不论。但是文化大革命提倡要文斗，不要武斗。经济领域的斗争讲究的就是文斗。改革开放到今天的结果再一次证明左派缺乏文斗的意识与力量。只要民营企业收入差距悬殊和内部的民不作主还大量存在。左派还是有改正错误，追赶上来的机会。

导致华为优先生产昇腾计算芯片，降低手机芯片的生产优先级

https://www.reuters.com/technology/ai-chip-demand-forces-huawei-slow-smartphone-production-sources-2024-02-05/

朝阳群众不归我管，他们什么时候上门我不知道啊。我帮你睇水已经很够义气了吧？剩下的，是骨头龙帮你搞定了吧？

好不好看，记得跟我说一声，下次轮到我，再下次就轮到老普，这样就合法不算聚众了吧？😄😄😄

潜河友呀，金融大法之下，安有完卵。没被直节吸，只是太小了，终究还是会被吸。

我们都知道，美国善于制造问题，获利；然后解决问题，获利。这个比埋钉子的修车档强多了，避孕套扎针的性病医院有点学到了。

你跟 @海峰 河友一人一个厂，生产避孕套，本来大家都过得挺舒服的。现在 @贼不走空 这个银行家，1厘利息，甚至倒贴1分息贷款给海峰河友，条件就是海峰河友扩产，然后你就被抢生意了。空总就来找你了，或者空总懒，吩咐审度来找你，话不用多：潜总，要不你关门倒闭，要不1分息找我借钱。潜河友你服不服？然后双双抽贷，你跟海峰河友一场游戏一场梦。这是简单操作原理，玩得大点的，就是美元潮汐。

100年前已经这样了。罗斯福新政的精要就是不准这么玩。凯恩斯主义是把罗斯福新政偷鿄换柱。李根新政是干掉罗斯福。

潜河友你这话是对的：

可不就是这么回事么，“钱花不完，债还不清”，就是这几十年来的新常态。锅当然是共产党背的。那么多人携资外出，难道真的都怕文革？

至于海峰河友说的35岁现象，一群干体力活的苦力，35岁体力不行了，不滚蛋难道资外家养着你？共产党能怎么办？当初你们欢天喜地的要给资本家扛长工的，现在还是欢天喜地的跟着资本家骂共产党不给你发钱进贡给资本家。共产党说谁炒35岁的通通枪毙，不到35秒钟就被会围攻说不懂经济，把企业搞死。

就一个双方并线互不相让，一方下车质问对方这种日常司空见惯的小事，还能得出什么行驶公权力的结论来。港台四流律政剧看多了吗？

这种两车道并一车道的情况，互不相让就只能停车堵在那里，一方下车就叫站在那里拦着别人的车不让过？你碰到这种情况难道就只能坐在车里不动？

奔驰前面跟的是起亚SUV，左边是坦克300，坦克300后面是白色奇瑞，两列依次交替并线，本就属于奇瑞抢行才发生了后面的事。网红老太太不过是颠倒黑白引发网民热议，才导致奔驰车主被拘，但这并非事实。如果网络舆情只是简单的左右无脑网民的思维，并非什么大事，但能够操纵司法，那才是最大的悲哀。

至于说给你贴标签，那是你有点过于敏感了，我好像没给你贴上什么标签。谈这个问题，也是从你说这个奔驰车的话题引发的。也契合河里现在一部分帖子的状况，发帖者对要讨论的事物根本没有全面的了解甚至根本没什么了解，就凭着自己一知半解的印象加上大部分的脑补去跟人杠，不但浪费版面，更浪费大家的精力。

三当家到深圳，你居然不带他吃大排档，喝红米酒，实在不是好人。

带我去耍，不保护好我，还要帮 @骨头龙 河友望风，实在不是好人。

两排车并线，两车各不相让堵在那里，你碰到这种事难道是一直在车上坐着？

这时候你下车有错吗？

你站到对方车前而对方加油用车顶你，你会怎么判断怎么处理？

搞清楚这些才能得出正确的结论，而不是凭网红的一面之词。