主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

《尘缘》是台湾电视剧《八月桂花香》的主题曲，徐日勤作曲，林夕（粤语）、娃娃（普通话）作词，罗文演唱，上世纪八、九十年代随着电视剧的热播而一度传唱台港及大陆大街小巷，讲述了晚晴一代“红顶商人”胡雪岩商海沉浮、虽曾长袖善舞、富名远扬却一生无法与真爱相守的故事。

歌曲曲调忧伤沉郁、歌词及演唱深情落寞，唱出了历经花开花落历尽世事沧桑的追怀和怅然，如未听过建议结合电视剧体会一下创作者的情境。

还有多少内外勾结的证据

但是是不同的不足，南方确实资金多，也许只是许家印们的泡沫也说不定。

比如就像谈起巴基斯坦那样，否则也难搞。

心理尚需要一定的契合。

巴基斯坦舆论够，但是国家水平太次，本身普什图和俾路支还没有搞定。

也管不了他们，还有美国下蛆，所以和巴基斯坦结合太深，有一些一厢情愿。不是巴基斯坦不想，只是能力太弱，同时，上层亲欧美也太多。

齐齐哈尔，哈尔滨，吉林，还有个黑河啥的。

乡岗对稻家有利啊。

19是必然，不是偶然。

全世界有一个地方，年年给89招魂，搞什么烛光晚会，不是19年开始，是89年就开始。

连呆湾那么反华的地方都做不到。

那些组织烛光晚会的钱，就是稻家出的嘛，素材也是稻家出的。

所以泉畔稻友为了李摘瓜这么一个翻译官，洗地洗得都跨年了。

因为李摘瓜不只是带英的翻译官，也是他认为稻家的天然盟友呢。

毕竟一笔写不出两个买办。

你说邓精明能干，我是同意的，但是他的聪明是实用性质的。邓本身没有理论能力，或者说他的兴趣就不在这个方面。

邓能够从实践到实践，凭他本人的聪明才智，可以占些便宜。但是你让他实践-理论-实践，这样子来一圈，他真的不行，这不是他的世界观和方法论。

你说邓的一些做法，暗合某些哲学思想，那是有的。但是要说哲学水平，邓自己的文集摆在那里，跟国足也差不多。大家自己看，不需要我多说。当然，世界上大多数领导人也都理论水平稀烂。毕竟术业有专攻，哲人王不常有。

我一直觉得建国后国立的发展速度，以及对应的宣传，在一定程度上掩盖了建国前国内生产力发展的事实。从1840年到1949，在世界范围内，生产力是快速发展的，同时国内，尤其是几个大城市，也享受到了发展的的红利。这是当时一系列变革的物质基础。如果生产力没有发展，那么蒋公维持旧秩序的一套，很难说不会成功。这个也是没办法的事情，底层因为时时面临生存问题，所以对能解决实际问题的新技术的接受层度，远快于上层。所以大几年前，Top gear汽车节目介绍一辆新能源车时，还在调侃它把模拟内燃机声浪作为卖点。但即使现在，也有人还念这个。同时，国内不仅电瓶车早已经完全取代二冲程发动机的小摩托了，电动卧车、货车、卡车的占比也在持续升高。

在此基础上，有一群有着或大或小理想的理想主义者，同时也要有千万的百姓，同情、认可这些理想主义者，才有后面的阶段性成功，建国。在这个时期，甚至到现在，别的国家当然也有理想主义者，但是总能无奈地看到，他国民众对本国的理想主义者的支持力度，没有我们这里大。有的死在丛林里面，有的死在总统府门前，更多的甚至连展现自己理想的机会都没有，更不用说实施了。

所以这或许能对未来乐观的估计，提供一点儿依据：世界生产力还是不断在发展的，同时我们这里有很大比例的理想主义者。

趋之若鹜的其实还真就只是美术生的母国，那时不会德语就别提科学殿堂。美国不过就是一个制造业大国，量大管饱腰包足那种，听着耳熟😂，远远提不到精致领先，更不用说科技，至于灯塔什么就彻底连边都靠不上了，花式土得掉渣啊😂。

二战后各种不顾政治正确俘虏人才，不是没原因的，但凡换个替代品，还至于么。 河里刚看了个帖子，以后人才要信得过云云。等等，是不是就是这个楼主贴吧，都记不清了😂，各种喇叭混乱笑场中。

我觉得大家是不是可以暂停给一尊加戏了吧。 明明是草创之中，峰回路转柳暗花明的故事，偏偏要给“高大上”成帝国，都说了“初心”了，还这么强力捧杀，话说帝国也早已不符合时代潮流了吧，举目所及谁还在念帝国的经，美帝美帝也是在靠金融统治啊，就算是普大帝也是以保家卫国为主打，谁敢动辄玩成吉思汗，这是挖坑好不好😂。

• 何不帝国？（兼回达雅与川普）

本家文思泉涌，但是我们要搞清几个概念。

第一，啥是“趋之若鹜”。我认为，你举的1820-1920间的美国移民潮，并不能说明当时世界人民对美国“趋之若鹜”。因为这些移民中的相当一部分甚至是大部分，其实是在本地过不下去了才去美国的，跟我们国内的“闯关东”、“下南洋”是一回事。而我们显然不会说，我国人民当时对关东、南洋“趋之若鹜”，因为那是活不下去才去的地方。

美国真正被“趋之若鹜”是二战以后，尤其是2000年的时候。这我们都见到了。

第二，开放是有程度的，也不是要么闭关锁国，要么不是闭关锁国的二极管。就像你给的材料，美国1882年推出了《排华法案》，但它总体上仍然是一个开放和接纳移民的国家，并没有闭关锁国。所以，有些人希望收紧对外开放的程度，这很正常，你不能说：“哎呀呀，大事不好，要闭关锁国了呀！”

第三，作为原教旨大稻，我认为中国第一不该当那些亚非拉国家的头，第二也不欠他们什么人情。我们要招留学生，但应该跟美国学习，在严格而平等的考试基础之上，而不是只认数量不管质量。

不绝对就是绝对不，所谓

最多搞几个榜样做样子而已。就算当了法定代表人又如何？叶挺还军长呢。

丧钟为谁而鸣？

一个不保护一个人的社会，也就不会保护任何人。

不是说A股是收割中产的平台么？我是在给出一个结论:

抄家与货币长期有效是对立统一不可分割一体两面的，美元收放就是抄家，如果货币有效期是无稽之谈，那么抄家挖坑就必不可少，你是否同意这个结论？

昨天美国四大粮商之一的ADM股价突然暴跌25%，也抄了很多人的家吧？美股十年牛市看起来不错，谁知道明天会不会抄家呢？

如果货币长期有效，于是抄家就像吃喝拉撒一样天经地义，当抄家发生的时候大家为什么不能平静地接受呢？无非就是手法不同，是通过资本市场一把薅尽还是每年5%通胀这样薅呢？对象不同，是薅平民还是薅中产还是薅许家印解直锟呢？