主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

对任何事情有不同的视角解读，这是很正常的事情！而你将别人的解读随意的贴上"标签"

你默认老邓跟毛主席比，那老邓当然哲学不行。

你跟后来的比比呢。

感觉葡萄有点夸大了，就是一个消费降级去更便宜的地方。

东北要振兴如果靠旅游业那就算了。

香港就是邓小平的南门立木。

邓小平的人民定义里面，包含“拥护祖国统一的爱国者”。也就是说，你拥护祖国统一就可以，不用拥护GCD，甚至可以反对GCD。

邓小平又说，香港搞资本主义，50年不变。

那这些话算不算数呢？

香港一部分人三天两头闹，就是要看看这些话算不算数。他们其实就是希望ZY采取措施，这样他们就可以说，看到了吧，说说而已，不算数的。

但是，江胡二代真就不管。民运也好，轮子也罢，在香港都可以合法存在，闹就闹去。

这样这根木头就立住了。

我没上纲上线，实际上，我觉得观网搞得还相当不错。对张维为，我也没啥恶评。

另外偏题一下。简中世界现在经常冒出“三观（不）正”的说法，三观就是世界观，人生观，价值观吧。依我看，世界观正的并不多，即使我自己，仔细想想，经常冒出来唯心主义的东西。想这一观正还真不容易。

葡萄大这么一说，当年的文革，与苏联脱钩到底有多大关系？

现在越来越觉得“消费升级”这个词纯纯是资本家贩卖焦虑发明出来的词。升级降级什么的，纯粹是给别人看的，自己的体验如何反而成了次要的

若只是价格更高叫消费升级的话，前几年淘宝京东上有很多这种打着“消费升级”幌子的智商税。

单纯从旅游体验上讲，现在东北和新马泰和欧洲有啥本质上的差距么？

过去留着可以当狗洞呀！

历史的纠结，地缘的无奈。

估计等到以巴重归于好， 国足冲出亚洲，英国回到欧盟之后，

东北亚也依然不能一体化。

同时期乌克兰反俄示威开始酝酿。

2014 香港大规模抗议爆发，同时期乌克兰颜色革命逐走亚努科维奇。中方的应手是人大 831 决定，俄方是占领克里米亚。美西方对二者都是大骂不绝 。

之后几年直到新冠，香港文斗，乌东武斗。

新冠爆发，各方暂且休整。然后中国制定《香港国家安全法》，遭到西方制裁，俄国军事进攻乌克兰，同样遭到西方制裁。

一文一武两条线，西方的反应也基本相同，只有烈度的区别。

所以，你说邓南门立木，其实他也就是个司机高配版，大号卖国小丑。

人家就是老老实实干活而已。江在位十几年，一尊到现在也十几年了，都没有给自己上什么尊号吧？

你说邓和江胡平级，我也就马马虎虎认了。前后三十年，毛和邓江胡各占一半，邓占全部功劳的六分之一，差不多了吧？

同国民党的决裂已不可避免了，此时哪怕国民党左派也不干了。

但是，我这里有个假如（历史虽然没有假如），假如中山舰事件汪和陈处理的好的话，国共合作会不会再延续一段时间，土地革命会不会往后延一下。

但是我觉得关键是当时他们抓住了社会主要矛盾，阶级矛盾。当时阶级矛盾已经非常尖锐了，几乎到了一点就着地步。另外一个有利因素是统治者还比较弱，无论是军阀还是后面国民党，都还没建立有效稳固统治。

美帝是袁绍吗？