主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少

国内大部分父母都是希望自己的孩子好少给孩子添麻烦，能够力所能及帮助孩子。比如孩子工作忙主动给带小孩，反正我周围的人大部分都是这样，自己的孩子是第一位其他亲戚排到后面

你似乎把扶贫和农村养老医疗保险制度混肴了。扶贫的对象是你说的那9200万人不是全部农村人口， 扶贫的主要工作是异地安置，政府资助建房，政府投入通路通网通水电通物流，更主要的还是产业培育就业机会的提供等等。中国人自古就知道扶贫不是发钱那么简单，授人以鱼不如授人以渔的道理。 所以你说的花费10万亿收益1万亿我不知道来源和算法，但绝对不是发钱让9200万人扶贫三年的收入达到4000块这么简单的事，而是通上述各种扶持让他们在三年里通过稳定的就业创业达到4000块的收入并能够持续增加不返贫。

另外农村养老和医疗保险是对所有农民的普惠政策，9200万贫困人口之外的农村人口养老金55还是110区别不大都是聊胜于无而已，个人觉得不足以让你在胡和习之间选边站。农村养老主要还是靠家庭这是中国的现实，据我所知无后人的孤老另外有安排，有提供住房的，也有进养老院每月发零花钱政府全包的。新农合380元每年对绝大多数有劳动力的非极端贫困的农村人口不算高。极端贫困的人口医疗保险则另外有安排。

• 又一典型的抢功诿过泼污水

上层它们一直是合作的，近来有些裂痕，是底层的希望，但过程中个人总要被波及。这次波浪高，力度大，有可能躲不过去，必须参与，说交给下一代也不合适呀。

，你让他交380？还有失业的呢？

，天街踏尽公卿骨，朱明皇族才是常态。

了没有一个人能不被大潮裹挟，最终还是选择对社会发展有利对自己有利的方向走，这就是主席相信人民的原因。

个人也相信。

马克思的判断没过时：,随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”

先说近的，我为什么回复兄台的帖？最主要的一点是因为信任，是因为我见过你和某河友的讨论，也见过我信任的某河友对你的评价。

哪怕观点不一样，但有讨论下去的共通方式——双方都可理喻——具体地说就是，你说的我愿意去理解，我说的，你大概有意愿去理解。

当然，这是一种粗浅的信任，也许几个回合讨论下来，也有可能发现不是这么回事，或者更加值得信任。“实践才是检验真理的唯一标准”😄😄

====

日裔在二战中最后是得到了美军的信任的，代价是鲜血和性命。

在欧洲战场，艾森豪威尔一开始不信任日裔团，只把他们派往意大利，在一场战役中有150多美军被德国人包围，日裔团去营救，挺卖命的，最后换回一帮德州佬，日裔的牺牲比例是三倍。

只有不想缴没有缴不起的

交得起是不是性价比高，人民都不是傻子。你言论也算左派，没有个阶级收入的基本判断？

医疗资本化，要命更要钱，相信你已经慢慢感受到了——这是为人民服务还是为资本服务的大是大非的，本质廻异的问题。

话说回来，资本主义下，哪怕富豪，也是医疗的收割对象。

所以，你会觉得主席越来越伟大。

中国，个人不说全世界，路只有一条。

虽然明知道还有一轮腥风血雨，可是没有风雨怎么有彩虹？中国，因为主席来过，我相信人民。

威廉那个几亿月收入一千本来就是混要视听，国内学生加幼儿就有三亿多，他们本来就没有收入，再加上七十多岁老人。按你的意思是不缴就不受资本收割了吗？。那么问题来了得了病去医院看不看，不看难道在家等死吗？怎么河里所谓左派都这么极端，20年河里那个顶着左派旗号坚决反对防疫，武汉抗疫胜利后他既然说左派失去机会，难道你们为了所谓主义可以放弃国人命吗？你们千万不要打着教员旗号，你们做法是对教员思想侮辱。再说缴了380住院可以最次50%报销，如果是慢特病门诊或是有慢特病柜台药房开药，可以享受80%报销。一瓶七十多药个人只需付十几块钱，这是实打实为普通老百姓摸的福利跟资本有毛关系

长远看，肯定交医保合适。但是很多人家必须只顾眼前。医保缴费率大大降低，但是还是很多人交的。每个家庭有自己的特殊情况，但是从大局看，缴费率的下降，体现了在群体水平，收入和负担相比是下降了。虽然这个负担本身可能是合理的。

都想让别人打回去，担着风险，闹成了自己沾光，闹不成自己也没损失。最后的结果是没人敢闹了。

中国特别需要的，是一种类似西方群体诉讼的机制，给带头闹事的人一定的好处。比如拆迁也好，汽车质量也好，带头替大家讨公道的，应该是没有足够多人反对，就默认是支持。把事情办成了，沉默的大多数领钱补偿的时候，要拿出一部分给带头闹的人。

但是，哪个领导会给自己下绊子呢？人大委员们谁敢提这个，怕是下次就没机会继续当委员了。