淘客熙熙

主题:西西河与狼人杀 -- 方恨少

共:💬370 🌺2078 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 很透彻,所以这就是毛泽东文革对人类贡献的价值所在。

共运在后发的落后国家先成功,必然行为上带着后发国家的一些落后性和人类普遍的弱点。

不纯的粗金沙,看上去不太好,但是有价值的。

镀金的东西,看上去很好,但不是真金。

家园 你是这样说的

找到了,你是这样说的"不是我想,而是中国的具体反应

不知道你这里的我们,你们指谁,我只代表我自己发言。

苏联解体之后,俄罗斯的实力已经弱很多了,它本身的实力升降不是大问题。最大的问题是俄乌战争逼着不少国家站队,大部分欧洲国家紧密团结在美国后面,而中国又站在俄罗斯一边。这样分明的阵营并不一定符合中国的利益。"

一 你上贴又说中国是中立的,明显跟你的这个贴不符,请问到底哪个是你的真实观点?

二 请问美国和西方对中国有没有敌意,中国有没有把他们当作潜在的战争敌人?

三 我记得外交部回答记者问俄罗斯侵略乌克兰时,没有说侵略,而是说有复杂的历史经纬,这是不是在帮俄罗斯辩解?

家园 能否解释一下你怎么把我的发言和你的那句话结合起来的

你说我说过

不应该支持俄罗斯,和美国西方不站在一起不利

你的依据是我下面这帖子的发言

不是我想,而是中国的具体反应

不知道你这里的我们,你们指谁,我只代表我自己发言。

苏联解体之后,俄罗斯的实力已经弱很多了,它本身的实力升降不是大问题。最大的问题是俄乌战争逼着不少国家站队,大部分欧洲国家紧密团结在美国后面,而中国又站在俄罗斯一边。这样分明的阵营并不一定符合中国的利益。

我觉得我的发言的意思和你的那句话不一样。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 可以追究一下犹太和印度人

我没仔细研究,但是有粗略印象。

海外的犹太人和以色列关系很近,前些时候还有大量新闻世界各地的犹太人抢着回以色列去搞加沙。

海外的印度人和印度关系很近,在海外的『印度公司』不断从印度拉人出来,印度有什么情况海外也是踊跃帮忙。印象中印度 Adini 被美国一家机构指责弄虚作假股价大跌时,有美国印度裔的对冲基金提供资金帮忙。

通宝推:凤兮凤兮,凤兮凤兮,
家园 能不能做出这个功能恐怕难说,但是你提的情况确实也普遍 -- 有补充

我的意思是说,在网上也好,在现实中也好,有很多情况别人说,“xxxx”,但其实一点证据都不提供,只是因为说的一点都不心虚,很容易让人不由自主的不敢不相信。

也许应该对这种普遍现象做个措施会更好一些,比如:“不提供直接依据则不可信”之类的。

想法,建议?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 一个极端例子就比如你帖中提到的情况 -- 补充帖

你说你经常被人捏造,这个论断你并没有提供任何直接依据,但是你的这个论断我该怎么判断呢,我其实是没法判断你这个论断到底是真还是假。

真要判断,也许我得花时间去找依据,但是会很费力,多半要偷懒,凭着对你的印象来感觉是真是假。

家园 一厢情愿了哈,有人就是喜欢当狗

不过俺觉得吧,谁强就给谁当狗,这说的好像是日本人哈。

见前补充 4959427
家园 北约账目公开吗?

比如,美国军事上完全撤出欧盟国家,驻军由法军代替,数量和质量都不变。那原来欧盟国家交给北约的钱,能否完全负担?

你说的法国推诿领导责任,我看还是因为亏本。要么因为现有体制美国往欧洲贴钱了,要么就是没了美国,其他欧盟国家就不会老老实实交钱。否则,北约的欧盟国家彻底摆脱北约,钱一起走欧盟的帐,应该百利而无一害。作为二战战胜国,联合国常任理事国在欧盟唯一代表,法国接棒美国名正言顺。而且骄傲自大的法国人也不介意当欧洲警察。

按照美军待遇,只要会说法语就让当兵,对贫困的东欧国家青年还是有吸引力的,所以也不发愁兵源。

家园 犹太人这个可以这么看,印度那个则有点复杂

犹太人抢着回以色列去搞加沙,这是犹太人在以色列和加沙之间做选择,他们肯定选以色列。如果是美犹,他们在美国和以色列间的战争冲突时如何选?这个值得观察。

战争是利益冲突的最大体现,此时比较容易说明犹太人的例子,而印度这个则有点复杂。美印通过对冲基金扶持印度公司股价,这个可能损害了基金公司利益,但是否损害了美国利益,不好说。操作者还可以以这是市场行为来为自己辩解。

在祖国和国籍国发生利益冲突时,选祖国的,要么是卧底,要么会被国籍国怀疑是叛国,可能遭到审查或驱逐,如二战中日裔。

这个问题不好做道德判断,但易做法律判断。

家园 北约本身的预算不值一提

北约成员国交会费主要是维持北约这一官僚机构的运转,北约各国各自的军费开支才是大数目。根据北约官网的信息,北约成员国交的会费占各成员国军费总开支的0.3%,2023年的总数是33亿美元。其中美国和德国并列第一占16.1964%,英国11.1801,法国10.3963%,意大利8.7017%,加拿大6.8166%,西班牙5.9365%,土耳其4.6838%。

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm

其实更重要的是北约要求各成员国的军费开支要达到GDP的2%以上。实际上不是相当多国家没有达到,希腊最高3.5%,超过2%有美国,英国,波兰和波罗的海三国,德国以1.5%处于中下游。这就是当年老川说的,美国每年那么多军费保护欧洲,欧洲尤其是德国军费开支太少,所以美国要削减驻德美军规模。

通宝推:我还有机会吗,
家园 我之前在《内地集体所有制乡镇企业的兴衰和政策背景》中提过: -- 有补充

80年代初,农民也是享受一点国民待遇的,国家财政不仅拨钱给农村搞合作医疗、还帮助农民建立社会保障体制,农村教育中央也给钱、村小也有公办教师。87年财政包干。。。农村所有的事务全部由乡镇政府负责

80年代初农民的国民待遇,是主席恩泽的余晖

胡时代三大惠农政策:取消农业税、农民老人养老金、农村新农合。再加上为了解决大学生就业问题,招公办教师充实村小(我二舅的女儿,地区师专英语专业,07年考回老家村小做老师)。

这些动作,无论怎么看,都是向主席靠近。

现在呢?

农民老人养老金从55涨到110,20年的通胀是多少?我老家的新农合,缴费从每年10几块钱,涨到了现在的380块。

这是向主席靠近吗?怎么看都是胡离主席更近啊。

我一直想不明白,农民老人养老金实际购买力大幅缩水,新农合缴费涨了几十倍,扶贫咋就成了了不得的政绩了呢?3年扶贫,受益人口9200万人,贫困标准是4000块,1万多亿的效益,而投入按河里的说法是10万亿级别的。惠及人口则远小于胡时期的农村政策、且没能像胡时期那样形成长效机制。

p.s. 第一支书扶贫制度,是03年初开始在湖南试点的(新时代把名字改为第一书记)。https://www.hunan.gov.cn/hnszf/hnyw/tpxwn/201212/t20121210_4852325.html

----------------

体制内外待遇大幅扩大,也是新时代以后的事。河里有人提到蔡大人出任顺天府尹后的政绩之一就是体制内普涨30%。一个朋友的父亲,原来是帝都某区建委副主任(副处),后来被任命为区属xx建筑公司的总经理兼总支书记,国企正处退休;母亲是原帝都某区xx局副局长,政府副处退休。原来退休工资差不多,新时代以来,差距迅速扩大,现在已经差一倍了。

19年新公务员法,职务职级并行,更是惠及大量体制内人群。举个例子:沈阳动用警用直升机上新闻的王澄澄,她爹以原正科职务、享受正处职级、授警监监衔。

大幅拉开体制内外收入差距,这是向主席靠近吗?

------------

再比如越级上访。以前越级上访是合法的,截访是非法的。这是13年习总刚上任时人民网上的文章:截访中的“黑监狱”现象http://www.rmlt.com.cn/2013/0731/95424.shtml

地方抓人也尽可能的不在接待室门口,往往是在访民离开接待室一段距离以后,才采取措施。因为当场暴力截访不仅会受到中央相关部门批评,也会引起访民的众怒。

现在越级上访是非法的了。https://www.sohu.com/a/728511101_121106991

非法上访,不仅触碰法律红线,还可能影响子女亲属。

这是向主席靠近吗?

----------

主席在八届二中全会上的讲话:

那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?。。。。。。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。。。要允许工人罢工,允许群众示威。。。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾

前些天刚谈过的北京驱赶低端人口、河北煤改气、环保拆农民的猪圈鹅圈逼死人。

按 @从来 河友的说法

你知道在16,17年,最紧张的时候,下级干部对巡视组说一句反对意见立刻双开吗?

你知道在“煤改气”的工作中,两个副县长为老百姓请命,直接一撸到底,工资待遇停发。后来,严格按照督查组开展工作的某县,又因为引起民愤,引发舆情,党政班子全清吗?

这种工作手法,是向主席靠近吗?

-----------------

毛主席说:

让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。

。。。。。。。。。。。

一个党同一个人一样,耳边很需要听到不同的声音。

面对批评,要

言者无罪,闻者足戒;有则改之,无则加勉

胡时期的电视剧《扬善洲》表达了类似的意思:

修建清风山水库期间,另一个县受灾,地委暂时挪款救灾影响了工地伙食,有民工骂扬善洲贪污,被在工地上劳动的地委办主任赵希顺听见,起了冲突,扬善洲处分了赵希顺。

杨善洲问赵希顺:老百姓骂地委书记怎么了?就算骂错了又怎么了?

在地委书记杨善洲的眼里:老百姓骂我没什么大不了的、就算骂错了也没什么大不了的。但是你赵希顺因为老百姓骂我跟老百姓冲突,我就要处分你!

这难道不是向毛主席靠近吗?

现在呢?

跟胡时代相比,离毛主席是更近了还是更远了?

------------

一个体制内的兄弟下乡扶贫2年,随身携带《毛选》1-4卷,重读了一遍。回来跟我聊天说:“毛主席写文章,唯恐别人看不懂。有些人讲话、写文章,只想让少数人看懂。因为他想影响、想发动的人群是不同的”。

你觉得谁说的话最难懂?谁的新名词最多?

-----------

说来说去,19big以后,我不能认同你所说的

习在一点点地往毛思想方面走

因为这个不认同,我的帖不对你的胃口,让你不爽,你就开始脑补我从没说过的话。比如:

1、我从来没挺过李,从07年他入常开始就没说过他的好话。但是从15年、最迟16年开始,他就因为自己的愚蠢被架空了。按河里的说法:19big他的人一个都没上去(@方平曾经回我的贴点评他笼不住身边的人)。我反对的是在他失势以后、尤其是19big以后还把锅扣在他头上。

2、我从来没要求过中国跪。我基本不参与相关话题的讨论。一是因为我的相关知识不够,二是因为这种话题无论正反都非常耗神,我没有那么多时间。我偶尔会反驳河里依据自媒体论证类似”红烧肉会吃死人“的问题。

-----

关于俄乌战争,我基本没参加过讨论,因为我缺乏相关背景知识。我没有对自己不懂的东西发表观点的习惯。假日河友的相关贴我也基本没看。

但是基于你脑补了很多我没有过的观点,我劝你回去看看,是不是因为假日的帖子不对你的心思,所以你对假日河友脑补了一些他没有的观点。

通宝推:夜郎国主,方恨少,纳米小洞儿,偶卖糕的,起于青萍之末,很高兴,我还有机会吗,陈王奋起,史料推理,小泽珍珠,达雅,ccceee,自以为是,西安笨老虎,踢细胞,秦波仁者,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 补一句:第一支书制度是02年12月,在湖南省湘阴县开始试点的 -- 补充帖

此后在全国铺开。

不过选派第一支书只是当时组织部门的日常工作之一,力度没有后来那么大。

家园 老西河曾讨论过:信访制度是毛主席专门为老百姓设计的,比西方 -- 补充帖

司法制度高明得多。站在底层百姓的角度,他有两个优点:1、成本低;2、没有x审终审,只要你觉得受了委屈,就可以不停地访。

冯小刚的电影《我不是潘金莲》里,为了阻止金莲越级上访,县委书记、市委书记亲自屈尊上门。

现在越级上访成非法了,派个警察直接把金莲给拘了就行了。

我就是想不明白,小白菜都能告御状,现在上访咋还能有非法上访呢?

这是向毛主席的方向靠近啦?

通宝推:ccceee,hwd99,史料推理,西安笨老虎,真离,偶卖糕的,
家园 不如研究一华人华侨实在点

铁老大你的话套在华人华侨上也是对的:海外的华人华侨和中国关系很近,在海外的华人华侨不断从中国拉人出来,中国有什么情况海外华人华侨也是踊跃帮忙。为什么?从感情上说,血浓于水:从物质上说,母国强大,海外华裔就会顺利得多,就算中国政府屁事不干,也会顺利得多。同理,我跟亲朋也多次说过类似的话:你有亲朋,无论他富贵贫贱,不一定他们能帮你什么忙,他们的存在,意味着别人眼中你有根有脚有力量,那么你做事就会顺利得多,降了一些风险,更容易得到信任。

铁手兄,我怀疑你们在海外奋斗的人有点心病。其一,所谓爱国问题。国内吃里扒外的绝对人数,比海外多起码一二三个数量级吧?海外有人反共反中,多大的事?不应也不会成为国家怀疑海外华人华侨的中国心。至于政审或类政审,对从未离过境的人也是一样存在的。 这里拿 @hensen 河友的事举个例子,因为他出国卖房的贴子一直有热度。物管之缺点,群众多少是有共识的,故而小区自治近年越来越多,斗争其实挺那么回事的。而对于公安局来说,你们搞个组织,叫自治委员会也是一个组织,必定要过问的。hensen河友是好人,但是公安局不是好人的组织见太多了。这个例子我是想说,有些事情不要想太多了。共产党历来都重视华人华侨,打建党到至今。国人主流亦然。

其二,关于团结问题。华人华侨间不团结么?不团结怎么来的08护旗?不团结怎么买空口罩? 不同意见不同观念跟不团结不是同一回事。(@七天 河友当初说不要回国,纯粹就是搞事。中国驻外使管有没有专门针对留学生华人华侨进行一些疫病方面的工作?有没有专门针对华人华侨回国做出更严厉的规定?恰好那段时间我两表侄就在美国,我表妹就在那陪读,还不是说回就回,说去就去。还是那句:不要想太多了。)你们认为印度的团结,那你们接受这些基于人身依附关系的所谓团结么?我当时跟你说老中不跪,不单指不跪洋人。而且,我认为你们把他们想得太好了,方便的话不妨看看他们的组织形式,有没有专内部矛盾,如何处理外部矛盾。

通宝推:氵氵,
见前补充 4959444
家园 你错了,从现实角度来看,美国实际并没有世界第一的红利。

中国才事实上拥有全球最大的红利——碾压全球的工业产能。

你享受到了吗?

80后吧?

匿名 某些人心目中的主席就是文革

看着一步步走向文革,简直欣喜若狂的样子,因为文革来了,就可以让这帮达不能兼济天下,穷不能独善其身,除了道听途说的真理道义之外一无是处之人可以肆意攻击羞辱打倒那些因为给社会作出贡献而受到尊重的人们,什么大将军,什么科学家,什么劳动模范,统统打倒在地,还要踏上一只脚,以此略出心中一口鸟气。至于此后会不会国家崩溃,民生凋敝,他们是不会顾及的,也没有能力考虑,反正是烂命一条。

通宝推:川普,史料推理,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河