主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫
第几次了？你累不累？
你翻翻我们上面几个帖子，看看谁言之有物，谁是被英国人忽悠瘸了的笨蛋，别在这自欺欺人了，难看。
准备什么我犯得着跟你说吗？军事部署的细节问题能在网上随便讨论吗？你在这钓什么鱼呢？
没想到啊没想到，除了洗地、愚民之外，您还接刺探我军军情的任务啊！
曾经几代人艰苦卓绝得到的道德高地，短短几年就丢失了，所以那些发达国家才觉得很有资格令你按他们的规则行事。“人类命运共同体”是中国想重新登上道德高地的一种努力，世人还多在观望而已。
不能混的连山本五十六都不如了。 其实说起中美摊牌，不可能没人去细读二战日本人的作战计划。
台海也好南洋也好，只要是东亚周边那就都是日本人走过的路，所以想对美帝先下手为强，那么自然绕不过去珍珠港，不过区别是当年日本人是真干，嘴上装孙子，所谓偷袭。 今天中国堂堂大国，当然是反过来操作😂，无论如何不能被叫做偷袭才是。所以日本人的兵书倒也不能全学😂。
当然说回来，不练渡海的意思是直接空降接收那种模式，就是说台湾自己必须先乱，而且是群龙无首那种乱才行。否则没有陆地占领谁会认真当个事。但是台湾大乱这倒不是不可能的事，事实上这恐怕才是最可行的方案。
况且，台海出事，美日必然军事力量抵近，尤其马六甲是日本生命线，美日不南下是不可能的。所以日本人当年才有直接一步到位珍珠港的不得不，因为这盘棋不论怎么下，不先拿掉米海军其他都是镜中花，但没有米海军则一切都是水到渠成。
总之，2025与2027，本质上就是分别代表着和平珍珠港与武装珍珠港两条路径，前者受阻则B方案上台，但两个方案按说都不能靠喊的，虽然不能被叫偷袭但也不能敲锣打鼓的吧😂。比如2025受挫的主因就是喊的太响，那么2027这个方案会不会也被喊的太响而受挫。 总之，一旦喊的太大声，其方案就不得不被质疑，这是认真的么？这不是明白的告诉对手去防备么，还是说其实另有所图？意思说这本来就都不是喊给对手听的，而是整理内部大环境的舆论战，结果唬的美帝各种加戏，又是航母又是演习的，这叫一个配合😂。
别的不说，这次舆论战上一直牵着美帝鼻子转，要大大的给宣传口点个赞。比川普在台上那几年强的不要太多。
删掉了，没意义
现代人键政常识，爱国不等于忠君。把这两者等同的群体，非蠢即坏。
你设想中国舰队进攻珍珠港的时候，考虑过身后的嘉手纳空军基地和横须贺海军基地对舰队的威胁么？
二战，不过是人类战争刚刚进入机械化阶段，甚至就是摩托化而已。包括战争的思维也是靠人堆出来的大兵团作战、攻坚战阵地战为主导。海军就是坚船利炮，空军无非是空中拼刺刀。
80年过去了，现在的战争早就不是当初的形态，太空战、信息战为核心的多维度多空间多形态的立体战复合战才是今天的战争，火力投送早已取代了兵力投送，所以战场的概念也早已不是80年前的概念。固有的争夺土地作为战争胜利的标准，除了坟头草一人高的萨达姆，其实早被人抛弃了。就是现在的俄乌战争，其实也不是以占领土地为战争目标的。
回到三战，中美间的决战是不会有传统意义上的所谓最终战场的，更不可能在什么中美国土之外的马六甲、波斯湾、澳大利亚去决战，这些地方包括什么珍珠港不过就是可以开战的地点，所有的战争的决战都不会在这些外线，比如解放战争的的最终战场不是三大战役的辽沈平津徐蚌而是渡江，二战的最终战场也是东京跟柏林，三战真正的决战只能在美国本土进行。
你看到的只是让你看到的。
老百姓做好身边的事情足矣。最了不起的时刻是在投票的时候参与一下。
决战之前，肯定要先灭了日本的美日军事力量么，估计一波东风就可以解决了。
不过我们这里说决战，今天看新闻说大熊猫又要来美国了，恍然有种不知今昔是何年的错觉了😂。
无论大陆以多么大的善意和耐心来追求和平统一，台湾政权及台湾人民都没有理由接受。
关于台湾的一些事实。
第一，台湾的经济水平以及人民生活水平。无论人均GDP还是人均收入，都远高于大陆人均水平。即使台湾比不了北上广深，甚至一些二线城市，但是也超过大陆大多数地区。经济上大陆并不能吸引大多数台湾人。
第二，台湾的军事力量。即使草莓兵下雨不出操，台湾也是号称全球军力第二十四，有大量武器，比较先进的战机，导弹，有美国情报、技术支持，甚至每个基地都有美军督战队。军事大陆上并不能保证台湾不战而降或零伤亡、低伤亡，甚至X小时通关。
第三，台湾人的思想与认知。时至今日，应该没人还相信什么台湾人民心向统一，两岸人民一家亲这种鬼话了。在台湾，越是年轻人，越是反感大陆，越是有独立的台湾认同。民心上大陆完全无法争取台湾人的认同。
武统台湾将是新中国从未打过的一种战争，既彻底征服一个经济相对优越，有一定反抗实力的地区，并且在当地人民集体反对的条件下建立政府并长期统治。从香港的历程来看，新中国在这方面既没有经验，也缺乏手段。毕竟如果不是历史原因，二战后国际秩序，国际法赋予大陆对台湾的统治权，从而证明统一战争的正义性，这种战争通常会被定义为...
但是战争在法理上的正义性，不能改变战争过程或战后治理的难度。武统台湾需要改变类似解放战争的思路，这既不是反侵略，也不是解放人民，更不是“自卫反击”。
中共的慎战是值得支持的。
你这么喜欢参照二战，咱就拿二战实例来说事：
希特勒也是认为马尔他岛炸一波就可以解决了，一波不行就再炸一波。始终没有实施占领马尔他的计划，结果就是运往北非的物资超过一半被马尔他出来的飞机和潜艇击沉在地中海。
山本五十六也是认为瓜达卡纳尔都被炸了多少遍了，不可能有威胁了。可岛上的机场修修补补还是能起飞飞机击沉日军的船，日本军舰和运输船白天都不敢靠近瓜岛，只能晚上搞“东京特快”。
还有在珊瑚海被重创的约克城号航空母舰，就没在日军的考虑之内，日军还认为航母是4:2。但美军修修补补又出海作战了，4:2的差距就缩小成了4:2.5＋。这0.5的偏差就要了日本海军的命！
记得河里以前有人发过一个说游戏的帖子，里面说美军的隐藏技能就是维修，可以续命，还增加战斗力。
国台办发文表示支持的确有点怪。照道理国台办是国家管理协调各部门各单位对台政策的法定部门，任何部门发表涉台政策，都需要事先征得国台办的批准，即使是同级单位，也要事先有共识。
国家命运之下，人命都不过数字而已，甚至连数字都不是，不必在意几只大熊猫。
日本当年打珍珠港，是因为漫长的近海运输线无法挡住美海军的袭扰乃至切断，陆上又搞不定中国，海上打不到美国，基本一个死局。中国现在是什么态势？东风+J20东亚拒止美军绰绰有余，高超音速武器一小时打遍全球恐怖平衡，卫星武器更是让美国霸权和纸糊的一样。所以，夏威夷那个破岛值得中国去挂念？更进一步，太平洋值得中国挂念？太平洋有热门商路吗？有油有铁有铀有锂吗？其实太平洋这个贫瘠的大洋最合适的定位就是中美缓冲地，尤其是美国交割了日韩台菲律宾以后（当美版的大号阿拉斯加卖），中美在太平洋死磕那真是脑洞过度了。美国的战略重心在欧洲和美洲，中国的战略重心在东南亚和印度洋，这才是中美真正的题眼，现在还看不透，那还是洗洗睡吧；）
这个同盟先是击败高岗饶漱石，然后又击败石帅军方势力，接着总理又联合彪帅把刘邓拉下马，后来又利用叶群林立果野心把彪帅势力清除，总理系胜利在望可惜是总理去世而这一切给邓做了嫁衣。所以说命长者赢。我记得邓接受国外记者采访曾经说过：如果没有总理文革早就结束了