主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
给你看看真正的强者是怎么样的:
我感觉不对,但说不出哪里不对,成本?时间?成品质量?精确度?
虚构历史是为了影射现实,是这样吗?
贾跃亭批评小米造车:山寨文化、走捷径模式和跟随思维被奉为圭臬
奇门遁甲是按方位来的
科西嘉人和奥地利人也是这个路径,符合这一规律
就像河里某些id一样
难道是某个时间点发生了时空畸变?
我个人的解释,是某个时间点以前,北方发达,南方穷困,所以北打南容易。但是某个时间点后,南北方生产力发生逆转。一个说法是南方排涝技术推广,扩大耕地发生于五代末期到宋元这段时间,北方到南方的移民,把大量沼泽、湿地变成耕地(湖广、江南地区)实现了这个转变。
但是这个【国越强大】,定义起来是有歧义的。
比如说朝鲜和韩国,谁更强大?通常或者说统计意义上,朝鲜人肯定没有韩国人在美国过得舒坦。但是你说这是因为【朝鲜更强大】造成的么?我看是因为朝鲜国内人生活更悲惨造成的。
海外华人也是一样,最近国内老百姓日子越来越难,所以海华日子也更加不好过。胡温时代国内欣欣向荣的时候,海华日子也是过得飞起。
逻辑上这个很好解释。一般来说,过得好坏人群都是一个分布。而回母国永远是一个可选项。如果在自己国家日子好过,在外国不好过,那么国外过得最差的那群人就会选择回国,直到留在外国的人群日子好过为止。反过来也是一样,如果国内不好过,那么就会有能人出国,去过上在国外虽然底层,但是比自己在国内好的日子。那么就会相对拉低本国在国外移民整体的水平(比如金牌讲师)。
一个国内的对比:我小时候,全国基本都是靠农业,很多地狭人稠的南方人在北方走村串户弹棉花,修钢笼锅,磨剪子戗菜刀,生活很辛苦。但是现在南方经济好了,这些已经绝迹。
什么欣欣向荣?胡温时代就是2004-2012年之间,那段时间两边的差距还相当大,所以海华还能吃两头,所以这段时间自然也是他们过得最滋润的时候。
现在中国起来了,和外面的差距小了,洋大人自己都不够吃了,更何况海华呢?
从这个角度讲,中国强不强和海华过得好不好不存在必然的关系,一切只在他们自己的选择。
.
旭烈兀在哈里发面前摆了一个金盘子,说:“吃吧!”
“它不能吃,”哈里发说。
“那你为什么留着它,”可汗问,“而不给你的士兵呢?”你为什么不把这些铁门做成箭头形状,来到河边,使我不能过河呢?”
“这”,哈里发回答说,“是上帝的旨意。”
“你所遭遇的,”可汗说,“也是上帝的旨意。”
这一事件很可能是一个民间故事的来源,在基督教作家如马可·波罗的作品中被复制,在这个故事中,旭烈兀随后把穆斯塔西姆锁在一个被他的宝藏包围的牢房里,于是他在四天内饿死了。
这个民间故事不就是虚构的?民间故事讽刺哈里发吝啬(顺便说一句,明末故事里崇祯也有类似表现,例如李自成从内库抄出多少金银之类),并且进一步说明金银财宝都是死物,不能吃穿,最后还会导致灾祸。
这类故事不一样被马可波罗转述加工?
至于中国古籍里面借古讽今的不要太多。很多“古事”也是作者为了说明观点生造或加工出来的。最有名的不就是儒家的“三代之治”?
不知道是不是医生。做这么槽还是挺辛苦的。医生都很忙,如果不是男朋友,应该没这个时间。
也许是老子告诉孔子,恒河的景象,也不算错。
大骂什么以色列人都是娼妇之类,反正很难听。
以色列人还敢拿圣经作证据。这世上大部分人都不读圣经,真要读几卷,那以色列人的形象更加败坏。
愿者上钩嘛。如果三观正,洁身自好自爱,根本就不会上钩。
这么来一下,甚至说被上层社会踢出来,崩溃一下,也算是接受教育,对将来是有好处的。否则这么大个姑娘,很多心理定势已成,你不给人来一下狠的,人家不会走正路。