淘客熙熙

主题:【纪事】【原创】伊朗选择朝鲜路线图 -- 新华声

共:💬21 🌺11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【纪事】【原创】伊朗选择朝鲜路线图

-------------------------

关于中东问题,布什内阁发明了一个新词“路线图”。这个词汇现在成了一个国际关系的常用词。笔者认为伊朗选择了朝鲜路线图,这个说法对于大家应该是一目了然。所以这个词是个好词汇。

伊朗在核武装问题上,有三个路线图可以参考:伊拉克路线图,朝鲜路线图和利比亚路线图。这三个国家都曾经是美国认定的无赖国家。三个国家目前的处境大不相同:

1。伊拉克选择了与美国和西方的全面合作,真正放弃了发展核武器,允许原子能机构核查,反复声明自己没有核武器。但是,美国还是在世界舆论非常抵触的情况下,出兵占领了伊拉克。伊拉克的总统以下一干人等,基本成了阶下囚。萨达姆本人不日即将受审,据说要被处决。

2。朝鲜也是美国的眼中钉,必欲拔之而后快。朝鲜采取硬顶的路线,不断放出风声,说自己已经研制成功了核武器。美国对于朝鲜虽然也不时地宣称要动武,但是还是最后坐到谈判席上。朝鲜至少不会遭到灭国之灾。从谈判的趋势看,朝鲜基本上是脱离了战争的边缘。

3。利比亚在伊拉克战后,突然采取主动投降的策略,向美国坦白自己在研发核武器,但是决定放弃了,并且配合西方核查。美国对其表示赦免。于是利比亚也脱离了险境。

伊朗没有选择利比亚路线图,是情理之中的。因为利比亚路线图和伊拉克路线图是一样的,就是结果相反。然而美国是那种恪受原则的国家吗?伊朗在犹豫之间,最后决然恢复浓缩铀活动,说明美国的攻占伊拉克是美国防止核武器扩散政策失败的诱因。

此后,伊朗可能会走上核武装循环。就是在与西方的反复外交较量中,象朝鲜那样,不断升级,进行核试验。

在伊朗走上核武装道路的情况下,西方能够采取什么有效措施呢?打仗?笔者认为西方没有什么有效的对策。只能听之任之。

伊朗和朝鲜都有一个共同点,就是和一个核大国接壤,就是俄罗斯。当然在朝鲜问题上中国俄罗斯都扮演了极其重要的战略靠山的角色。伊朗也有赖于这两个战略靠山,但是伊朗本身的国力,伊朗对于石油供应方面的影响力,都使得伊朗有恃无恐。

美国在棘手的朝鲜问题似乎就要解决之际,面对伊朗走上朝鲜路线图,只能忍。

家园 伊朗和朝鲜的不同

楼主的三个选择讲得很好. 伊朗可以应对的方法并不是太多. 但是伊朗和朝鲜还是有许多不同的,伊朗无法简单地模仿朝鲜.

1. 伊朗没有一个大国象中国罩着朝鲜那样在背后支持他. 当然中国和朝鲜不是铁板一块, 但是中国在朝鲜的巨大战略利益却是无可置疑的.

2. 伊朗和阿拉伯国家的关系从来没有好过, 甚至不如朝鲜和韩国的关系.

3. 美国如果不是目前深陷伊拉克, 我觉得没有谁能够或者有意愿阻止美国对伊朗空中打击. 最多舆论谴责.

4. 以色列有可能对伊朗的核设施进行外科手术式打击, 就象他以前在伊拉克干的那样.

其实, 自霍美尼之后, 伊朗本身还是有意愿和美国改善关系的. 美国也交替使用胡罗卜和大棒. 我个人的看法是, 双方会进行长期的讨价还价, 最终达成协议. 伊朗如果没有大的意外, 轻易不会跨过核门槛.

顺便提一下, "路线图"(Road Map)并不是一个刚发明的新词, 在英文中常有用到. 比如公司CEO跟大家讲公司未来的发展方向, 常用到的词就是Road Map.

家园 我的意思:

Roadmap最早恐怕是IT网络经济时的用语,在网站上用这个词来帮助浏览。但是用于外交,是鲍威尔(我的记忆)。

我就是指出伊朗是选择朝鲜路线图,就是奔核武装而去。如果美国打击伊朗,或者以色列打击伊朗,都不可能占领伊朗。那么伊朗就名正言顺地发展核武器。

如果美国不打,伊朗就蚕食,切香肠,这就是朝鲜路线图。

如果美国采取主动求和,那么伊朗也要美国拿出行动,比如伊拉克,美国就要退兵。否则,枪尖下伊朗只有自己寻求自己的核武器。

家园 看不出美国的这些做法对中国有什么坏处。

如果朝鲜放弃研制和生产核武器,来换取美国的经济援助,朝鲜国内老百姓的生活质量应该会提高,他们应该不会再冒险进入中国,给中国政府惹麻烦。如果朝鲜没有核武器,中国人就不必担心将来是否有一天,朝鲜会采用今日对付美国的“硬顶路线”,将来与中国在某一问题上讨价还价。迫使朝鲜放弃研制和生产核武器,中国是最大的受益国。

对利比亚进行经济制裁,那是联合国的决定。如果这个国家能“改邪归正”,将有利于中东地区的和平。中国需要一个和平的世界,一个稳定的世界市场,达到和平崛起的目的。中国目前的国力还不能左右世界市场,美国目前的努力,包括以色列目前的“单边行动”,在客观上帮助了中国,维持一个可发展的世界环境。

伊朗在反美问题上曾与中国政府走得很近,但反美的目的完全不同。如果中国支持伊朗研制和生产核武器,反对美国在中东的努力,俄罗斯的石油资源并不会停止出现“技术问题”,总是需要时间和资金解决。

中国不需要反美,也没必要抗俄,中国需要和平的世界环境和稳定的世界市场发展自己的经济,中国首先要利用自由市场经济赚钱,然后利用自由市场经济买市场,然后才有能力为维护世界和平和世界市场作出有利于自己的决定。“思想上的反美”要不得,毛泽东时代没少吃这个亏。

家园 伊朗北部有大量山地

所以从技术上来讲,如果他们足够聪明,应该在那里有地下工事.这样,外科手术似的消灭伊朗核设施有一定难度.

家园 我们想用自由市场经济赚钱,

是美国不想只用自由市场手段赚钱。说实话,有强大的武力而不试图通过其获取经济效益,本身就违反了自由市场的原则。

美国躲在日本和台湾后面唱双簧,我们躲在朝鲜后面唱双簧,背后的斗争同样十分凶险。当挡箭牌和扮恶人是小弟义不容辞的责任。东亚地区表面上和平,但很大一部分旋律是美国的“遏制”和中国的“反遏制”。“思想上的反美”要不得,“思想上和实际上的防美”是一定要的。

家园 就说当今中国政府手中的外汇是从哪里来的?

不是依靠国家用武力征服了世界市场,而是打开国门,加入了世界自由市场经济后赚来的,并且这个赚钱过程还带动了国内市场的发展。在打倒帝国主义,抵抗帝国主义封锁,防止帝国主义颠覆的旧时代,赚这么多的外汇可能吗?

再看今天,这些外汇收入中又有多少被用来购买俄罗斯的军火?如果没人拼命呐喊“反遏制”,军方又如何当“搬运工”,把从自由市场经济中辛苦赚来的钱,转手交给“痛苦挣扎”中的俄罗斯?

有人说苏联没打败美国,自己垮了,俺要说:俄罗斯还是有办法对付中国的。

家园 赚来的钱不能保证自己的安全,

国防是一定要投入的。我们的国防比例相对于我们的人口和领土是相当低的。(占国民生产总值的比例没有数据,想来也不高)我们辛苦赚的钱,并没有多少交给俄罗斯。

同意俄罗斯会想办法对付中国,可难道美国日本不会吗?

家园 美国天天在反华,你还要人亲美?

中国人从来没有无缘无故反美,从民国开始,刨去四九年到七九年,到炸大使馆止吧,至少是大多数人对美国本不反感,年轻学生更是以留学美国为荣。

现在为何会有反美,是美国自己围堵中国,遏制中国,还用日本、台湾牵制中国,而且越来越显露要用武力介入,把中国打入地狱才甘心。

思想上要警惕美国,这个帝国主义亡我之心不死,对他所做的一切都要用阶级斗争眼光看待,经济上可以互有往来做买卖,但是技术上、战略产业方面要立足于自力更生,毛泽东时代恰恰在这一点上,是今天的一面镜子,你说吃亏,吃了什么亏了?完整的工业体系就是在美国为首的西方禁运、围堵中建立的,你查一查今年公布的企业五百强,大多数还是毛泽东时代建设的。

至于朝鲜核路线,与朝鲜选择没多大关系,是因为背后有中国、俄国,是大国政治决定的。不信,如果伊拉克与朝鲜换个地理位置试试,朝鲜早就被美国干掉了,而伊拉克会安然无恙。

家园 不反美,就是亲美吗?

听上去很熟悉,有“不革命,就是反革命”的逻辑。这个问题还是留待后人讨论如何? 俺觉得那句话不对,但很多人好用它,或许这个逻辑很有力,能把对方一口气吹趴下。要不然的话,俺就先趴下和您讨论? 不过,俺还是要声明,俺和美国真的无缘无故。

武力或许可以为经济发展护航。如果已经发展了经济,并且有钱可赚,口袋里积攒了大把大把的外汇,还说别人围堵你,遏制你,那你要想怎样?总该不会是要别人都俯首称臣,一切行动听您的指挥吧?

家园 不反美倒是不等于亲美

但是外汇多买了美国国债,人家是收了铸币税的,你以为美国人会便宜你?

家园 朝鲜不过是条鹰犬罢了

饱则离去,饿则噬主,所以要不饥不饱,张弛有度

朝鲜不过是中国的战略缓冲,用这些地方和人换国内歌舞升平安居乐业,值得。朝鲜常驻百万兵甲虎视韩国,鸭绿江畔就不用多劳费士兵守夜了,雇佣一个国家来看门多划算。

家园 那是自家的理财问题。

如果吃亏了,那也是自家没把这些外汇储备用好。如果犯了错,就把“屎盆子”扣到别人头上,就成了“敌人太狡猾”的电影台词了。

家园 你再会理财比不过人家能订规则,所以俺也要自己立规矩,不听你白乎了
家园 等人民币自由了,可以把美元当纸烧着玩。

到那时,就不再用核武器吓他们了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河