主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
记得中学时就学过，二战后工人阶级收入（和资本家收入）的差距的比例扩大，而阶级冲突反倒弱化了，原因：
一、技术进步导致普通工人已解决温饱，在满足温饱状态下，阶级矛盾弱化。
二、资本主义采取了累进所得税、遗产税、社会福利等一系列手段。
事实就是，资本主义不但未如马克思预料的灭亡，而且活蹦乱跳。中国也已不再是公有制。
都没办法企及。面对困难，坚持信仰，寻找解决办法，真的是一名坚定的共产党员。敬佩敬佩。
低素质✓ 卖弄× 爹味说教：吃点好的，七点半和二流报纸，比千年一遇的经济卢带师强。
就如“社建设时期”是特指，往后再建设，也与该时期已终结不矛盾。将三四十年现象归纳为“基本的逻辑”，愿意抱着旧时代的常识也是个人自由咯。"Only time(whatever that may be) will tell."
某片山林，正常市价300万，某人要10万买，然后200万卖。
美国佬会不会做这个生意不是美国佬买不买的必要条件。能不能从中利己，能不能从中损人。当然还有其他。
它们总是“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡”，不会老老实实的。
这里就有例子：啥是入局？
能拿出每人（是每人不是每户）5万美元走线的钱，你有吗？我没有。人家起码是在中国前1%富人。为了拍视频抹的脏兮兮的，那是为了用户数装相。
问个财政改革的问题。新质生产力理论出来后，我们的财政会如何改革。现在地方财政不足已经产生弊端。如重庆天然气问题。如果不能及时解决财政问题，后果会越来越严重。
现在一些地方上搞股权财政，这需要大量的国有企业。这会不会引发一轮生产关系巨变？
最好大家做好资产管理。中美财长谈崩，美元6月后可能还有一段暴力加息。也许这会加速我国地产落地，间接影响财政改革。
“抗战时期，民国政府试图推进的二五减租，实际是想把当时地主的地租从平均40%降低到 25%。”
简单史实都没搞清楚拿来当论据很不好
二五减租是想把地租从50%降到37.5%，50%地租还有大量无偿劳役是常态
平均40%？民国哪有这么多慈悲的地主老财
“中国的封建制度 ，尤其是 围绕土地所有制展开的人身依附关系。不打破这个桎梏，中国的现代化遥遥无期。”
教育和住房产业化以来又围绕商品房搞，迄今还没打破
欧洲从文艺复兴开始摆脱中世纪的一个重要原因是资产阶级的兴起，他们掌握了更多的社会资本。这个改变导致了社会结构的变革，并最终推动了革命的发生。
在未来，如果一个人自身活动产生的数据被视为一种资本，那么对这些数据的收集和使用能力可能会与传统的产业和金融资本产生竞争。这些活动可以包括注意力、点赞和关注等。
进一步思考，如果一个人的所有活动的数字化程度达到某个水平，那么数据的收集（储存）和使用的效率将成为影响资本竞争力的主要因素之一。在这种情况下，扁平化、网络化的决策模式（直接使用数据）可能比传统的中央集权式系统（集中数据后再进行计算和使用）效率更高。关键点在于数据的直接使用，而不是简单的存储。这意味着在个人设备上实现高算力将是一个关键目标。
目前，AI手机等技术可能是向这一方向发展的早期迹象。
乐观地估计，官僚资本好就好在他们是资本，资本就有资本的缺点。理论上“资本主义首先生产是它自身的掘墓人”，历史上两次大战都给底层发枪。所以关键不在他们，关键在自己。要清醒，要想如何拿到枪，然后做啥。
第一，我发言你能反驳就反驳，不能反驳就保持安静，不要说句缺乏内容的话，别人不会读心术，请给出论点论据和论证。
第二，即使我丢人那也是丢自己的人，和你有什么关系呢，你急个什么劲。
和我的帖子没有一点相关性。